第一部《難哄》

評(píng)分：5.4

主演：白敬亭 / 章若楠 / 陳昊森

劇情點(diǎn)評(píng)：原書不咋好看，用女主的慘來映襯男主的體貼，翻拍后的人設(shè)沒什么大改動(dòng)，但一些莫名的虐女鏡頭著實(shí)不懂意義何在，原書里的女主過得夠慘了吧！不過，最大的問題是作為言情劇不甜，女主設(shè)定過于溫吞，且大部分聚焦于她曾經(jīng)的傷痛，但其實(shí)我覺得一路走來她也是個(gè)很勇敢的女生，很矛盾的人設(shè)，將鏡頭對(duì)準(zhǔn)受害者不說，對(duì)女主的刻畫也帶著某種刻板，小說可能也有，劇更甚，還在不斷加深這種刻板。看著這部劇很陰郁，不斷重復(fù)某些相似的侵犯情節(jié)很不適，很無聊。最后只能說這樣的劇集，我一顆星也不想給。

第二部《漂白》

評(píng)分：5.3

主演：郭京飛 / 王千源 / 趙今麥

劇情點(diǎn)評(píng)：不得不說大東北取景的空鏡有電影感，氛圍感鏡頭也拍得好，攝影組班底是好的。導(dǎo)演在場景的人物調(diào)度和關(guān)系呈現(xiàn)上，有設(shè)計(jì)，導(dǎo)演組也還行。演員方面最出彩的毋庸置疑是王千源，豈止是演活，他簡直就是重現(xiàn)了這個(gè)角色。郭京飛的刑偵組長有基層警察的地氣兒，演繹也算到位。但趙今麥這個(gè)角色，她和其他演員完全不在一個(gè)表演體系，演戲不貼角色，人設(shè)也是假大空。當(dāng)然這個(gè)劇的失敗最主要還是因?yàn)閯∏橛矀啵瑑蓷l線的節(jié)奏松緊不當(dāng)，有時(shí)人物狀態(tài)又很割裂，編劇水平一言難盡。而且劇組騷操作也多，敗光觀眾緣。

第三部《似錦》

評(píng)分：5.6

主演：張晚意 / 景甜 / 郭濤

劇情點(diǎn)評(píng)：劇情老套，強(qiáng)行煽情，看得人尷尬癌發(fā)作。人物塑造扁平，女性角色全員苦大仇深，仿佛不痛不哭就不叫現(xiàn)實(shí)主義。節(jié)奏拖沓，明明三十集能講完的故事硬是注水到四十八集，純屬浪費(fèi)觀眾時(shí)間。打著“女性成長”旗號(hào)，實(shí)則販賣焦慮，結(jié)局還是回歸家庭套路，毫無突破。制作粗糙，濾鏡過重，連陰天都像打了柔光，真實(shí)感全無。另外，照理說景甜顏值比任敏高啊，怎么反而我覺得錦繡安寧女主更讓我看的下去，張晚意我都能看出來他這部劇已經(jīng)演疲了，是不是正常的戀愛你提不起勁��？所以沒看的觀眾，就不要去踩雷了~

第四部《相思令》

評(píng)分：5.2

主演：楊穎 / 宋威龍 / 任豪

劇情點(diǎn)評(píng)：古裝劇什么時(shí)候能逃過所謂的女子一定能當(dāng)家作主，沖破世俗，男主非得來一句“她和別的女子不一樣”嗎，又是在古代女主思想和大家不一樣，認(rèn)為女人什么都可以做，而男主也是欣賞女人，不論男女只要有才能就行，老掉牙的套路能不能換一換，看膩了。而且劇情沒什么記憶點(diǎn)，走的是常規(guī)套路，部分情節(jié)邏輯也經(jīng)不起推敲。尤其配角線執(zhí)著于愛情虐戀，不僅沒增色，反而有點(diǎn)拉低觀感。另外，兩主角毫無cp感，而且感覺還隔了輩分，真是毫無可取之處。所以總的來說，不懂這個(gè)劇抬上來的意義是什么，太遺憾了。

第五部《鳳凰臺(tái)上》

評(píng)分：4.8

主演：任嘉倫 / 彭小苒 / 張耀

劇情點(diǎn)評(píng)：看到第18集實(shí)在看不下去了，任嘉倫也沒法讓我繼續(xù)看下去這部劇，棄了，這18集都是看在任嘉倫的面子上看的。所以棄劇之后，我一度懷疑國超演這部劇是被逼的嗎？而這女主怎么一點(diǎn)演技都沒有？沒看他的東宮，但是東宮我一直有所耳聞，覺得她挺火的，雖然沒有看，但是我還以為她的演技會(huì)挺好的，沒想到這演技簡直就是一個(gè)表情。還有大結(jié)局是我看的最懵逼的很懵逼，女二死了男二一點(diǎn)反應(yīng)都沒有，為什么？，誰能告訴我？是我沒理解到嗎？所以總的來說，《鳳凰臺(tái)上》可以說是2025年最爛古裝劇，沒有之一！

2025年最爛的五部電視劇，你看過哪幾部？碼字不易，歡迎關(guān)注點(diǎn)贊，留言討論。