哈嘍，大家好，小圓今天就來跟大家拆解儲能圈年底的重磅事件，海辰儲能在廈門發(fā)布1300Ah長時儲能專用電芯，還附帶25年服役壽命的技術宣言。

這款被業(yè)內(nèi)稱為“巨無霸”的電芯，計劃2026年Q4交付市場，聲稱靠超厚電極技術讓相關成本降低超50%，但在主流電芯集中于50Ah-600Ah的當下，它究竟是引領未來的顛覆之作，還是脫離實際的戰(zhàn)略透支？

要判斷一款產(chǎn)品的價值，首先得看它是否貼合市場需求，當前全球儲能市場的主流場景，無論是電網(wǎng)調(diào)頻、可再生能源平滑出力，還是工商業(yè)儲能，核心訴求都是平衡功率與能量，反映在電芯選擇上，就是高度青睞中容量規(guī)格。

根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)，2024年全球超80%的儲能項目采用中容量電芯，其中50Ah、100Ah主打戶儲市場，150Ah到300Ah以上則適配電源側、電網(wǎng)側及工商業(yè)儲能，這些中容量電芯就像標準化積木，能讓系統(tǒng)集成商靈活設計、便捷維護，構成了儲能電站的通用技術語言。

目前招標市場的絕對主力也是314Ah這類常規(guī)規(guī)格，反觀海辰1300Ah電芯，完全偏離了這個主流區(qū)間。業(yè)內(nèi)早有共識，盲目擴大電芯體積和容量是過度競爭的產(chǎn)物，而且未經(jīng)兩年以上驗證的大容量電芯，很難批量投入市場。

安全風險更是不容忽視，中科院院士歐陽明高就曾指出，300Ah以上磷酸鐵鋰電芯本征安全風險較高，1300Ah電芯的超厚電極會加劇散熱挑戰(zhàn)，熱失控的防控難度和潛在風險都大幅提升，而現(xiàn)有安全標準能否覆蓋這類新產(chǎn)品，還要等待長期驗證。

即便拋開市場匹配度問題，海辰1300Ah電芯從實驗室走向規(guī)?；逃茫€有一連串技術和制造難題要攻克，首先是疊片工藝，1300Ah電芯的疊片復雜度比主流型號呈指數(shù)級上升，極片切割路徑變長，毛刺、粉塵的控制難度大增。

更關鍵的是，目前海辰菏澤工廠尚未實現(xiàn)該產(chǎn)品量產(chǎn)，從實驗室樣品到生產(chǎn)線穩(wěn)定量產(chǎn)，中間的良率控制、工藝優(yōu)化都是未知數(shù)，而且這款大電芯對銅箔、鋁箔、活性材料的厚度和均勻性要求極高，任何材料缺陷都會被放大，進一步拉低成品優(yōu)率。

2025年上半年海辰的貿(mào)易應收款項及應收票據(jù)高達91.82億元，占總資產(chǎn)超四分之一，大電芯戰(zhàn)略的重資產(chǎn)模式，會進一步加劇下游客戶的資金占用和供應鏈風險，即便電芯材料成本有所下降，也可能被系統(tǒng)重新設計成本、長期驗證周期和供應鏈僵化風險抵消。

在業(yè)內(nèi)看來，海辰此時急于推出1300Ah大電芯，與其說是篤定技術趨勢，不如說是上市前夕急需一個差異化故事打動資本市場，畢竟當前海辰的經(jīng)營處境并不樂觀，2024年其凈利潤僅2.88億元，而政府補助就高達4.14億元，盈利結構的“虛胖”顯而易見。

此前在沙特拿下的1GW/4GWh儲能項目，報價低至每千瓦時73-75美元的全球地板價，也被解讀為“賠本賺吆喝”，在這樣的背景下，1300Ah電芯更像是給資本市場打的一劑強心針，試圖證明自己有能力跳出當前的慘烈競爭，開辟全新價值藍海。

但這種激進戰(zhàn)略背后，是對行業(yè)規(guī)律的忽視，2024年全球儲能需求約480GWh，而行業(yè)規(guī)劃產(chǎn)能已超1000GWh，過剩率達40%，海辰卻逆勢規(guī)劃到2026年將總產(chǎn)能提升至超100GWh，即便自身產(chǎn)能利用率已在下滑，如今再為非主流的大電芯開辟新產(chǎn)線，無疑是一場豪賭。

海辰儲能1300Ah電芯的發(fā)布，確實展現(xiàn)了其技術探索的野心，但從市場需求、技術成熟度和企業(yè)自身實力來看，目前還難以稱之為顛覆之作，反而存在明顯的戰(zhàn)略透支嫌疑，儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要夯實技術基礎、貼合市場需求、構建協(xié)同生態(tài)，這才是產(chǎn)業(yè)進步的核心邏輯。

對于海辰而言，若能正視當前的技術和市場短板，將激進戰(zhàn)略調(diào)整為穩(wěn)步推進，或許能更好地平衡創(chuàng)新與風險，這款大電芯的出現(xiàn)也并非毫無意義，技術創(chuàng)新必須立足實際，脫離產(chǎn)業(yè)生態(tài)的單點突破很難走得長遠，未來儲能市場的競爭，終將回歸到可靠、經(jīng)濟、安全的核心價值上，這也是所有企業(yè)需要堅守的發(fā)展底線。