選徐杰，還是選高詩(shī)巖？本質(zhì)上是郭士強(qiáng)對(duì)球隊(duì)整體陣容和對(duì)手陣容的綜合考量。

不知道昨天的時(shí)候，郭士強(qiáng)有沒有看廣東隊(duì)和山東隊(duì)的比賽，這場(chǎng)比賽，也是國(guó)手級(jí)后衛(wèi)球員高詩(shī)巖和徐杰的直接對(duì)話。

結(jié)果我們也看到了，高詩(shī)巖的表現(xiàn)低迷了一整場(chǎng)，而徐杰則是既拿下了數(shù)據(jù)，又帶走了勝利，尤其是騎馬射箭的神奇三分，在這種背景下，人們對(duì)郭士強(qiáng)用人選擇的質(zhì)疑聲音就變得格外的刺耳。

但是人們的理由也沒有什么想象力，只會(huì)套用遼粵爭(zhēng)霸時(shí)期，以及延續(xù)到現(xiàn)在的老調(diào)，有人質(zhì)疑郭士強(qiáng)任人唯親，重用自己的嫡系遼寧籍球員；有人說徐杰的動(dòng)作在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽因?yàn)閺V東隊(duì)的關(guān)系倍受寬容，一旦到了嚴(yán)格吹罰的國(guó)際賽場(chǎng)，會(huì)被分分鐘吹滿犯規(guī)罰下，這也是一直以來人們爭(zhēng)論的身份問題，而不是球員的技術(shù)和能力問題。

換句話說，如果高詩(shī)巖和徐杰都是廣東隊(duì)的，那么自然而然也就沒有了這些話題和爭(zhēng)議，但若是拋開球員的歸屬，而單純的討論技術(shù)和能力的話，這幾個(gè)月間，自媒體上傳播的大部分都是贊揚(yáng)徐杰的聲音。

像知名體育媒體人付政浩MVP就在自己的社交媒體平臺(tái)上發(fā)文力挺徐杰：他說在今年夏天亞洲杯國(guó)家隊(duì)后衛(wèi)名額的競(jìng)爭(zhēng)中，徐杰曾因?yàn)樯砀吡觿?shì)和防守輸給了高詩(shī)巖，但在CBA的賽場(chǎng)，徐杰則展示出高詩(shī)巖所不具備的精準(zhǔn)投射能力。

同時(shí)他又在評(píng)論區(qū)中表示：多么的希望郭士強(qiáng)能夠明白防守在牛，也得進(jìn)球的這個(gè)道理，郭士強(qiáng)在固執(zhí)下去，如果連世界杯都進(jìn)不去，那就是在砸所有中國(guó)籃球人的飯碗，相信郭士強(qiáng)會(huì)明白利益關(guān)系的，籃協(xié)也會(huì)和他深入交流的，不能再帶一些工兵去打比賽了，必須得有進(jìn)攻。來暗示郭士強(qiáng)將徐杰作為必要的選項(xiàng)。

付政浩的觀點(diǎn)，核心原因在于：徐杰雖然矮，但他對(duì)球隊(duì)的組織串聯(lián)能力不輸高詩(shī)巖，同時(shí)進(jìn)攻端他還有著精準(zhǔn)的遠(yuǎn)投能力，具體而言，徐杰相對(duì)于高詩(shī)巖的優(yōu)勢(shì)，就是在進(jìn)攻端。

但也有不同的觀點(diǎn)認(rèn)為，徐杰雖然能夠在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽中橫掃千軍，可是在國(guó)際賽場(chǎng)上的規(guī)則之下，徐杰的防守、組織、進(jìn)攻等多能力無法得到凸顯和發(fā)展，之前的時(shí)候他也不是沒有入選過中國(guó)男籃集訓(xùn)隊(duì)，但是對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn)十分有限。

現(xiàn)在問題的關(guān)鍵是，徐杰確實(shí)越來越好，去年廣東隊(duì)第三階段的不敗戰(zhàn)績(jī)，就是因?yàn)榍蜿?duì)的進(jìn)攻大部分都是由徐杰主導(dǎo)發(fā)起，而且昨天廣東隊(duì)與山東隊(duì)的比賽中，廣東隊(duì)從領(lǐng)先到落后，到扳平再到反超的每一個(gè)關(guān)鍵階段，都有著徐杰的身影，所以郭士強(qiáng)要思考的是，要不要為徐杰留出入選的名額和機(jī)會(huì)？