澤連斯基，似乎已經(jīng)走到了政治生命的盡頭。

從高位跌落的不僅僅是他個人的聲望，更是烏克蘭國內(nèi)政治格局的徹底洗牌。

而接替他的人選，已經(jīng)呼之欲出。

民意逆轉(zhuǎn)

還記得扎盧日內(nèi)？這位烏軍前總司令，此前在接受國際媒體采訪時表示，戰(zhàn)爭已經(jīng)進入“死胡同”，烏軍短時間內(nèi)難以取得戰(zhàn)略突破。

這番話直接與澤連斯基當時鼓吹的“最終勝利”背道而馳。

扎盧日內(nèi)（右）

不知道是不是因為這個事情，2024年2月，扎盧日內(nèi)被澤連斯基從總司令位置上撤下，并于7月派往英國擔任烏克蘭駐英大使。

雖然表面上這是一次“正常調(diào)動”，但實際上，無異于將扎盧日內(nèi)“打入冷宮”。

可問題在于，烏克蘭國內(nèi)并不買賬，民眾對戰(zhàn)爭的疲憊感早已積累，扎盧日內(nèi)的話反倒被認為是“實話實說”。

而澤連斯基的強硬處理方式，則被解讀為“打壓異己”，于是，扎盧日內(nèi)逐漸成為一種象征，反對戰(zhàn)爭冒進、主張理性應對的悲劇英雄。

2024年2月，瑟爾斯基接任總司令，但戰(zhàn)場形勢并沒有如澤連斯基預期那樣好轉(zhuǎn)，烏軍多地撤退，能源基礎設施頻頻遭襲，民眾生活日益艱難。

在這種背景下，扎盧日內(nèi)的支持率不降反升，成為烏克蘭政壇的新希望。

澤連斯基原本寄希望于凍結(jié)選舉，以“戰(zhàn)時戒嚴”為由延長任期，然而，美國方面并不支持這樣的安排。

2025年拜登政府卸任后，特朗普重新成為美國權(quán)力核心，他的團隊明顯希望加速烏克蘭政治重組。

那么，美國為什么急于推動政權(quán)更替？這與俄烏戰(zhàn)爭背后的“全球棋局”密切相關(guān)。

美俄聯(lián)手換人收場？

12月初時有消息稱，美國與俄羅斯已就烏克蘭局勢達成基本共識，要求澤連斯基盡快辭職，并推動和平協(xié)議的簽署。

換句話說，澤連斯基的下臺，不僅是烏克蘭內(nèi)部的政治安排，更是大國博弈下的產(chǎn)物。

12月14日，澤連斯基在柏林與美國代表舉行長達5小時的會談，期間，他不得不表達了對和平協(xié)議的“理解和接受”，甚至一度表示愿意放棄加入北約，以換取美國雙邊安全保障。

不過，這種“讓步”并沒有持續(xù)多久，僅過了十天，澤連斯基就在國內(nèi)講話中重申“絕不放棄加入北約”。

這種反復態(tài)度，既表明他在面對國內(nèi)壓力下的搖擺，也說明他對自己政治前景的不確定感。

更讓人沒想到的是，就在一周前，澤連斯基還突然對中國“出拳”，一邊指責中國企業(yè)協(xié)助俄軍攻擊烏克蘭能源設施，一邊宣布要對部分中國公民實施制裁。

中方第一時間作出回應，指出烏方指控毫無事實依據(jù)，并強調(diào)將堅決維護中國公民的合法權(quán)益。

觀察人士普遍認為，澤連斯基此舉是為了向美國表忠，爭取美國在其下臺后給予“政治庇護”，但這種做法不僅進一步損害了中烏關(guān)系，也讓他在國內(nèi)外的信譽再次受損。

12月23日，澤連斯基提出“20點和平方案”，聲稱與美國已達成九成共識，次日，他又公開表示不會放棄北約立場，引發(fā)外界對他政策穩(wěn)定性的質(zhì)疑。

與此同時，俄羅斯媒體發(fā)布的一項民調(diào)顯示，如果舉行總統(tǒng)選舉第二輪投票，扎盧日內(nèi)將以64%的得票率大幅領(lǐng)先澤連斯基的36%。

另外，扎盧日內(nèi)背后的影子政黨也已獲得21%的支持率，遠高于澤連斯基所在的“人民公仆黨”的12%。

這些信號表明，澤連斯基即使不辭職，民意也已無法支撐他繼續(xù)執(zhí)政，美國此時出手，推動選舉與權(quán)力交接，正好順水推舟。

澤連斯基的“體面辭職”時間點已經(jīng)定下，即新年夜講話，有媒體報道，他將通過全國直播方式宣布卸任，結(jié)束其五年多的總統(tǒng)生涯。

扎盧日內(nèi)順勢登臺？

12月26日，烏克蘭最高拉達成立“戒嚴期間選舉工作組”，第一次會議正式召開，標志著新總統(tǒng)選舉程序正式啟動。

會議成員包括議會各主要黨派代表、選舉委員會、民間組織等，討論焦點集中在戰(zhàn)時選舉的技術(shù)細節(jié)：如何保障安全、如何管理選民數(shù)據(jù)庫、如何保障海外和前線士兵的投票權(quán)等。

雖然程序復雜，但并不意味著會拖延太久，美國方面已明確要求烏克蘭在簽署和平協(xié)議后“盡快舉行總統(tǒng)選舉”。

特朗普的團隊更是希望扎盧日內(nèi)盡快接班，以便重組烏克蘭政府，結(jié)束戰(zhàn)爭，集中資源應對中國。

扎盧日內(nèi)本人雖然未公開表態(tài)參選，但他的政治姿態(tài)已越來越明顯，他與“歐洲團結(jié)黨”關(guān)系密切，后者由前總統(tǒng)波羅申科領(lǐng)導，在烏克蘭政壇擁有廣泛影響力，如果兩者結(jié)盟，將在選舉中形成壓倒性優(yōu)勢。

另外，扎盧日內(nèi)的軍人背景和“政治清白”，讓他在西方國家中擁有良好信譽，相比澤連斯基政府被爆出的多起腐敗丑聞，扎盧日內(nèi)更像是“干凈的牌”。

而且從輿論和民意來看，扎盧日內(nèi)幾乎沒有競爭對手，澤連斯基的支持率持續(xù)下滑，且“人民公仆黨”在議會中影響力也在快速萎縮。

從選舉機制來看，烏克蘭計劃為士兵設置前線投票站，并重啟受戰(zhàn)爭影響的選民庫，這種安排雖然復雜，但在美國技術(shù)與資金支持下，基本可行。

12月28日，澤連斯基計劃訪問美國，與特朗普進行面對面會晤，這次會面，外界普遍認為是烏克蘭權(quán)力交接的“最后確認”，也是和平協(xié)議簽署前的最終溝通。

可以說，澤連斯基的離職只是時間問題，而扎盧日內(nèi)的“接班”幾乎沒有懸念。

結(jié)語

澤連斯基的下臺已成定局，扎盧日內(nèi)的接班也只是時間問題，烏克蘭政局的變化，不僅是國內(nèi)政治邏輯的結(jié)果，更是美俄博弈下的產(chǎn)物。

隨著新總統(tǒng)的到來，烏克蘭將進入戰(zhàn)爭后的“重建階段”，而中國應從自身利益出發(fā)，密切關(guān)注烏克蘭新政府的政策走向，積極維護中方在該地區(qū)的正當權(quán)益。