臺灣立法機構此前已經“三讀”通過了《財政收支劃分法》修正案。

這部法案的核心邏輯很簡單，就是將長期被臺灣當局把持的財政資源，更多地分配給地方縣市，打破“中央集權又集錢”的局面。

對于賴清德當局而言，這無疑是釜底抽薪。

錢袋子一旦被分流，民進黨當局利用財政補貼來綁樁、搞利益輸送的空間將被大幅壓縮。

賴清德選擇了最強硬也是最危險的對抗方式。

他直接授意行政部門負責人卓榮泰，拒絕副署該法案。

在臺灣現行的政治體制下，賴清德與卓榮泰達成了“不副署，不公布”的攻守同盟。

這種做法直接挑戰(zhàn)了立法機構的權威，更是對法治程序的公然踐踏。

賴清德顯然低估了“朝小野大”局勢下的政治張力，他以為憑借行政權力的傲慢可以壓制在野力量，結果卻是踢到了鐵板。

在野陣營沒有選擇退讓，而是直接祭出了“彈劾”這一終極武器。

卓榮泰首當其沖，而作為幕后操盤手的賴清德，也已被列入彈劾名單。

就在這政權風雨飄搖之際，前臺灣防務部門副負責人林中斌的一番言論，徹底擊碎了綠營僅存的心理防線。

美軍優(yōu)勢不再，和平統(tǒng)一成定局

新加坡《聯合早報》近日詳細報道了林中斌受邀出席“2026年世局論壇”時的發(fā)言。

這位在島內軍界和學界頗具分量的前高官，拋出了一個令綠營膽寒的論斷：大陸完全可能在不費一兵一卒的情況下實現和平統(tǒng)一。

林中斌指出的核心事實是，美國已經深刻意識到其在亞太地區(qū)的軍力相對于中國大陸已經處于下風。

這種認知的轉變，不是發(fā)生在媒體的嘴炮中，而是存在于五角大樓的作戰(zhàn)室里。

西方軍事界已經形成了一個基本共識，即中美目前的綜合國力與軍事實力，在西太平洋這一特定區(qū)域內，已經發(fā)生了根本性的逆轉。

回望二十年前，美國確實擁有協(xié)防臺灣的絕對實力。

那時的航母戰(zhàn)斗群在臺海周邊游弋，確實能給“臺獨”勢力帶來某種心理上的安全感。

時移世易，現在的局勢已經完全不同。

林中斌引用了大量數據和近期發(fā)生的真實案例來佐證這一觀點。

最引人注目的是關于美國現任防長赫格塞思透露的信息。

五角大樓近年來針對臺海局勢進行了無數次兵棋推演。

這些推演的設定涵蓋了各種極端情況，但結果卻驚人的一致：美軍失敗。

其中一個具體的數據足以讓所有寄希望于美軍馳援的人感到絕望——解放軍只需在20分鐘內發(fā)射15枚高超音速導彈，就足以毀滅美國引以為傲的10艘航空母艦。

美軍航母戰(zhàn)斗群在面對這種速度極快、軌跡變幻莫測的打擊手段時，現有的防御體系顯得捉襟見肘。

這意味著，美軍及其裝備甚至可能還未抵達臺灣周邊海域，就已經在途中被摧毀。

這種不對稱的打擊能力，讓美國在軍事介入臺海問題上失去了底氣。

除了導彈技術的代差，電子戰(zhàn)領域的交鋒同樣揭示了美軍的窘境。

英國媒體曾披露了一起發(fā)生在南海的實戰(zhàn)化對峙案例。

當時，美軍與菲律賓軍隊正在進行聯合演習，意圖展示肌肉。

演習區(qū)域突然遭遇了來自解放軍的強烈電磁干擾。

這種干擾并非簡單的信號屏蔽，而是全方位的電子壓制，導致美菲聯軍的通訊指揮系統(tǒng)陷入癱瘓，雷達屏幕一片雪花。

最終的結果是，美軍不得不狼狽地退出演習區(qū)域。

這次事件在西方軍界引起了巨大震動，它證明了中國大陸不僅在硬殺傷武器上取得了突破，在軟殺傷的電子戰(zhàn)領域同樣具備了區(qū)域拒止的能力。

林中斌的分析非常透徹：美國軍方內部已經清晰地認識到，對華軍事優(yōu)勢正在消失。

面對一個擁有強大工業(yè)制造能力和先進軍事科技的對手，繼續(xù)維持“軍事威懾”不僅成本高昂，而且風險極高。

美國對付中國的手段，正被迫從“軍事威懾”轉向“經濟遏制”。

這種戰(zhàn)略重心的轉移，實際上就是變相承認了在臺灣問題上軍事選項的失效。

當美國都不敢輕易言戰(zhàn)時，賴清德當局所謂的“抗中保臺”，不過是一句自欺欺人的笑話。

利益置換下的棄子，賴清德的最終宿命

軍事上的無力感，必然導致政治上的投機主義。

林中斌的觀察視角從軍事延伸到了即將到來的2026年美國中期選舉。

這一時間節(jié)點對于特朗普而言，至關重要。

現在的美國，內部問題堆積如山。

經濟疲軟的陰云始終籠罩，通脹壓力雖然有所緩解但物價依然高企，民眾的生活成本居高不下。

外交政策上的反復無常，讓盟友離心離德。

移民問題更是成為了撕裂美國社會的傷口。

在這樣的背景下，特朗普的民調數據已經出現了大幅下滑。

2026年的中期選舉，不僅關乎共和黨能否保住國會的控制權，更直接決定了特朗普后兩年的執(zhí)政空間，甚至是共和黨未來四年的前途。

特朗普是一個典型的實用主義者，或者說，是一個精明的商人。

他非常清楚，想要贏得中期選舉，唯一的出路就是重振經濟。

而在全球經濟一體化的今天，想要重振美國經濟，就絕對繞不開中國。

無論是市場準入、貿易平衡，還是美債問題，美國都有求于中國。

林中斌敏銳地指出，在當下的國際格局中，特朗普有求于中國的地方，遠多于中國有求于美方。

這種不對等的需求關系，決定了中美博弈的走向。

為了換取中國的經濟合作，為了給國內選民交出一份漂亮的經濟成績單，特朗普極有可能會在臺灣問題上做出妥協(xié)。

這種妥協(xié)不會表現為美國公開宣布放棄臺灣，那樣太傷面子。

更可能的方式是，美國會盡可能地“榨干”臺灣的剩余價值，然后將其作為一個籌碼，擺上談判桌。

林中斌預測，特朗普可能會與中方進行某種形式的交易。

為了取悅北京，或者說為了換取北京在經濟領域的配合，特朗普會向賴清德當局施加巨大的壓力，迫使其改變目前的對抗姿態(tài)，恢復兩岸的溝通往來和政治對話。

這對于賴清德來說，將是致命的打擊。

他一直以來都在構建一種“兩岸互不隸屬、老死不相往來”的敘事，試圖通過切斷兩岸聯系來固化島內的“臺獨”意識。

一旦美國主子逼著他去跟大陸談，他的政治信條就會崩塌。

更深層次的影響在于民意。

林中斌認為，一旦兩岸交往的形式在外部壓力下被迫重啟，島內民眾長期被蒙蔽的認知將發(fā)生改變。

當交流的大門打開，大陸真實的發(fā)展面貌、巨大的市場機遇以及對臺灣同胞的善意，將直接沖擊民進黨編織的謊言網絡。

民眾會發(fā)現，原來大陸并不是賴清德口中的“洪水猛獸”，而是一個充滿機遇的發(fā)展高地。

這種民意的轉變，是和平統(tǒng)一的基礎。

當島內主流民意不再恐懼統(tǒng)一，甚至開始向往統(tǒng)一帶來的和平與紅利時，賴清德當局的抵抗就失去了土壤。

這正是林中斌所說的“不費一兵一卒”的邏輯鏈條：軍事威懾讓美國不敢妄動，經濟利益讓美國出賣“臺獨”勢力，外部壓力迫使兩岸接觸，接觸帶來民意覺醒，最終水到渠成實現統(tǒng)一。

對于林中斌的這番推演，我們必須承認，這位臺軍前高官確實有著過人的戰(zhàn)略眼光。

他看穿了美臺關系的本質，也看清了中美力量對比的現實。

他的言論在島內引發(fā)震動，是因為他戳破了那個巨大的泡沫。

臺灣問題是中國核心利益中的核心，是沒有任何妥協(xié)退讓余地的底線。

中國解決臺灣問題，實現國家統(tǒng)一，依靠的是自身的綜合國力，依靠的是十四億中國人民的堅定意志，而不是靠與美國的利益交換。

我們不會拿原則做交易，更不會祈求美國的恩賜。

特朗普或許想做交易，他或許真的想把臺灣當成一個籌碼賣個好價錢。

中國不會接這個盤。

中國對臺灣的主權擁有充分的法理依據和歷史事實，我們收回自己的領土，不需要向任何人支付“贖金”。

賴清德現在的處境，恰恰證明了“挾洋自重”的死路一條。

參考資料：
林中斌／川普團隊抗中靠邊
2025-10-07 00:25 聯合報