按照我國和日本的熊貓租賃計劃， 2026年的1月份在日本的兩只中國大熊貓就要返回我國了。而截止到目前為止，雙方并沒有下一步的熊貓租賃計劃，按照這種情況發(fā)展下去，日本極有可能出現(xiàn)自1972年中日建交半個世紀(jì)以來首次沒有大熊貓的情況。據(jù)了解，目前大熊貓所在的動物園已經(jīng)采取了預(yù)約制度，每天都會有成群結(jié)隊的日本人通過預(yù)約排隊的方式看到大熊貓。尤其是在得知明年極有可能看不到大熊貓之后，專門從其他地方趕來參觀的日本民眾更是絡(luò)繹不絕。

12月23號日本朝日新聞對外公布了一則民意調(diào)查，這項調(diào)查的目的是詢問日本的民眾對于大熊貓交還給中國之后，日本政府是否有必要繼續(xù)向中國進行游說，爭取再租借到大熊貓。而最終的調(diào)查結(jié)果顯示，70%的接受調(diào)查的日本民眾表示并沒有必要這樣做，只有26%的受訪者表示，高市早苗的內(nèi)閣應(yīng)該向中國方面進行勸說，盡可能的得到大熊貓繼續(xù)留在日本的機會。

按照這個調(diào)查結(jié)果來看，雖然日本民眾目前對于大熊貓的喜愛程度非常高，雖然觀看的熱情度也非常大。但是如果上升到兩國關(guān)系的時候，絕大多數(shù)的日本人認為并沒有必要因為兩只動物而讓自己的國家去低三下四的求大熊貓的擁有國。而這一民調(diào)結(jié)果也讓我們清醒的認識到，在這次中日之間所爆發(fā)的矛盾和各種問題方面，單純的采用所謂的熊貓外交希望日本方面能夠做出讓步的想法是不現(xiàn)實的。這一招別說是對日本的高層了，就是對日本的普通民眾來說，他們也不會接受。對于熊貓的熱愛僅限于個人喜歡，但一旦上升到國家層次之間的一些問題的時候，絕大多數(shù)的日本民眾還是毫不猶豫的選擇力挺他們的島國。

說實話，對于這樣的一個結(jié)果，我個人并不感到意外。因為事實是非常清楚，目前針對高市早苗11月份的涉臺言論，我國在經(jīng)濟、文化、外交甚至是軍事領(lǐng)域都已經(jīng)對日本進行了高壓反制態(tài)勢，很多領(lǐng)域的力度可以說是空前的。然而在這種前提之下，高市早苗確實沒有撤回言論，也沒有進行公開的道歉。不僅沒有這些動作，甚至日本方面還在這個過程中，叫囂要加強琉球群島的雷達預(yù)警系統(tǒng)以及西南諸島的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，除此之外，高市早苗內(nèi)閣的一些高層甚至叫囂日本現(xiàn)在應(yīng)該擁有核武器了。從這些動作來看，高市早苗的涉臺言論根本就不是臨時起意，而是經(jīng)過了長期積累之后所出現(xiàn)的必然爆發(fā)點。

而這位日本歷史上第1位女首相之所以有這樣說的勇氣，一方面代表了日本極右派的野心，而另外一方面，恰恰也說明高市早苗內(nèi)心非常清楚，自己的涉臺言論也一定程度的代表了日本民眾的真實想法。畢竟截止到目前為止，高市早苗內(nèi)閣在日本民眾中間的支持率仍然高達67%以上，甚至一度超過70%。從這些數(shù)字來看，日本民眾其中的相當(dāng)一部分人，他們的觀點和言論與高市早苗其實是一致的。在這種情況下，想要通過熊貓外交改善目前兩國之間的矛盾，無異于天方夜譚。

甚至站在日本民眾的角度上來看，這70%的民眾的反應(yīng)，也算是對于我國持續(xù)對日本施加壓力的一種回應(yīng)。

而對于我國來說，雖然并不能指望熊貓外交帶來實質(zhì)性的改變，但是在中日兩國之間的矛盾和問題沒有得到妥善處理的前提下，尤其是在日本高市早苗內(nèi)閣沒有撤回言論，沒有道歉的基礎(chǔ)上，不應(yīng)該再和日本方面簽訂熊貓的租賃協(xié)議。我國的熊貓外交代表了國與國之間友好交流的象征，代表了中國的美好愿望。而現(xiàn)在的日本顯然并不具備這樣的資格。

除此之外，日本方面的地方議員提到的想要單獨向我國臺島地區(qū)申請大熊貓這個想法，我們也要堅決反對。因為按照日本議員的想法，臺島的大熊貓是大陸送給臺島的，不是屬于租賃，所以臺島完全可以單方面的與日本簽訂協(xié)議，把自己的熊貓送到日本列島。而在這個問題上，臺島絕對沒有資格這樣做，大陸的立場就是臺島的立場，大陸不會做的事情，臺島也絕對不能做。就應(yīng)該讓日本正式開始沒有大熊貓的日子。