日本上野動(dòng)物園的熊貓館前，已經(jīng)排起了見不到頭的長隊(duì)。

他們都在等最后一眼，看即將被中國收回的大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”。

這不是中方臨時(shí)決定，而是租借協(xié)議到期后的必然結(jié)果。

可日本民眾卻把怨氣撒不到別人身上，只能怪首相高市早苗闖了大禍。

上野動(dòng)物園預(yù)估，最后觀賞期內(nèi)會(huì)有17.8萬名日本民眾趕來送別。

這17萬雙含淚的眼睛，沒能換來中方一絲松口，因?yàn)橛行┑拙�絕不能碰。

這事的來龍去脈，還要從半個(gè)世紀(jì)的“熊貓外交”說起。

半個(gè)世紀(jì)熊貓熱，協(xié)議到期該回家

1972年，中日邦交正�；�

大熊貓“蘭蘭”和“康康”作為友好使者遠(yuǎn)赴日本，住進(jìn)上野動(dòng)物園。

這兩只熊貓直接掀起席卷全日本的熱潮，上野動(dòng)物園成了全球最火的景點(diǎn)之一。

從那以后，大熊貓就成了連接中日民間感情的紐帶。

1994年和2000年，和歌山縣“冒險(xiǎn)世界”、神戶市王子動(dòng)物園也陸續(xù)迎來租借的大熊貓。

這些毛茸茸的小家伙，靠自己的可愛，成了日本民眾心中的“治愈神器”。

和歌山縣的“良浜”“結(jié)浜”“彩浜”“楓浜”更是火出圈，當(dāng)?shù)鼐蕉冀o它們頒發(fā)感謝狀，感謝它們助力交通安全宣傳。

可很少有人記得，這些大熊貓不是日本的“私有財(cái)產(chǎn)”，而是中方基于科研合作的租借品。

中日雙方會(huì)提前簽署協(xié)議，明確租借期限，所有流程都有章可循。

2024年，神戶王子動(dòng)物園的最后一只大熊貓病逝。

2025年6月，和歌山縣“冒險(xiǎn)世界”的4只大熊貓也因協(xié)議到期回國。

日本境內(nèi)的大熊貓，就只剩下上野動(dòng)物園的雙胞胎“曉曉”和“蕾蕾”。

按照協(xié)議，這對(duì)雙胞胎的租借期也將在2026年年初結(jié)束。

中方早在協(xié)議到期前就明確告知日方，會(huì)按時(shí)收回大熊貓。

原本這只是一次常規(guī)的協(xié)議履約，卻因?yàn)橐粋�(gè)人的言論，徹底沒了回旋余地。

高市早苗闖大禍，中方態(tài)度劃紅線

讓日本民眾失去熊貓的關(guān)鍵人物，就是日本首相高市早苗。

2025年11月，高市早苗發(fā)表涉及臺(tái)灣地區(qū)的不當(dāng)言論，嚴(yán)重觸碰中方核心利益。

這番言論徹底惹惱了中國，也給新大熊貓赴日的前景蒙上了一層陰影。

日方不是沒做過努力，他們?cè)缇拖蛏戏教岢隼m(xù)租“曉曉”“蕾蕾”，以及新租大熊貓的申請(qǐng)。

可面對(duì)高市早苗的挑釁，中方始終沒有給出明確答復(fù)。

中方的態(tài)度很清晰：大熊貓是和平使者，前提是雙方尊重彼此的核心利益。

你一邊在敏感問題上挑戰(zhàn)底線，一邊還想繼續(xù)享受熊貓帶來的紅利，天下沒有這么好的事。

日中友好協(xié)會(huì)事務(wù)長橫見幸憲都急了，他公開表示擔(dān)心熊貓交流項(xiàng)目會(huì)徹底消失。

橫見幸憲直言，大熊貓承載著中日友好的象征意義，現(xiàn)在卻因政治問題可能中斷。

可再多擔(dān)憂也沒用，中方收回大熊貓的決定沒有任何商量余地。

上野動(dòng)物園只能公布最后觀賞期：從2025年12月23日到2026年1月25日。

園方還搞了嚴(yán)格的限制措施，1月12日前先到先得，1月14日起直接抽簽。

他們很清楚，想來看熊貓最后一眼的人，會(huì)多到超出想象。

果不其然，觀賞期還沒正式開始，12月16日就有大批民眾提前趕來排隊(duì)。

有人凌晨3點(diǎn)就去搶占停車場(chǎng)，有人坐特快列車從外地趕來。

這些民眾心里都清楚，這次送別后，日本可能會(huì)時(shí)隔半個(gè)世紀(jì)再度陷入“無熊貓時(shí)代”。

而這一切的始作俑者，就是高市早苗。

17萬人淚奔送別，誰該為結(jié)局買單

上野動(dòng)物園做過估算，從12月16日到最終觀覽日，會(huì)有17.8萬名日本民眾前來送別。

這個(gè)數(shù)字背后，是無數(shù)人的不舍與無奈。

一位42歲的公司員工帶著5歲女兒來告別，女兒抱著熊貓玩偶說，熊貓走了會(huì)很難過。

大阪市民大釜明美站在熊貓館外紅了眼眶，直言不敢相信它們真的要走。

還有從山梨縣趕來的游客，這是她第一次近距離看“曉曉”和“蕾蕾”，既慶幸又遺憾。

社交媒體上，日本網(wǎng)友更是一片哀嚎，滿屏都是“感謝熊貓帶來的回憶”“希望你們?cè)谥袊腋！钡牧粞浴?/p>

他們舍不得熊貓，卻更清楚問題的根源在哪。

不少日本民眾在評(píng)論區(qū)吐槽高市早苗，認(rèn)為是她的魯莽言論，毀了大家繼續(xù)看熊貓的機(jī)會(huì)。

其實(shí)中方從來沒有關(guān)閉友好交流的大門。

大熊貓租借項(xiàng)目能持續(xù)半個(gè)世紀(jì)，本身就說明中方重視中日民間友好。

可友好是相互的，中方絕不會(huì)用核心利益去換所謂的“友好”。

日方要是真的想讓大熊貓繼續(xù)留在日本，要做的不是乞求中方松口，而是糾正自己的錯(cuò)誤言行。

上野動(dòng)物園飼育展示課長鈴木仁說，撫養(yǎng)“曉曉”和“蕾蕾”的過程充滿歡樂。

他的話說出了很多人的心聲，可再深的感情，也抵不過政客的一次魯莽。

“曉曉”和“蕾蕾”回國后，會(huì)在更適合自己的環(huán)境里生活。

而日本的“無熊貓時(shí)代”，本質(zhì)上是高市早苗這類政客的錯(cuò)誤言論換來的必然結(jié)果。

結(jié)語

17萬日本民眾的眼淚，沒能留住即將回國的大熊貓。

中方按時(shí)收回熊貓，是履行協(xié)議的正當(dāng)行為，更是對(duì)自身核心利益的堅(jiān)定捍衛(wèi)。

高市早苗的不當(dāng)言論，徹底關(guān)上了熊貓續(xù)租和新租的談判大門。

大熊貓是和平使者，卻不能成為無視底線的“通行證”。

日方要是真的惋惜熊貓的離開，就該拿出實(shí)際行動(dòng)糾正錯(cuò)誤。

否則，失去的不只是熊貓，還有中日民間積累多年的友好基礎(chǔ)。

信息來源：

免責(zé)聲明:本文發(fā)布的圖片、文字等素材來源于網(wǎng)絡(luò)，我們尊重所有原創(chuàng)作者的權(quán)益，如有侵權(quán)、信息有誤或其他異議，請(qǐng)聯(lián)系我們，我們立即修改或刪除。