久古

據(jù)尹姓知名媒體人披露，洛佩斯已變身“老賴”，泰山被“訛”上了。此事處理不好，不但影響新賽季的引援工作，爭冠或重返三甲的夢想恐怕就提前告碎了。

事情很簡單，泰山原本想調(diào)整外援中衛(wèi)，放棄上賽季夏窗引進(jìn)的洛佩斯，但卡在了合同之上。原因是此前與洛佩斯簽訂的是“0.5+1”的合同，俱樂部認(rèn)為球員的表現(xiàn)不達(dá)預(yù)期，現(xiàn)在不打算激活這個(gè)1了。麻煩的是，當(dāng)時(shí)的合同簽訂留下了一個(gè)尾巴：是否要激活“1”，須以雙方認(rèn)可為前提。洛佩斯還想繼續(xù)踢中超，當(dāng)然認(rèn)可自己的表現(xiàn)。結(jié)果就是：泰山要放棄洛佩斯，必須全額支付其一年的薪水，否則只能繼續(xù)留用。

這什么概念呢？兩點(diǎn)：

第一、硬著頭皮多付一年的冤枉錢，讓洛佩斯走人。這筆錢有可能超出俱樂部引援預(yù)算，甚至有可能根本就沒有這項(xiàng)預(yù)算；繼續(xù)留用，被罵、被冷嘲熱諷是小事，泰山防線的紙糊屬性不會(huì)有任何變化，甚至因鄭錚等老將的年齡增大或者淡出主力而變得連紙都不如。關(guān)鍵是，留用洛佩斯，只能是加大和激化內(nèi)部矛盾。一群貌合神離的球員湊在一起，整賽季只怕都得雞飛狗跳、不得安寧。

第二、如果占用其他預(yù)算（即支付一年薪水讓其走人），不但捉襟見肘的運(yùn)營資金雪上加霜，還因此影響別的位置外援調(diào)整計(jì)劃。當(dāng)然，最大的可能就是引進(jìn)一名強(qiáng)力外援中場。舉個(gè)例子：原打算以150萬歐更換中場外援，現(xiàn)在只能花100萬、甚至只有50萬了，大概也就馬德魯加的水平。既然如此，不如讓老馬安心踢球，咱不換了。

這件事，再次將泰山俱樂部管理上的業(yè)余表現(xiàn)得淋漓盡致。當(dāng)初引進(jìn)洛佩斯時(shí)，個(gè)個(gè)都夸他是“西甲+西乙隊(duì)長”，有領(lǐng)袖氣質(zhì)和出球能力，可以提升防線質(zhì)量，還給彭嘯等年輕人“傳幫帶”，大概就是撿到寶了。沒想到，事與愿違，“西乙隊(duì)長”重傷過后狀態(tài)早已不復(fù)。只是，談合同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)心里一激動(dòng)，就用上好的材料編了一根繩索，還事先套進(jìn)了自己的脖子。

世界上還真有如此荒唐而又愚蠢的決策啊?！?.5+”的合同，怎么可能要雙方認(rèn)可才能激活，俱樂部都沒有一點(diǎn)主動(dòng)性嗎？打個(gè)比方，洛佩斯才踢一場就重傷、（半個(gè)）賽季報(bào)銷，合同到期后，是否激活也需要雙方認(rèn)可嗎？甚至，假設(shè)傷還未痊愈，預(yù)估還得繼續(xù)養(yǎng)上半個(gè)賽季甚至1年的傷，是不是泰山俱樂部也要負(fù)責(zé)到底？

這哪是請外援啊，根本就是請了個(gè)爹嘛！再說個(gè)難聽點(diǎn)的比方，這與河南俱樂部當(dāng)初與南基一簽的“7連敗”下課的條款有何區(qū)別？要是不說別人，就說自己，難道與崔康熙的合同吃的虧還不夠嗎？

當(dāng)然，再責(zé)怪這些已無濟(jì)于事。為今之計(jì)，泰山俱樂部只能曉之以理、動(dòng)之以情，“連哄帶騙”讓洛佩斯心軟、從而放棄那一年的薪水，至少減半或者盡可能少要一點(diǎn)，就像當(dāng)初河南俱樂部那個(gè)新總監(jiān)勸南圣一樣。事實(shí)上，據(jù)說后南基一的職業(yè)素養(yǎng)比較高，主動(dòng)放棄了1/3的違約金。否則，泰山引援資金就只能用來填補(bǔ)這個(gè)窟窿了。

倘如此，別說爭冠，能不能重返前三都成問題。須知，傳說申花已經(jīng)大動(dòng)作要從J聯(lián)賽引進(jìn)銀靴拉斐爾-拉唐，發(fā)誓要拿一冠的決心和意志肉眼可見；國安雖然尚未傳出更換外援的最新消息，但從李明去職、新總監(jiān)的引進(jìn)，以及內(nèi)援的動(dòng)作來看，永遠(yuǎn)爭第一的口號不會(huì)變。

外界所有的目光，都已迅速聚焦到了泰山俱樂部。一著不慎，就有可能前功盡棄。