臺北捷運日前突發(fā)的隨機殺人案震動全臺，不僅引發(fā)了民眾對治安漏洞的集體恐慌，也讓政治圈掀起了不小的風(fēng)浪。

他不是一時沖動，而是早有準備，投擲煙霧彈、持刀傷人、再轉(zhuǎn)戰(zhàn)另一個車站、最后逼近商場，整個過程持續(xù)近40分鐘，警方卻沒能及時阻止悲劇發(fā)生。

他甚至提前一年策劃，購置刀具與煙霧彈，還故意在案發(fā)當天制造多起縱火來分散警方注意，這種程度的“預(yù)謀型襲擊”，讓人質(zhì)疑，臺北的情報系統(tǒng)和應(yīng)急機制是否早已被架空。

案發(fā)后，臺北市長蔣萬安緊急啟動應(yīng)急機制，捷運列車過站不停，警力全線拉高，武警在誠品書店門口巡邏，機場與高鐵站也明顯加強了布防，但這場悲劇已經(jīng)造成4人死亡、11人受傷，民眾的信任感不是短時間能靠警力堆回來的。

更刺痛人心的是，臺灣社會歷來標榜“治安良好”，可這一次，所有人都赤裸裸地看到了破綻，臺北這座城市，突然變得人人自危，即便街頭多了巡邏警察，也擋不住人們心中的恐懼和焦慮。

民眾的情緒是現(xiàn)實的，不是理論派的抽象辯證能解釋得了的，尤其是在2015、2016年北投、內(nèi)湖兩起女童命案之后，“廢死”已成了臺灣最敏感的政策議題之一。

這次案件的殺傷力和社會沖擊再次讓人質(zhì)問：如果不能用死刑來震懾極端暴力，那社會安全還能靠什么？

她不是沒看到問題，只是選擇不說話，而當她終于“說話”的時候，社會已經(jīng)先一步炸鍋。

而現(xiàn)在，利用一起社會惡性案件重新刷存在感，不但能把矛頭引向執(zhí)政當局的失控，也能順勢為自己爭取更多“政治記憶”。

但問題是，民眾能看不出來這層算盤嗎？在臺北市民還在驚魂未定的時候，一場“誰更值得懷念”的黨內(nèi)權(quán)力游戲早已開打，這不是民主的勝利，而是政治冷漠的體現(xiàn)。

這起案件的沖擊，不止于政壇，它直接撕開了臺灣社會長期以來對“治安神話”的想象，過去幾年，類似的隨機殺人案屢次發(fā)生，卻始終沒有任何一項根本性的制度改革出臺。

臺北捷運作為全臺最重要的公共交通樞紐，竟然讓一名通緝犯連續(xù)作案數(shù)十分鐘，直到他自己墜樓結(jié)束生命，警方才算“結(jié)束任務(wù)”。

這背后，是系統(tǒng)性的失能，而不僅僅是個別警員的責(zé)任，而當輿論開始追問制度漏洞，民進黨內(nèi)部卻在忙著“誰更值得懷念”，實在讓人寒心。

從兩岸角度看，這起事件原本也可能被有心人拿來炒作，但臺北市政府與陸委會第一時間澄清“行兇者是大陸籍”的謠言，算是阻止了更大的社會撕裂。

而大陸方面，國臺辦也迅速表達哀悼，釋放出理性務(wù)實的態(tài)度，這種對比之下，誰更負責(zé)任、誰更講政治，不言而喻。

這一事件也為臺灣社會敲響了警鐘：安全問題無法靠政治口號解決，治理能力才是底線，當前的執(zhí)政團隊，是否有足夠的能力和意志來修復(fù)這個裂縫，恐怕還需要時間檢驗。

治安破口已經(jīng)撕開，社會情緒正在發(fā)酵，真正的考驗才剛剛開始，而島內(nèi)政治人物，是否還記得什么叫公共責(zé)任？未來的臺灣，不只是要防下一把刀，更要防下一次政治冷漠。