12月26日，馬來西亞前總理納吉布被吉隆坡高等法院裁定，在一個(gè)馬來西亞發(fā)展公司（1MDB）貪腐丑聞中四項(xiàng)濫用職權(quán)罪名全部成立。

這起震驚國(guó)際的丑聞導(dǎo)致這家現(xiàn)已解散的主權(quán)財(cái)富基金數(shù)十億美元資產(chǎn)遭非法侵吞，而此次定罪或?qū)⒆尲{吉布在原有六年監(jiān)禁刑期基礎(chǔ)上再疊加數(shù)年刑罰——其此前已因1MDB相關(guān)另一案件入獄服刑。

此外，納吉布還將面臨21項(xiàng)與該基金相關(guān)的洗錢指控裁決，這些指控曾引發(fā)新加坡、美國(guó)等多國(guó)啟動(dòng)相關(guān)調(diào)查。

作為馬來西亞開國(guó)元?jiǎng)字?，納吉布自幼便被視作領(lǐng)袖接班人悉心培養(yǎng)，卻因這起嚴(yán)重貪腐丑聞引發(fā)民眾的強(qiáng)烈不滿，最終其政治生涯開始斷崖式墜落。

自2018年大選落敗后，馬來西亞歷屆政府持續(xù)推進(jìn)相關(guān)調(diào)查，納吉布與其妻子均深陷多起貪腐指控，司法追責(zé)進(jìn)程從未停歇。

檢方指控稱，十多年前，納吉布利用其同時(shí)擔(dān)任總理、財(cái)政部長(zhǎng)及1MDB顧問委員會(huì)主席的多重職務(wù)便利，將該基金大筆資金直接轉(zhuǎn)移至個(gè)人賬戶。

調(diào)查人員后續(xù)查實(shí)，這些源自國(guó)家基金的非法資金，被用于購(gòu)置高端房產(chǎn)、豪華游艇及名貴藝術(shù)品等奢侈品。

12月26日的庭審于當(dāng)?shù)貢r(shí)間上午9時(shí)，在馬來西亞吉隆坡高等法院正式開庭。

主審法官塞克拉率先宣讀冗長(zhǎng)判決書，隨后因午后禱告程序休庭，庭審于當(dāng)日下午3時(shí)恢復(fù)。

在上午的判決宣讀環(huán)節(jié)，塞克拉法官駁回了辯護(hù)律師的多項(xiàng)抗辯理由，其中包括納吉布被其密友、行蹤詭秘的商人劉特佐蒙騙的說法。

塞克拉強(qiáng)調(diào)，“證據(jù)清晰表明，這絕非巧合，足以證明劉特佐在1MDB相關(guān)事務(wù)運(yùn)作中，實(shí)則扮演著被告納吉布代理人的角色”，辯方提出的納吉布“遭管理層及劉特佐誤導(dǎo)蒙騙”的抗辯毫無事實(shí)依據(jù)。

目前仍在逃的劉特佐，被國(guó)際社會(huì)普遍視作這起侵吞國(guó)家投資基金案的幕后主謀。

同時(shí)，法官還駁回了辯方關(guān)于流入納吉布賬戶資金系“中東資助者捐贈(zèng)”的說法，直言這一說辭“比《一千零一夜》的故事還要荒誕離奇”。

庭審期間，檢方提交了銀行交易記錄、50余名證人的證詞及多項(xiàng)書證等完整證據(jù)鏈。

副檢察官在結(jié)案陳詞中表示：“納吉布試圖將自己描繪成失職下屬的受害者，但事實(shí)上，他才是當(dāng)時(shí)唯一手握最高決策權(quán)的人，被告彼時(shí)掌控著絕對(duì)的財(cái)政、行政及政治權(quán)力?！?/strong>

與此相對(duì)，納吉布的律師團(tuán)隊(duì)此前始終辯稱，納吉布對(duì)1MDB管理層與劉特佐勾結(jié)挪用巨額資金的行為毫不知情，而1MDB成立的初衷本是促進(jìn)馬來西亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

其律師此前還向媒體發(fā)聲，稱當(dāng)事人“從未得到公正審判”，并再次將這起丑聞歸咎于劉特佐。

此前，納吉布雖曾就任期內(nèi)發(fā)生1MDB丑聞致歉，但始終堅(jiān)稱自己對(duì)該基金的非法資金轉(zhuǎn)移毫不知情。

近期，其請(qǐng)求在吉隆坡郊外加影監(jiān)獄之外居家服完剩余刑期的申請(qǐng)?jiān)怦g回，這也讓他的司法抗辯之路再受重創(chuàng)。

根據(jù)馬來西亞相關(guān)法律規(guī)定，每項(xiàng)濫用職權(quán)罪名最高可判處20年監(jiān)禁，同時(shí)可處以受賄金額五倍的罰金，納吉布后續(xù)的司法進(jìn)程仍備受國(guó)際社會(huì)關(guān)注。