這一年來，中美之間圍繞稀土的博弈一直在進行。

而最近，新加坡前外長楊榮文的一席話引起了國際社會的廣泛關(guān)注。

他形象地比喻道：在稀土領(lǐng)域，中國對美國有“卡脖子”的優(yōu)勢。這就像是給美國戴上了一個“金箍”，只要中國念動“緊箍咒”，美國便會感到無路可走。

面對中國在稀土全產(chǎn)業(yè)鏈上的壓倒性優(yōu)勢，美國所謂的“脫鉤斷鏈”，恐怕會淪為“笑話”。

即便美國現(xiàn)在傾全國之力、拉攏盟友試圖另起爐灶，在未來5年甚至更長的時間里，也難以擺脫這種結(jié)構(gòu)性的依賴。

中方反擊重拳出擊

稀土被譽為“工業(yè)黃金”，但對于現(xiàn)代國防而言，它更是“戰(zhàn)爭之眼”和“動力之源”。

長期以來，美國自恃在高精尖武器領(lǐng)域領(lǐng)先全球，但一個尷尬的現(xiàn)實是：美軍引以為傲的尖端裝備，其供應(yīng)鏈的源頭大多來自中國。

以F-35隱形戰(zhàn)斗機為例，每架戰(zhàn)機需要消耗超過400公斤的稀土材料；而在大洋深處游弋的弗吉尼亞級核潛艇，對稀土的需求量更是高達4噸。

可以說，從制導(dǎo)導(dǎo)彈的磁體到雷達系統(tǒng)的傳感器，沒有中國加工的稀土，美軍的這些大殺器將面臨“癱瘓”的風(fēng)險。

今年以來，中國商務(wù)部對釤、鋱、鏑等7類中重稀土實施出口管制。

首先是全產(chǎn)業(yè)鏈的管制。稀土的價值不在于挖出來的礦石，而在于分離和提純。

中國掌握著全球90%以上的稀土冶煉分離產(chǎn)能。

這種優(yōu)勢是幾十年如一日的技術(shù)迭代累積出來的，其中最具代表性的“串級萃取理論”，讓中國能以極高的純度和極低的成本分離出全部17種稀土元素。

相比之下，美國本土即便重啟了加州芒廷帕斯礦，由于缺乏分離技術(shù)，挖出來的礦砂最終還是得跨越大半個地球運到中國來加工。

其次，新規(guī)明確，出口控制不僅限于原材料，更延伸到了使用中國技術(shù)和設(shè)備的海外產(chǎn)品。

這意味著，美國想通過第三國代加工來規(guī)避限制的路徑也被堵死了。

最令美方絕望的是時間成本。工業(yè)體系的重建不是搭積木，不能一蹴而就。

美國智庫蘭德公司曾給出過一份令人沮喪的報告：從零開始建立一條不依賴中國的完整稀土鏈，至少需要投入1500億美元，且耗時8到10年。

而高科技產(chǎn)業(yè)和軍工生產(chǎn)的更新速度是以月為單位的，美國根本等不起這5到8年的“空白期”。

在這段時間內(nèi)，中國的反擊只要持續(xù)發(fā)力，美國的尖端制造業(yè)就將長期處于“失血”狀態(tài)。

新加坡的冷思考

在這場博弈中，新加坡的態(tài)度非常有代表性。

作為美國在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略伙伴，新加坡一向在表態(tài)上偏向美國。然而，其前外長楊榮文此次卻公開警示特朗普政府“無路可走”。

楊榮文的“金箍論”本質(zhì)上是在提醒美國：不要低估中國的底牌。

而美國方面，為了緩解這種焦慮，可謂是動作頻頻。

特朗普拉著日、韓、澳等9個國家在白宮簽署了所謂的《硅和平宣言》，試圖建立一個繞開中國的“反華稀土盟約”。

這個名字聽起來文藝，實則殺氣騰騰，旨在聯(lián)合盟友建立備胎供應(yīng)鏈。然而，這個盟約在產(chǎn)業(yè)界看來，更像是一場精心排練的政治秀。

原因很簡單：成本和效率。

在澳大利亞或美國本土建一座同等規(guī)模的稀土分離廠，不僅要面臨長達數(shù)年的審批，其建設(shè)成本更是中國的2.5倍，運營成本更高得離譜。

在商業(yè)邏輯面前，沒有企業(yè)愿意長期做賠本買賣。這種缺乏經(jīng)濟支撐的政治干預(yù)，注定難以長久。

更有意思的一幕發(fā)生在外交層面。

近期，美國國務(wù)卿、一向以反華“急先鋒”著稱的魯比奧，其態(tài)度卻發(fā)生了180度的大轉(zhuǎn)彎。

他在記者會上不僅承認中國是富強且關(guān)鍵的地緣政治力量，還連用了三個“必須”——必須與中國建立聯(lián)系、必須打交道、必須尋找合作點。

這種“變臉”背后的邏輯非?，F(xiàn)實：特朗普希望明年訪華，而魯比奧由于之前的極端言論正處于中方的制裁名單上。

如果魯比奧不能陪同總統(tǒng)訪華，他不僅會丟掉外交話語權(quán)，更會在核心政治圈邊緣化。

魯比奧的“低頭”和示好，實際上是美國精英階層在意識到稀土等關(guān)鍵籌碼被中國牢牢掌握后，不得不做出的戰(zhàn)術(shù)性收縮。

他們開始意識到，一味的“硬脫鉤”只會讓美國自己先撞墻。

正如新加坡所觀察到的，美國目前正陷入一個“兩難困境”：既想通過脫鉤保障所謂的“國家安全”，又無法承受脫鉤帶來的產(chǎn)業(yè)休克。

特朗普此前叫囂“一年內(nèi)讓稀土多到用不完”，在現(xiàn)實的工業(yè)周期面前，這不過是一個無法兌現(xiàn)的口號罷了。

中國用幾十年的時間積累起來的工業(yè)體系，不是幾份協(xié)議或幾輪制裁就能撼動的。

正如楊榮文所言，美國需要認清現(xiàn)實。對于美國而言，走出“死胡同”的唯一出路不是拉幫結(jié)派搞對抗，而是回到相互尊重、和平共處的軌道上來。

畢竟，在全球化的今天，沒有任何一個國家能夠獨立于世界產(chǎn)業(yè)鏈之外，而中國在稀土領(lǐng)域的從容與主動，正是這種現(xiàn)實主義邏輯的最好注腳。

參考資料：

新加坡前外長：稀土是美國頭上的金箍，讓美國無路可走——觀察者網(wǎng)