先說網(wǎng)絡(luò)的新聞：

河南商丘，一位36歲的理財經(jīng)理在家里自殺，幾個月后他的丈夫也在家里燒炭自殺，留下了3000多萬元的涉案金額，以及兩個年幼的女兒。

這個新聞，幾點感想：

一是，或是因為這個新聞出現(xiàn)年幼女兒的這個字眼，很悲哀的是，我明明知道這對夫妻并不值得同情，值得同情的是那些被她欺騙的儲戶們，那些不舍得消費，一輩子積攢這么點錢結(jié)果被轉(zhuǎn)走的一輩子努力的人，但即便知道，我看到年幼的一對女兒這個字眼，還是想著這倆孩子的未來，她們?nèi)松拿\就此改變。

如果她們的母親不是貪欲作祟，如果她們的父親多少負責一點，在小縣城有著銀行的職業(yè)，已經(jīng)算是體面的家庭，她們也會體面的成長，幸福的長大。但現(xiàn)在一切都毀掉了。

二是，除此之外，一個銀行的小經(jīng)理，我思考的是為何有著如此大的權(quán)限，可以輕易將這些儲戶的錢用于自己揮霍？銀行的監(jiān)管在哪里？試問一下，一個小小的經(jīng)理日常的生活如此奢侈，訂購160萬的豪車，這種不正常的行為，為何沒有引起注意？

除此之外，另一個細節(jié)是隨著丈夫的自殺，警方撤銷了案件。人死債消，那么這些儲戶就只能按照倒霉處理了嗎？這些錢都是沾血的錢，這些錢真的僅僅只是這個小小的經(jīng)理一家拿到了嗎？當然，隨著女經(jīng)理的自殺，或者知道內(nèi)幕的丈夫得自殺，那么一些人或許就安全了。

三是，一切隨著兩個被貪欲腐蝕了靈魂的人死亡而結(jié)束，真的就是結(jié)束嗎？不不不，這造成的是信譽的損失，是人心的麻木與撕裂。是無數(shù)儲戶后面日子的煎熬。試想一下，河南這個地方，商丘并不富裕，我對這個地方的人還是有所了解，日常都不會亂花錢，基本都是有幾百塊就要存起來的那種?，F(xiàn)在，一切都沒了。

我認為這種結(jié)束是不合理的，因為這一切的信任建立并非是女經(jīng)理和儲戶，而是儲戶信任銀行才有了女經(jīng)理，因為女經(jīng)理是銀行的工作人員，這個時候，銀行是需要承擔責任的。

但很遺憾的是，這個道理或許無法講通。

如是之，再說可能就會犯了禁忌。

嗯，延伸一下。

此時此刻，

我坐在一個商場的門前連椅上，有兩群人在激烈的互動著，

一個黑色衣服的美女在和一對中年夫妻熱絡(luò)的介紹著保險理財，賣力介紹著公司的產(chǎn)品，這對夫妻聽得津津有味，但男子的臉上始終保持警惕。其實我對保險行業(yè)并不是很排斥，你手里有余錢生活很好，一些保險或許就是保障，但我排斥的是不守規(guī)則的一些行業(yè)現(xiàn)象，這世間有著本來還算不錯的行業(yè)，但因為人的緣故，監(jiān)管的不作為，行業(yè)漸漸也就喪失了信任；

另一個群體是幾十個老年人在商場門口圍聚著，一個戴帽子的六十多歲的老人拿著一張紙在一個個問詢著老人的“組”，在他與老人的言談中可以知道這是一群組團旅游的“夕陽團”，戴帽子登記的老人或是他們選出來的領(lǐng)隊，或是他們信任自選的導游，總之這位老人也是在賣力的問詢下一站，哪個地方便宜，哪個路線可以節(jié)省，圍坐在哪里的老人對他的安排也是聽之任之。

作為一個常年在外奔波，記錄人間的寫手我見過太多形色的人，包括這種老年夕陽團，記憶里在往年他們的領(lǐng)隊要么是年輕的姑娘，睿智的小伙，但現(xiàn)在越來越多的都是自發(fā)。為何這個行業(yè)也變了樣子，或是也是因了這行業(yè)信任的缺失。

在網(wǎng)絡(luò)上，今天火起來了的是吳冠中和成龍，2008年，吳冠中將自己收藏的113件名畫捐給了新加坡。這些畫作的價值是3個億；

2013年，成龍把4棟徽派古建筑?捐贈給?了新加坡，價值也上億。當時兩人的行為都遭到詬病，認為這些人靠著國家賺錢，結(jié)果居然不把這些拿給祖國。白巖松采訪了成龍，問詢成龍，不是天天說愛國嗎，為何不講這些建筑捐給國家？

成龍很委婉的說，我相信這些建筑在新加坡會被保護的很好，會一直被保護下去。。。。

有一句話咋說的，你可以質(zhì)疑有錢人的人品，但不能懷疑他們的認知眼光。

再說白了，當博物館的信譽在今日互聯(lián)網(wǎng)崩塌的時候，有錢人通過自己的關(guān)系和認知早在很久很久之前他們才開始做壞事的時候，人家就知道了。

世間的信任，當蔓延到普通人認知的時候，這個周期其實已經(jīng)很長了！

謝謝！