臺“立法院”通過彈劾民進黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德提案，意味著什么？國民黨和民眾黨聯(lián)手，能否將賴清德拉下馬？而民進黨可能會以什么方式進行反擊呢？

彈劾提案落地：島內(nèi)政治天平傾斜，民意對“臺獨”亂政說不

12月26日上午，臺“立法院”內(nèi)的議事槌一聲落下，韓國瑜宣布彈劾賴清德提案以60票贊成、51票反對的結(jié)果通過，這一9票之差的表決結(jié)果，看似只是程序性的一步，實則掀開了島內(nèi)政治格局的新篇章。

要知道，這可不是在野黨隨便鬧著玩的政治秀，背后是賴清德上任以來一系列“毀憲亂政”操作攢下的民怨總爆發(fā)，最直接的導(dǎo)火索就是他授意“行政院長”卓榮泰拒絕副署“立法院”三讀通過的“財政收支劃分法”，讓法案變成一張廢紙，這種公然藐視立法權(quán)、打破權(quán)力制衡規(guī)則的做法，在島內(nèi)引發(fā)了各界撻伐。

國民黨主席鄭麗文直言，賴清德這是“窮臺、亂臺、毀臺”，連民眾黨都忍不住用閩南語喊出“臺灣人生氣了”，可見其執(zhí)政失能已經(jīng)觸及了島內(nèi)的普遍底線。

更關(guān)鍵的是，這次彈劾提案的通過，標志著國民黨和民眾黨真正實現(xiàn)了“藍白合”的實質(zhì)性聯(lián)手。

在此之前，兩黨雖有合作意向，但在具體議題上難免各有考量，而賴清德的倒行逆施讓在野力量找到了最大公約數(shù)——對抗“臺獨”亂政、守護民生權(quán)益。

超過800萬臺灣民眾參與了“支持彈劾賴清德”的聯(lián)署，這組數(shù)據(jù)足以說明，賴清德的“務(wù)實臺獨”路線和把資源瘋狂投向軍購、擠壓民生預(yù)算的做法，已經(jīng)背離了島內(nèi)主流民意。

從民調(diào)來看，賴清德的滿意度目前只有40%左右，中間選民的不滿意度更是超過47%，美麗島電子報的民調(diào)甚至顯示這一數(shù)字突破60%，中間選民的背離讓民進黨原本穩(wěn)固的基本盤出現(xiàn)了松動，而彈劾案的通過，正是這種民意轉(zhuǎn)向在政治層面的直接體現(xiàn)。

這一結(jié)果還意味著島內(nèi)行政權(quán)與立法權(quán)的對立徹底公開化，“憲政”運作陷入僵局。

藍白聯(lián)手勝算幾何？法律門檻高懸，“政治凌遲”更具殺傷力

很多人看完投票結(jié)果都會問，國民黨和民眾黨聯(lián)手，真能把賴清德拉下馬嗎？答案是：難度極大，但這并不意味著這次彈劾行動沒有意義。

首先得搞清楚島內(nèi)的彈劾程序有多嚴苛，按照規(guī)定，彈劾案要想最終生效，不僅需要“立法院”三分之二以上議員贊成，后續(xù)還得經(jīng)過大法官會議三分之二同意，這兩個高門檻對藍白陣營來說幾乎是難以逾越的鴻溝。

目前“立法院”藍白合計占據(jù)60席，距離三分之二的法定票數(shù)還有不小差距，而且民進黨基本盤并未完全崩塌，沈政男分析指出，島內(nèi)政黨版圖和2024年賴清德當(dāng)選時基本一致，藍白加起來只是稍微贏過綠營，每個月有起有落但趨勢未變，這意味著要在最終投票中湊齊足夠票數(shù)，難度可想而知。

但藍白陣營從一開始就沒把“直接扳倒賴清德”作為唯一目標，他們更看重的是彈劾程序帶來的“政治凌遲效應(yīng)”。

按照已公布的時程安排，賴清德接下來要過好幾道關(guān)：2026年1月21日至22日的審查會，他得去“立法院”說明15分鐘并接受質(zhì)詢；5月13日至14日還要再去一次，接受第二波質(zhì)詢；最后5月19日進行記名投票表決。

這意味著在未來五個月里，賴清德將被反復(fù)拉到公眾視野中，接受在野黨“立委”的追問，而他的施政漏洞、政治丑聞、“臺獨”言論都會被一一放大。

只要他在質(zhì)詢中稍微露出破綻，比如對民生問題答非所問，或者繼續(xù)鼓吹“臺獨”引發(fā)爭議，都會成為在野黨攻擊的靶點，進一步損耗其政治信譽。

更重要的是，藍白聯(lián)手推動彈劾，核心是為2026年地方選舉和2028年地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉鋪路。

通過彈劾案，兩黨可以凝聚反綠力量，塑造“守護民主、對抗獨裁”的形象，爭取中間選民的支持。

對賴清德來說，即便最終沒被彈劾下臺，這五個月的折騰也足以讓他焦頭爛額，政治形象一落千丈。

要知道2028年選舉已經(jīng)不遠，賴清德原本還想靠著“抗中保臺”的老套路爭取連任，但彈劾過程中持續(xù)曝光的民生問題和“臺獨”危害，會讓更多選民看清其真面目。

而且鄭麗文已經(jīng)提前放出風(fēng)聲，賴清德為了贏選舉可能會效仿尹錫悅實施“戒嚴”，這種擔(dān)憂并非空穴來風(fēng)——如果賴清德在質(zhì)詢中屢屢受挫，民調(diào)持續(xù)低迷，狗急跳墻采取極端手段的可能性確實存在，但這反而會讓他徹底喪失民心，給藍白陣營創(chuàng)造更多機會。

民進黨絕地反擊：“抗中保臺”老調(diào)重彈，或出極端手段

賴清德和民進黨顯然不會坐以待斃，彈劾案通過的當(dāng)天，民進黨就已經(jīng)露出了反擊的苗頭。最直接的一招，就是重操“抗中保臺”的舊業(yè)，試圖通過煽動意識形態(tài)對立來動員基本盤。

就在投票結(jié)果公布后，民進黨急推“兩岸人民關(guān)系條例”修法，擬限制民代赴陸并設(shè)立罰則，這種做法本質(zhì)上就是想把彈劾案歪曲成“大陸干涉島內(nèi)政治”，把藍白聯(lián)手描繪成“依附大陸的賣國行徑”，用兩岸對立來轉(zhuǎn)移民眾對民生問題的關(guān)注。

這是民進黨一貫的操作手法，每次遇到執(zhí)政危機，就拿“抗中”說事，試圖用意識形態(tài)綁架民意，保住自己的基本盤。

但這種老套路如今的效果已經(jīng)大打折扣，島內(nèi)民眾早就厭倦了無休止的政治操弄，民生改善、經(jīng)濟發(fā)展、臺海和平才是他們最關(guān)心的話題。

沈政男的分析也指出，現(xiàn)在島內(nèi)政治生態(tài)呈現(xiàn)“去意識形態(tài)化”趨勢，經(jīng)濟與生活安全成為核心訴求，民進黨再想靠“抗中保臺”蒙混過關(guān)，恐怕很難打動中間選民。

不過對深綠支持者來說，這招依然有一定號召力，民進黨大概率會在深綠票倉密集造勢，渲染“藍白聯(lián)手出賣臺灣”的恐慌情緒，試圖鞏固基本盤，為最終的彈劾表決爭取足夠票數(shù)。

除了意識形態(tài)操弄，民進黨還可能采取“程序拖延”和“政治抹黑”的手段。

在接下來的公聽會、審查會中，民進黨“立委”大概率會故意找茬，要么打斷在野黨“立委”的質(zhì)詢，要么用無關(guān)問題拖延時間，甚至可能煽動支持者在“立法院”外抗議，制造混亂局勢，試圖讓彈劾程序無法順利推進。

同時，民進黨擅長的抹黑戰(zhàn)術(shù)也會全面啟動，他們可能會挖掘藍白陣營“立委”的個人隱私，編造虛假丑聞，或者把島內(nèi)的民生問題、經(jīng)濟困境全部甩鍋給藍白聯(lián)手“阻撓執(zhí)政”，試圖讓民眾產(chǎn)生“朝野惡斗拖累臺灣”的印象，從而轉(zhuǎn)移對賴清德執(zhí)政失能的指責(zé)。

更值得警惕的是鄭麗文提到的極端情況——賴清德可能實施“戒嚴”。

雖然目前來看，這種可能性還比較低，但也不能完全排除。賴清德是出了名的“頑固臺獨”，為了保住權(quán)力、贏得2028年選舉，他什么事情都做得出來。

如果后續(xù)質(zhì)詢過程中，賴清德的“臺獨”行徑被徹底曝光，民調(diào)持續(xù)暴跌，民進黨基本盤大幅流失，賴清德很可能會效仿韓國前總統(tǒng)尹錫悅的做法，以“國家安全受到威脅”為由，采取高壓手段，甚至實施“戒嚴”，壓制反對聲音。

民眾黨黨團副總召集人張啟楷就直言，賴清德正一步步邁向“戒嚴之路”，“走向稱帝的袁世凱之路”，這種擔(dān)憂并非危言聳聽。

不過，民進黨這些反擊手段都存在明顯短板：“抗中保臺”騙不了中間選民，程序拖延只能暫緩危機卻解決不了根本問題，政治抹黑容易引發(fā)民眾反感，而極端手段更是會讓其徹底喪失民心。

島內(nèi)民眾已經(jīng)用聯(lián)署和投票表明了態(tài)度，他們想要的是和平與發(fā)展，而不是“臺獨”亂政和政治迫害。

民進黨如果執(zhí)意一條路走到黑，只會加速自身的垮臺，鄭麗文的擔(dān)憂如果成真，反而會成為壓垮賴清德的最后一根稻草，讓藍白陣營的“反攻”獲得更多民意支持。

信息來源：

臺海網(wǎng)

觀察者網(wǎng)