臺(tái)“立法院”通過彈劾民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德提案，意味著什么？國(guó)民黨和民眾黨聯(lián)手，能否將賴清德拉下馬？而民進(jìn)黨可能會(huì)以什么方式進(jìn)行反擊呢？

吵吵鬧鬧幾天之后，12月26日上午臺(tái)“立法院”負(fù)責(zé)人韓國(guó)瑜手中的議事槌落下，宣布正式通過彈劾賴清德提案。

根據(jù)臺(tái)媒“中時(shí)新聞網(wǎng)” 的報(bào)道，提案以60票贊成、51票反對(duì)獲得通過，將召開“全院委員會(huì)”正式開始彈劾程序。

根據(jù)彈劾程序安排，賴清德需在2026年1月14日至15日出席公聽會(huì)，隨后于1月21日至22日、5月13日至14日兩次到立法機(jī)構(gòu)接受質(zhì)詢。

最終投票定于5月19日進(jìn)行。 整個(gè)流程長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月，涵蓋質(zhì)詢、審查和表決多個(gè)環(huán)節(jié)。 藍(lán)白陣營(yíng)強(qiáng)調(diào)，此舉旨在通過程序迫使賴清德直面施政爭(zhēng)議，而非僅追求彈劾結(jié)果。

長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月、被精心設(shè)計(jì)的“審判日程”，這根本不像是一次簡(jiǎn)單的權(quán)力攻防，而像一場(chǎng)旨在將賴清德架在烈火上反復(fù)炙烤的“政治凌遲”。

為什么明明知道最后要把賴清德真正拉下馬，需要那個(gè)幾乎不可能完成的76席（三分之二）門檻，藍(lán)白陣營(yíng)卻依然要把戲做得這么足？

這就是政治老手們的算計(jì)所在——彈劾是虛，揭丑是實(shí)。結(jié)果或許注定，但過程才是致命的武器。

藍(lán)白兩黨太清楚手里的牌面了。要策反十幾名民進(jìn)黨籍民代去支持彈劾自己的主席，無異于癡人說夢(mèng)，賴清德手中的黨權(quán)足以把黨內(nèi)雜音壓得死死的。

更何況，就算闖過了立法機(jī)構(gòu)這關(guān)，后頭還有司法機(jī)構(gòu)的審理程序。

而在當(dāng)下，大法官的人數(shù)甚至連法定的最低評(píng)議人數(shù)都湊不齊——現(xiàn)在的8人陣容距離9人的法定門檻還差那一票，從程序上這就幾乎是個(gè)死局。

但這一切并不妨礙在野黨將這場(chǎng)彈劾變成一場(chǎng)展示民進(jìn)黨執(zhí)政傷疤的展覽會(huì)。

這次引爆火藥桶的導(dǎo)火索，并非一時(shí)興起，而是長(zhǎng)久積怨的總爆發(fā)。十幾天前，也就是2025年的12月15日，成為了雙方徹底撕破臉的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

當(dāng)“行政院”負(fù)責(zé)人卓榮泰以前所未有的強(qiáng)硬姿態(tài)，宣布對(duì)已經(jīng)走完三讀程序的《財(cái)政收支劃分法》修正案拒絕副署、拒絕公布時(shí)，整個(gè)政壇嘩然了。

在在野黨眼中，這無疑是赤裸裸的“行政權(quán)霸凌立法權(quán)”，是史無前例的壞規(guī)矩。正是這一舉動(dòng)，被反對(duì)陣營(yíng)定性為“毀憲亂政”，給了他們發(fā)動(dòng)彈劾最完美的道德制高點(diǎn)。

這種憤怒不僅僅停留在廟堂之上，更在坊間迅速蔓延成燎原之火?；叵氘?dāng)年賴清德上位時(shí)那558萬張選票，如今再看看那個(gè)讓他如坐針氈的數(shù)字。

就在彈劾啟動(dòng)前夕的12月，短短五天內(nèi)，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)署支持彈劾的人數(shù)，5小時(shí)就從70萬沖到了120萬，那個(gè)網(wǎng)站甚至一度因?yàn)橛咳胩鄳嵟狞c(diǎn)擊而崩潰。到了12月22日，這個(gè)數(shù)字已經(jīng)沖破了800萬大關(guān)。

現(xiàn)在的賴清德，面臨著高達(dá)47.4%的施政不滿意度，在臺(tái)北街頭，十個(gè)人里甚至有六個(gè)都在搖頭。

那些留在網(wǎng)絡(luò)上的“忍無可忍”、“獨(dú)裁必亡”的留言，早已不再是簡(jiǎn)單的發(fā)泄，而是實(shí)體化為了藍(lán)白陣營(yíng)手里最鋒利的劍。

對(duì)于國(guó)民黨和民眾黨來說，這五個(gè)月的彈劾流程，就是為2026年地方選舉乃至2028年大選鋪設(shè)的紅毯。

他們并不急于在那最后的一天畢其功于一役，而是要通過一次次傳喚、一場(chǎng)場(chǎng)質(zhì)詢，逼迫賴清德走出深宮，面對(duì)鏡頭下的尷尬與質(zhì)問。

如果在野黨的民代能在這些場(chǎng)合中，用一個(gè)個(gè)犀利的問題戳破當(dāng)局的施政泡沫，揭開那些與事實(shí)相悖的漏洞，那么即便最后的投票失敗，賴清德的政治威信也早已隨著這一路上的“示眾”而千瘡百孔。

黨內(nèi)的各個(gè)派系都在觀望，英系的代表蕭美琴動(dòng)向成謎。若是賴清德在這場(chǎng)彈劾大戲中表現(xiàn)得過于狼狽，權(quán)力的重組或許就會(huì)從內(nèi)部悄然開始。

更令人深感不安的，是局勢(shì)可能失控的風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在的臺(tái)灣，并不太平。經(jīng)濟(jì)層面上，美國(guó)的關(guān)稅大棒高高舉起，臺(tái)積電的技術(shù)人才還在不斷外流，能源短缺的陰云始終籠罩。

島內(nèi)工商界看著那組觸目驚心的數(shù)據(jù)——2024年對(duì)大陸的貿(mào)易順差還占著GDP的12.3%，七成的臺(tái)積電產(chǎn)能還離不開大陸市場(chǎng)，他們比誰都焦慮。

在這個(gè)節(jié)骨眼上，領(lǐng)導(dǎo)人不僅沒精力拼經(jīng)濟(jì)，反而陷入了無休止的政治泥潭，這讓民怨更加沸騰。

在如今這種藍(lán)白聯(lián)手號(hào)召在22個(gè)縣市搞巡回公聽會(huì)、發(fā)動(dòng)“起義推翻暴政”的高壓下，誰也不敢保證那個(gè)極端的按鈕不會(huì)被按下。

這種擔(dān)憂也早已傳導(dǎo)到了海峽對(duì)岸。北京方面看得清清楚楚，國(guó)臺(tái)辦的措辭嚴(yán)厲，直指賴清德“人心盡失”，而解放軍近期越發(fā)頻密的繞臺(tái)巡航，以及國(guó)防部那種“堅(jiān)決果斷措施”的表態(tài)，都像是達(dá)摩克利斯之劍懸在頭頂。

島內(nèi)的分析人士心知肚明，一旦當(dāng)局真的一意孤行甚至走上戒嚴(yán)或是更激進(jìn)的“獨(dú)裁”道路，那就極有可能觸碰《反分裂國(guó)家法》第八條的那根紅線。

到那時(shí)，恐怕就不僅僅是島內(nèi)的政治清算那么簡(jiǎn)單了，兩岸統(tǒng)一的歷史契機(jī)，或許就會(huì)在這一片混亂中意外開啟。

這場(chǎng)彈劾，注定不會(huì)平靜收?qǐng)?。無論是在立法機(jī)構(gòu)那個(gè)并不寬敞的議場(chǎng)里，還是在22個(gè)縣市喧鬧的街頭，甚至是那個(gè)只需要一秒鐘就能崩潰的投票網(wǎng)站上，都在向著5月19日那個(gè)終點(diǎn)匯聚。

對(duì)于民進(jìn)黨而言，接下來的這幾個(gè)月，每一天都可能是漫長(zhǎng)的黑夜。而對(duì)于臺(tái)灣的未來而言，這場(chǎng)“地震”究竟會(huì)震塌誰的根基，還得看這出大戲怎么往下演。