時(shí)隔194天，二狗再次突破單狗歷史新高，實(shí)際成交價(jià)23310。

上一次新高參看：

金狗例行公事，又來記錄一下。但與以往不同，金狗本次既是記錄者，又是參與者，有頗多感慨想與大家分享。

我想聊一個(gè)投資最簡(jiǎn)單也是最難的問題：

你為什么投這個(gè)項(xiàng)目？

初識(shí)二狗是23年的3月12日，下雪鴿負(fù)責(zé)分發(fā)【鴿德社區(qū)】的二狗白名單，分發(fā)的方式也很簡(jiǎn)單，持有鴿德pfp的先到先得。

初看因?yàn)槠脚_(tái)拒絕了，但為了貫徹“投資不能傲慢”的原則，還是去研究了幾天“二狗日記”（項(xiàng)目白皮書），這一研究就徹底淪陷了。

4k張純手繪、真正的用戶自治、資金全公開透明……這些給當(dāng)時(shí)的我驚訝到了，在數(shù)藏竟會(huì)有一個(gè)完全對(duì)標(biāo)web3理想的項(xiàng)目，如此的獨(dú)一無二（現(xiàn)在也是），投資直覺告訴我它能行。

當(dāng)然，“一見鐘情”未必能長(zhǎng)情，終究需要深入的了解。在一邊定投加倉(cāng)，一邊了解中我逐漸意識(shí)到一個(gè)問題：大多數(shù)持有者（包括我） 似乎都默認(rèn)“二狗會(huì)一直運(yùn)營(yíng)下去”，并將其視為一種理所應(yīng)當(dāng)。

這種認(rèn)知并非源于誰的強(qiáng)調(diào)，而是在無形中成為共識(shí) ， 仿佛本該如此。然而， 在23年“今天發(fā)售，明天跑路”的環(huán)境下，我不理解這種“理所應(yīng)當(dāng)”。

直到我加入二狗董事會(huì)，親身經(jīng)歷了種種： 不發(fā)衍生品吸血項(xiàng)目的底線、將持有者利益放在第一位的決策、為項(xiàng)目前景而擔(dān)心的責(zé)任感…… 我才逐漸明白這份“理所應(yīng)當(dāng)”從何而來。正如我首篇文章中所寫：“只有持有者與持有者的利益才是一致的?！?/strong>而組成二狗的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，正是一群“持有者”。

有人說用戶自治無實(shí)力，卻不見多少上市公司項(xiàng)目跑路或軟跑路；

有人說純手繪無意義，卻不見 這在數(shù)字藏品乃至NFT領(lǐng)域是唯一一例；

有人說一級(jí)太貴，卻不見每一分的盈利都在賬單公示并用于項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)；

有人說全靠平臺(tái)加持，卻不見二狗在原平臺(tái)一年未發(fā)一條公告的情況下，地板逆勢(shì)上漲400%；

有人說宣傳只為變現(xiàn)， 卻不見無償付出的董事會(huì)拒絕發(fā)行衍生品吸血項(xiàng)目的堅(jiān)持 （盈利與理想并不沖突）；

有人說說搬家到唯一是運(yùn)氣使然，卻不見董事會(huì)為此奮戰(zhàn)了多少日夜、協(xié)調(diào)了多少工作、草擬了多少份合同、甚至是肉身線下對(duì)線。 是孤注一擲的決心，是幾度瀕臨長(zhǎng)期雪藏的絕境，才換來國(guó)內(nèi)首例成功的項(xiàng)目遷移。

所以，沒有這些人為的“堅(jiān)持、理想與底線”，單純靠“運(yùn)氣”二字能走到今天這一步嗎？

而金狗所投資的正是這群人的 “堅(jiān)持、理想與底線” ，正是任何時(shí)候都可以堅(jiān)信的“理所應(yīng)當(dāng)”。

這期可能有朋友會(huì)感覺金狗說的假大空，什么投資 “堅(jiān)持、理想與底線” ？立意拉的是有點(diǎn)高，但話也真的是金狗的心里話，并非馬后炮?？梢詤⒖炊愤€未搬去唯一的時(shí)候，今年2月份金狗寫的文章，觀點(diǎn)一致且已經(jīng)實(shí)現(xiàn)：

本文內(nèi)容僅代表作者個(gè)人主觀觀點(diǎn)， 不構(gòu)成任何投資 建議，風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)。