美國(guó)持續(xù)對(duì)委內(nèi)瑞拉施壓，從它扣押委油輪的事情來(lái)看，說(shuō)明了什么問(wèn)題？對(duì)于美國(guó)的所作所為，中俄的立場(chǎng)又是什么樣的呢？

?——【·特朗普攤牌馬杜羅·】——?

最近這段時(shí)間，加勒比海周邊的局勢(shì)正隨著美國(guó)的動(dòng)作不斷升溫，特朗普政府對(duì)委內(nèi)瑞拉施加的壓力已經(jīng)到了近乎攤牌的地步。

就在幾天前，特朗普本人直接向委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅發(fā)出公開(kāi)通告，明晃晃要求對(duì)方下臺(tái)，這番表態(tài)無(wú)異于一份最后通牒，外界普遍解讀為如果馬杜羅拒絕妥協(xié)，美國(guó)與委內(nèi)瑞拉之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)隨時(shí)可能拉開(kāi)序幕。

回顧這輪施壓的遞進(jìn)過(guò)程，美國(guó)的行動(dòng)軌跡清晰且極具侵略性。最初，特朗普政府還打著打擊販毒組織的旗號(hào)，讓美軍將攻擊目標(biāo)鎖定在委內(nèi)瑞拉的民用船只上，靠著所謂的“禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)”名義在委內(nèi)瑞拉周邊海域頻繁活動(dòng)。但這種試探性的動(dòng)作并沒(méi)有持續(xù)太久，美軍的矛頭很快就發(fā)生了轉(zhuǎn)移。

緊接著，美國(guó)便將目光瞄向了委內(nèi)瑞拉的核心經(jīng)濟(jì)命脈——石油運(yùn)輸通道，前幾天美軍已經(jīng)在公海先后扣押了多艘委內(nèi)瑞拉油輪，動(dòng)作之迅速、態(tài)度之強(qiáng)硬，讓整個(gè)國(guó)際社會(huì)都為之側(cè)目。

要知道，委內(nèi)瑞拉坐擁全球儲(chǔ)量第一的石油資源，在美國(guó)多年持續(xù)制裁的擠壓下，石油出口早已成為這個(gè)國(guó)家維持運(yùn)轉(zhuǎn)的核心經(jīng)濟(jì)來(lái)源，美軍對(duì)油輪的扣押行為，本質(zhì)上就是對(duì)委內(nèi)瑞拉實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)封鎖的關(guān)鍵一步。

事實(shí)上，在這次公開(kāi)施壓之前，特朗普與馬杜羅曾有過(guò)一次秘密通話，雙方試圖通過(guò)協(xié)商尋找解決途徑。通話中，馬杜羅曾作出妥協(xié)表態(tài)，提出自己可以接受下臺(tái)，但必須保留軍權(quán)，可這樣的條件直接遭到了特朗普的拒絕。

如今特朗普用接連扣押油輪的霸權(quán)行動(dòng)，清晰地告訴馬杜羅，所謂的協(xié)商不過(guò)是幌子，對(duì)方不接受“敬酒”，那就只能迎接美國(guó)的“罰酒”。

?——【·美國(guó)的低成本霸權(quán)算計(jì)·】——?

美軍扣押委內(nèi)瑞拉油輪的舉動(dòng)，背后藏著特朗普政府一套精打細(xì)算的霸權(quán)邏輯，這套邏輯的核心就是試圖以最小的代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大的利益，通過(guò)經(jīng)濟(jì)絞殺達(dá)成不戰(zhàn)而屈人之兵的目的。特朗普政府很清楚，石油出口是委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)命門(mén)，只要掐斷這條命脈，就能讓委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)陷入絕境。

隨著時(shí)間的推移，失去石油出口收入的委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)會(huì)逐漸萎靡不振，民生壓力會(huì)持續(xù)攀升，馬杜羅政府面臨的內(nèi)部壓力也會(huì)隨之不斷加大。而美國(guó)真正的圖謀遠(yuǎn)不止經(jīng)濟(jì)打壓，其最終目標(biāo)是為后續(xù)可能的政權(quán)更迭鋪路。

一旦委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)崩潰、社會(huì)動(dòng)蕩，美國(guó)就有機(jī)會(huì)復(fù)刻此前在其他國(guó)家的操作，策動(dòng)一場(chǎng)“顏色革命”，到那個(gè)時(shí)候，即便馬杜羅想堅(jiān)守崗位，也很難抵御內(nèi)外交織的壓力。

白宮一名匿名官員近期的表態(tài)也印證了這一算計(jì)，該官員明確表示，當(dāng)前美國(guó)對(duì)委施壓仍首選經(jīng)濟(jì)手段，還下令美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉石油實(shí)施至少兩個(gè)月的“隔離”。

這種“隔離”措辭看似委婉，實(shí)則與封鎖無(wú)異，畢竟1961年古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)期，美國(guó)就曾用類(lèi)似表述掩蓋封鎖的本質(zhì)，而國(guó)防部長(zhǎng)此前就曾直言封鎖本身就是“戰(zhàn)爭(zhēng)詞匯”。

更值得注意的是，美國(guó)政府已經(jīng)開(kāi)始提前布局“后馬杜羅時(shí)代”，相關(guān)部門(mén)已經(jīng)與多家曾被委內(nèi)瑞拉國(guó)有化征收資產(chǎn)的美國(guó)大型石油公司展開(kāi)溝通，共同規(guī)劃委內(nèi)瑞拉政權(quán)更迭后的資源分配與運(yùn)營(yíng)重啟方案。

這一系列操作下來(lái)，美國(guó)覬覦委內(nèi)瑞拉石油資源的真實(shí)目的已經(jīng)暴露無(wú)遺，所謂的“禁毒”“民主”不過(guò)是用來(lái)粉飾霸權(quán)擴(kuò)張的借口。

?——【·美國(guó)遭遇全球圍堵·】——?

面對(duì)美國(guó)的步步緊逼，委內(nèi)瑞拉并沒(méi)有坐以待斃，馬杜羅政府一邊積極展開(kāi)內(nèi)部動(dòng)員，呼吁全國(guó)民眾團(tuán)結(jié)抵抗可能的入侵，一邊主動(dòng)向國(guó)際社會(huì)尋求支持，正式向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提出請(qǐng)求，要求就加勒比地區(qū)局勢(shì)召開(kāi)緊急會(huì)議。

這場(chǎng)緊急會(huì)議最終在12月23日召開(kāi)，而會(huì)議的進(jìn)程完全超出了美國(guó)的預(yù)期，原本想在國(guó)際舞臺(tái)上給委內(nèi)瑞拉扣帽子的美國(guó)，反倒陷入了全球圍堵的尷尬境地。

會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表邁克爾·華爾茲還在強(qiáng)詞奪理，將委內(nèi)瑞拉描述為“西半球和平穩(wěn)定的非同尋常的威脅”，試圖為美國(guó)的非法行動(dòng)找借口。

但這樣的論調(diào)剛一拋出，就遭到了多國(guó)代表的反駁。委內(nèi)瑞拉常駐聯(lián)合國(guó)代表薩穆埃爾·蒙卡達(dá)直接戳穿美國(guó)的謊言，直言美國(guó)才是游離于國(guó)際法之外的強(qiáng)權(quán)，其一系列操作是“史上最大訛詐”，目的就是為了滿足美國(guó)大石油公司的利益，竊取委內(nèi)瑞拉的石油資源。

俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表瓦西里·涅邊賈則直接站在委內(nèi)瑞拉一邊，明確譴責(zé)美國(guó)扣押油輪、實(shí)施非法封鎖的行徑是“絕對(duì)真實(shí)的侵略行徑”，還指出美國(guó)的這些操作可能成為未來(lái)針對(duì)其他拉美國(guó)家動(dòng)用武力的模板。

涅邊賈還援引美國(guó)最新的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，點(diǎn)出美國(guó)所謂的“特朗普推論”本質(zhì)上就是新時(shí)代的“門(mén)羅主義”，核心就是要鞏固在西半球的霸權(quán)地位。

中國(guó)代表也在會(huì)議上明確表態(tài)，抨擊美國(guó)的行動(dòng)違反國(guó)際法和《聯(lián)合國(guó)憲章》核心準(zhǔn)則，強(qiáng)調(diào)各國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?，?guó)際爭(zhēng)端必須通過(guò)和平方式解決。

除了中俄之外，巴西總統(tǒng)盧拉此前也發(fā)出警告，直言對(duì)委內(nèi)瑞拉的武裝干預(yù)會(huì)成為西半球的人道主義災(zāi)難，開(kāi)創(chuàng)危險(xiǎn)的國(guó)際先例。絕大多數(shù)安理會(huì)成員都站在了反對(duì)美國(guó)單邊行動(dòng)的立場(chǎng)上，這場(chǎng)緊急會(huì)議最終變成了對(duì)美國(guó)霸權(quán)行為的集體聲討。

當(dāng)前的局勢(shì)仍存在諸多不確定性，特朗普的極限施壓能否奏效尚未可知，畢竟委內(nèi)瑞拉已經(jīng)做好了抵抗準(zhǔn)備，而國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì)也讓美國(guó)投鼠忌器。但可以肯定的是，一旦美國(guó)貿(mào)然發(fā)動(dòng)軍事打擊，不僅會(huì)讓西半球陷入混亂，還會(huì)引發(fā)全球能源市場(chǎng)的劇烈動(dòng)蕩。

這場(chǎng)圍繞委內(nèi)瑞拉的博弈，本質(zhì)上是霸權(quán)主義與反霸權(quán)力量的正面碰撞，而最終的走向，不僅關(guān)乎委內(nèi)瑞拉的國(guó)家命運(yùn)，更會(huì)深刻影響全球國(guó)際秩序的未來(lái)格局。