南京博物院的藏品竟然在拍賣市場流出！

文物者，國之粹也；博物館者，民之公器也。昔者達人，傾家捐贈，獻寶于公，冀文明永續(xù)，惠澤萬代。

今世萬象，委實齷齪。近歲以來，怪象頻生：重器私匿于權門，珍玩暗流于市井，公庫竟成私邸，民寶淪為俎肉！

諸君知否，南京博物院《江南春》畫卷之訟，其瘡若揭，令人拊膺長嘆，不得不發(fā)雷霆之問。

觀夫龐萊臣一族，累世藏珍，赤心報國。當鼎革之際，舍私為公，獻百三十七卷于南博，其中仇英《江南春》，傳承有序，收藏鈐印累累，堪稱鎮(zhèn)館之資。孰料數(shù)十載后，竟現(xiàn)身拍場，估價近億！詢之館方，乃以“三次鑒定為偽”“已妥善處置”為辭。然則，既為贗品，何不早告捐贈之后人？處置憑據(jù)，何故僅書“顧客”二字？昔年經(jīng)辦者，身兼院、店之職，豈無瓜田李下之嫌？價值連城之物，何由六千賤售？重重迷霧，非“程序合規(guī)”四字可蔽也！

此非孤例也！承德李海濤盜寶288件，廣州蕭元調(diào)包143卷，故宮舊事，猶在眼前。權力稍缺約束，制度頓成虛文。捐贈者赤誠，竟不得一紙知情；監(jiān)管者失職，竟可縱寶物流亡。乃至姚遷院長，因拒權貴私借，竟遭構陷，含冤自戕！公器私用，其害至此，豈不痛哉？

各地博物館紛紛閉館，原因何在？

近日，南博案發(fā)，舉國矚目。然詭異者，南北多館，忽紛紛閉門，或曰“展陳升級”，或云“設備維修”，周期漫長，理由牽強。當此敏感之時，公眾豈能不疑？閉館整修，固為常事，然集群而動，時機巧合，難免令人聯(lián)想：是否為緊急盤庫，堵塞漏洞？是否為掩蓋舊弊，暫避風頭？文物屬全民所有，公眾應有知情之權，館方當盡公開之責。若借“整修”之名，行掩飾之實，則非但辜負民心，更墮“塔西佗陷阱”，永失公信！

嗚呼！文物流轉(zhuǎn)，見證興衰；博物館藏，承載民魂。昔日捐贈者，如龐氏、如張伯駒，毀家紓難，其心可昭日月。今日守護者，若以權謀私、監(jiān)守自盜，豈非背叛先賢，辜負時代？當此之時，必須徹查積弊，嚴懲蠹蟲；透明流程，公開賬目；完善監(jiān)督，還寶于民。各地博物館閉館真相，務必給人民一個清清楚楚的交代！

嘆曰：
文物之殤，實為公信之殤。雷霆整治，非為清算舊賬，乃為重建信任。愿天下博物館，皆成文明燈塔，而非暗箱圍城。民寶歸民，魂兮歸來！