當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日，特朗普突然高調(diào)宣布：任命路易斯安那州州長(zhǎng)杰夫·蘭德里為“格陵蘭島特使”。

而蘭德里本人毫不避諱地表態(tài)，要推動(dòng)格陵蘭島“并入美國(guó)”，一石激起千層浪，丹麥立刻強(qiáng)硬反擊，歐盟更是迅速集體站隊(duì)，這場(chǎng)看似荒唐的“奪島劇”，背后到底藏著怎樣的戰(zhàn)略算盤？

特朗普的“霸道任命”：把外交當(dāng)兒戲，把主權(quán)當(dāng)空氣

特朗普這波任命操作，從頭到尾都透著一股“我是老大我怕誰(shuí)”的蠻橫。先說(shuō)說(shuō)他選中的這個(gè)人選杰夫·蘭德里，就不是個(gè)簡(jiǎn)單角色。根據(jù)公開(kāi)資料，蘭德里生于1970年，拿過(guò)法學(xué)博士學(xué)位，2016年到2024年擔(dān)任路易斯安那州總檢察長(zhǎng)，2024年1月才剛就任該州州長(zhǎng)，是個(gè)不折不扣的政壇“新貴”。

更關(guān)鍵的是，他是特朗普的死忠粉，早就公開(kāi)支持特朗普謀求控制格陵蘭島的主張，屬于強(qiáng)硬派共和黨人。特朗普選他當(dāng)特使，說(shuō)白了就是找個(gè)“自己人”，去推進(jìn)自己的奪島計(jì)劃，至于外交禮儀、國(guó)際規(guī)則，根本不在他的考慮范圍內(nèi)。

蘭德里也沒(méi)辜負(fù)特朗普的“信任”，一上任就拋出重磅言論，直言“格陵蘭島應(yīng)該成為美國(guó)的一部分”。這種話可不是隨口說(shuō)說(shuō)的外交辭令，而是赤裸裸的領(lǐng)土主張，完全無(wú)視丹麥和格陵蘭島人民的主權(quán)。更荒唐的是他“兼職特使”的身份——一邊當(dāng)著美國(guó)地方州長(zhǎng)，管理一州的事務(wù)；一邊又代表美國(guó)政府處理與格陵蘭島相關(guān)的國(guó)際事務(wù)，這種跨界操作在外交史上都少見(jiàn)。

正常的外交邏輯里，處理與其他國(guó)家自治領(lǐng)地的關(guān)系，好歹要通過(guò)正式的外交渠道，任命專業(yè)的外交官。可特朗普倒好，直接把一個(gè)地方官員推到前臺(tái)，還美其名曰“志愿者”不拿工資，這根本就是把嚴(yán)肅的國(guó)際事務(wù)當(dāng)成了個(gè)人秀，把丹麥和格陵蘭島的主權(quán)當(dāng)成了空氣。有美國(guó)前外交官直接批評(píng)，這種做法完全破壞了國(guó)際基本常識(shí)，是對(duì)外交規(guī)則的公然踐踏。

美國(guó)國(guó)內(nèi)也不是鐵板一塊支持這件事。有理性聲音拿墨西哥舉例子：“要是反過(guò)來(lái)，墨西哥任命一個(gè)特使來(lái)‘主張’收回美國(guó)的州，那美國(guó)早就炸鍋了。”這種質(zhì)疑戳中了要害——美國(guó)一直把自己的主權(quán)看得比什么都重，卻對(duì)其他國(guó)家的主權(quán)肆意踐踏。

可特朗普根本不管這些批評(píng)，在回應(yīng)時(shí)還硬邦邦地強(qiáng)調(diào)“美國(guó)必須確保國(guó)家安全，格陵蘭島對(duì)我們至關(guān)重要”，把自己的霸權(quán)行為包裝成“維護(hù)安全”的正義之舉。

其實(shí)特朗普盯上格陵蘭島，早就不是一天兩天了。早在今年上任后，他就多次揚(yáng)言要“得到”格陵蘭島，甚至在接受采訪時(shí)表示“不排除動(dòng)用武力的可能性”。之前還有消息稱，美國(guó)已經(jīng)在加強(qiáng)對(duì)格陵蘭島的情報(bào)收集，把特工機(jī)構(gòu)都納入了“接管”該島的行動(dòng)中。這次任命特使，不過(guò)是他長(zhǎng)期野心的又一次公開(kāi)暴露，而且比之前的試探更加直接、更加具有挑釁性。

丹格聯(lián)手反擊：主權(quán)紅線不容碰，硬剛美國(guó)霸權(quán)

特朗普和蘭德里的囂張言論，徹底點(diǎn)燃了丹麥和格陵蘭島的怒火。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，也就是特朗普宣布任命的第二天，丹麥外交大臣就緊急召見(jiàn)了美國(guó)駐丹麥大使，直接表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿和抗議。值得注意的是，這次會(huì)面不是丹麥單方面的行動(dòng)，格陵蘭島自治政府的代表也全程參與了進(jìn)來(lái)。

這一個(gè)細(xì)節(jié)就說(shuō)明，在捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)這件事上，丹麥和格陵蘭島已經(jīng)達(dá)成了完全的共識(shí)——這不是普通的外交摩擦，而是關(guān)乎國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整的重大挑戰(zhàn)，必須共同正面應(yīng)對(duì)。

丹麥方面的態(tài)度非常明確：蘭德里的言論完全不能接受，這種做法已經(jīng)踩到了主權(quán)的底線。隨后，丹麥?zhǔn)紫嗪透窳晏m島總理更是直接聯(lián)合發(fā)表聲明，態(tài)度強(qiáng)硬地強(qiáng)調(diào)“任何國(guó)家無(wú)權(quán)以任何借口吞并他國(guó)領(lǐng)土”。這句話就是直接對(duì)著美國(guó)說(shuō)的，相當(dāng)于把話說(shuō)死了：想打格陵蘭島的主意，門都沒(méi)有。

對(duì)格陵蘭島來(lái)說(shuō)，自己的資源和戰(zhàn)略地位是發(fā)展的底氣，而不是被大國(guó)覬覦的“原罪”。這些年格陵蘭島一直在尋求更大的自治權(quán)，雖然國(guó)防和外交事務(wù)還由丹麥負(fù)責(zé)，但在內(nèi)部事務(wù)上已經(jīng)有了很高的自主權(quán)。他們?cè)缇兔鞔_表示“我們不屬于任何人，我們自己決定自己的未來(lái)”，特朗普想把他們變成美國(guó)的一部分，無(wú)疑是觸碰了他們的核心利益。

格陵蘭島很清楚，美國(guó)想要控制自己，不僅僅是為了資源，更是為了強(qiáng)化在北極地區(qū)的軍事威懾力，把自己變成美國(guó)北極戰(zhàn)略的前沿支點(diǎn)。一旦被美國(guó)完全控制，自己的命運(yùn)就再也由不得自己了，所以這次必須硬剛到底。

歐盟集體站隊(duì)：不是幫丹麥，是為歐洲筑防線

就在丹麥和格陵蘭島強(qiáng)硬反擊的同時(shí)，歐盟的反應(yīng)也快得驚人。當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，歐盟委員會(huì)發(fā)言人當(dāng)天就公開(kāi)表態(tài)，強(qiáng)調(diào)“丹麥的領(lǐng)土完整對(duì)整個(gè)歐盟至關(guān)重要”。這種表態(tài)可不常見(jiàn)，要知道平時(shí)歐盟內(nèi)部在很多問(wèn)題上都存在分歧，但這次在格陵蘭島問(wèn)題上卻出奇地一致，足以說(shuō)明歐盟對(duì)這起事件的嚴(yán)重性有多么清晰的認(rèn)識(shí)。

緊接著，挪威等北歐國(guó)家的外交高層也公開(kāi)站出來(lái)支持丹麥的立場(chǎng)。挪威雖然不是歐盟成員國(guó)，但作為北歐國(guó)家，和歐盟在北極事務(wù)上有著密切的利益關(guān)聯(lián)。這些國(guó)家形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，背后的心思其實(shí)很簡(jiǎn)單：這不是在幫丹麥出頭，而是在為整個(gè)歐洲筑防線。

大家都明白一個(gè)道理：這次如果任由美國(guó)“繞過(guò)主權(quán)搞吞并”，開(kāi)了這個(gè)壞頭，未來(lái)相似的動(dòng)作可能就會(huì)出現(xiàn)在其他敏感區(qū)域。北極地區(qū)近年來(lái)成為大國(guó)博弈的焦點(diǎn)，俄羅斯、美國(guó)、歐洲各國(guó)都在爭(zhēng)奪這里的資源和航道主導(dǎo)權(quán)。

歐洲國(guó)家大多在北極有利益訴求，一旦美國(guó)在格陵蘭島得手，下一步很可能會(huì)在北極地區(qū)采取更多單邊行動(dòng)，擠壓歐洲的生存空間。與其等到以后被動(dòng)應(yīng)對(duì)，不如現(xiàn)在就亮明底牌，告訴美國(guó)“歐洲的利益紅線碰不得”。

從更深層次來(lái)看，歐盟這次集體站隊(duì)，也是美歐之間裂痕不斷擴(kuò)大的又一個(gè)體現(xiàn)。這些年，美國(guó)的單邊主義行為越來(lái)越多，不管是貿(mào)易問(wèn)題、防務(wù)問(wèn)題，還是國(guó)際規(guī)則問(wèn)題，都經(jīng)常不顧歐盟的利益，我行我素。歐盟一方面依賴美國(guó)主導(dǎo)的北約防務(wù)，另一方面又不想被美國(guó)完全牽著鼻子走，一直在尋求戰(zhàn)略自主。這次格陵蘭島事件，正好給了歐盟一個(gè)展現(xiàn)團(tuán)結(jié)、對(duì)抗美國(guó)單邊主義的機(jī)會(huì)。

對(duì)歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，格陵蘭島雖然遠(yuǎn)離歐洲大陸，但它的命運(yùn)和歐洲的安全、經(jīng)濟(jì)利益緊密相連。北極航道的開(kāi)通會(huì)直接影響歐洲的航運(yùn)業(yè)和貿(mào)易格局，格陵蘭島的資源也和歐洲的工業(yè)發(fā)展息息相關(guān)。如果讓美國(guó)控制了格陵蘭島，歐洲在北極事務(wù)上就會(huì)處處受制于人。所以這次歐盟不僅要聲援丹麥，還要通過(guò)實(shí)際行動(dòng)向美國(guó)表明：歐洲不會(huì)任由美國(guó)在自己的“后院”胡作非為。

說(shuō)到底，特朗普這次強(qiáng)奪格陵蘭島的操作，本質(zhì)上還是美國(guó)霸權(quán)邏輯的延續(xù)——只要是對(duì)自己有利的，不管是別人的領(lǐng)土還是主權(quán)，都可以肆意踐踏。他以為靠一個(gè)“霸道任命”就能嚇住丹麥和格陵蘭島，卻沒(méi)想到不僅遭到了丹格的硬剛，還逼得歐盟集體站隊(duì)反抗。

現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)很明朗了，特朗普想要“拿下”格陵蘭島，必然要付出沉重的代價(jià)。美歐之間的裂痕會(huì)因?yàn)檫@件事進(jìn)一步加深，北極地區(qū)的地緣政治博弈也會(huì)更加激烈。而對(duì)丹麥、格陵蘭島以及歐盟來(lái)說(shuō)，這次的對(duì)抗也是一次明確的表態(tài)：在主權(quán)和利益面前，沒(méi)有妥協(xié)的余地，再?gòu)?qiáng)大的霸權(quán)也不能為所欲為。

參考資料：