14年前，美國(guó)靠《沃爾夫條款》對(duì)華航天封鎖，底氣是“我有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，不帶你玩就能卡死你”。14年后，這位專家卻急呼廢除該條款，核心理由直白到露骨，“現(xiàn)在美國(guó)需要中國(guó)多過(guò)中國(guó)需要美國(guó)，再封鎖只會(huì)讓自己窒息”。

從傲慢封鎖到卑微求合作，美國(guó)的態(tài)度反轉(zhuǎn)絕非良心發(fā)現(xiàn)。這背后，是中美航天實(shí)力的驚天逆轉(zhuǎn)，是封鎖政策的徹底破產(chǎn)。

那么，當(dāng)年的“霸權(quán)條款”為何沒能鎖住中國(guó)？如今美國(guó)急于合作，又藏著哪些算盤？中國(guó)航天的崛起，又給世界帶來(lái)了怎樣的啟示？

2011年《沃爾夫條款》的出臺(tái)，本質(zhì)是美國(guó)在航天領(lǐng)域絕對(duì)霸權(quán)下的“任性操作”，當(dāng)你覺得自己手握所有核心資源，“不帶對(duì)手玩兒”就成了最直接的遏制手段。

當(dāng)時(shí)的航天格局，美國(guó)確實(shí)有傲慢的資本：航天飛機(jī)雖剛退役，但國(guó)際空間站正值鼎盛期，幾乎壟斷了全球載人航天和深空探索的話語(yǔ)權(quán)。

而中國(guó)航天雖已實(shí)現(xiàn)載人航天“神舟飛天”，但在美政客眼里，不過(guò)是“剛?cè)腴T的追隨者”，隨時(shí)能通過(guò)技術(shù)隔離實(shí)現(xiàn)制裁。

條款的核心邏輯充滿冷戰(zhàn)零和思維：全面切斷NASA及白宮科技政策辦公室與中國(guó)的官方聯(lián)系，禁止聯(lián)邦資金用于對(duì)華雙邊合作，筑起一道“技術(shù)高墻”。

美國(guó)政客的算盤打得精：既防所謂“技術(shù)外泄”，又通過(guò)孤立讓中國(guó)航天失去國(guó)際合作機(jī)會(huì)，永遠(yuǎn)停留在低水平階段。

說(shuō)白了，這就是霸權(quán)國(guó)家的典型心態(tài)，實(shí)力碾壓時(shí)，從不會(huì)想到“合作共贏”，只會(huì)想著“清理門戶”，把潛在對(duì)手扼殺在搖籃里?？伤麄儧]料到，這道被寄予厚望的“封鎖墻”，最終沒能困住中國(guó)，反而成了美國(guó)自己的“牢籠”。

美國(guó)以為《沃爾夫條款》會(huì)像“三體質(zhì)子”一樣鎖死中國(guó)航天，卻忘了“絕境往往能催生奇跡”。14年過(guò)去，封鎖不僅沒能阻礙中國(guó)，反而倒逼中國(guó)走出了一條全產(chǎn)業(yè)鏈自主可控的崛起之路，實(shí)力反轉(zhuǎn)來(lái)得又快又猛。

先看一組扎心數(shù)據(jù)：2015年中國(guó)航天入軌發(fā)射僅19次，2024年已飆升至66次，穩(wěn)居全球第一。

商業(yè)航天投資規(guī)模突破150億元人民幣，民營(yíng)火箭、衛(wèi)星企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，形成了從上游元器件到下游應(yīng)用的完整產(chǎn)業(yè)鏈。這組數(shù)據(jù)背后，是中國(guó)航天從“跟跑”到“并跑”再到“領(lǐng)跑”的全面突破。

從神舟飛船到天宮空間站，中國(guó)建成了全球唯一在軌運(yùn)行且長(zhǎng)期有人駐留的自主空間站，實(shí)現(xiàn)了航天員長(zhǎng)期駐留、出艙活動(dòng)、貨物補(bǔ)給等核心能力，而國(guó)際空間站已步入老化期，多國(guó)開始向中國(guó)尋求合作機(jī)會(huì)。

在深空探測(cè)方面，嫦娥系列實(shí)現(xiàn)人類首次月球背面軟著陸與采樣返回，取回的月壤來(lái)自美國(guó)阿波羅計(jì)劃從未涉足的年輕火山區(qū)域，對(duì)研究月球演化價(jià)值連城。

天問(wèn)一號(hào)也成功著陸火星，實(shí)現(xiàn)“繞、落、巡”一步到位，讓中國(guó)成為第二個(gè)掌握火星探測(cè)核心技術(shù)的國(guó)家。

再來(lái)看看衛(wèi)星的應(yīng)用：北斗全球組網(wǎng)完成，打破了美國(guó)GPS的壟斷，為全球提供高精度導(dǎo)航服務(wù)；高分、風(fēng)云等系列衛(wèi)星，構(gòu)建起天地一體化的觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)用覆蓋農(nóng)業(yè)、氣象、環(huán)保等多個(gè)領(lǐng)域。

更關(guān)鍵的是，封鎖讓中國(guó)航天徹底擺脫了對(duì)美國(guó)技術(shù)的依賴。從火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、核心芯片到航天材料，中國(guó)實(shí)現(xiàn)了全鏈條自主可控，再也不用擔(dān)心“被卡脖子”。

美國(guó)當(dāng)年的“隔離機(jī)制”，本想把中國(guó)困在低水平，最終卻逼出了一個(gè)能建立平行規(guī)則的航天強(qiáng)國(guó)，這恐怕是沃爾夫們當(dāng)年萬(wàn)萬(wàn)沒想到的結(jié)局。

當(dāng)中國(guó)航天在自主道路上一路狂奔時(shí)，美國(guó)才發(fā)現(xiàn)，《沃爾夫條款》早已從“遏制中國(guó)的武器”變成了“束縛自己的枷鎖”。如今的美國(guó)航天界，深陷“想要合作卻被自己條款捆住手腳”的尷尬境地。

最典型的例子就是“月壤之爭(zhēng)”，嫦娥五號(hào)帶回的月壤，是全球航天界的“香餑餑”，尤其是美國(guó)NASA的科學(xué)家，深知其科研價(jià)值卻因條款限制無(wú)法直接合作。

焦慮之下，美國(guó)國(guó)會(huì)上演了極具諷刺的一幕：2023年底，這個(gè)曾以“國(guó)家安全”為由制定排華法律的機(jī)構(gòu)，居然給NASA開了“特別通行證”，允許其申請(qǐng)借用中國(guó)月壤。

一邊在法律上維持“封鎖”的強(qiáng)硬姿態(tài)，一邊在科研實(shí)力面前靠“走后門”尋求合作，這種雙標(biāo)操作暴露了美國(guó)的深層困境：既放不下霸權(quán)身段，又舍不得科研利益。

更尷尬的是，這種“只進(jìn)不出”的合作根本不可持續(xù)，美國(guó)從未向中國(guó)分享過(guò)阿波羅計(jì)劃的月壤，卻要求中國(guó)開放核心科研成果，這種不平等的訴求，注定無(wú)法得到回應(yīng)。

除了科研利益，美國(guó)更擔(dān)心的是“規(guī)則話語(yǔ)權(quán)的丟失”。當(dāng)前，美國(guó)推進(jìn)阿爾特彌斯計(jì)劃，中國(guó)打造國(guó)際月球科研站，兩大探月工程在月球展開并行探索。

如果沒有官方溝通、數(shù)據(jù)交換和規(guī)則協(xié)調(diào)，發(fā)生軌道碰撞、任務(wù)誤判的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)呈指數(shù)級(jí)上升。

反觀中美太空領(lǐng)域“老死不相往來(lái)”，反而讓美國(guó)陷入“失控焦慮”，現(xiàn)在的中國(guó)早已不是能被忽視的角色，美國(guó)無(wú)法通過(guò)封鎖遏制，只能靠接觸了解，才能建立預(yù)期、避免災(zāi)難。

更現(xiàn)實(shí)的是，國(guó)際空間站已近退役年限，而中國(guó)天宮空間站正處于“黃金運(yùn)營(yíng)期”，越來(lái)越多的國(guó)家申請(qǐng)加入中國(guó)主導(dǎo)的太空合作。如果美國(guó)繼續(xù)被《沃爾夫條款》捆綁，將徹底失去參與全球最前沿太空探索的機(jī)會(huì)，逐步被邊緣化。

中美航天14年的博弈，以美國(guó)封鎖政策的破產(chǎn)、中國(guó)自主崛起的勝利告終，這也給世界留下了深刻的啟示：在科技競(jìng)爭(zhēng)的賽道上，封鎖從來(lái)不是制勝法寶，自主創(chuàng)新才是大國(guó)崛起的唯一通行證。

美國(guó)的教訓(xùn)很深刻：以為靠技術(shù)壁壘就能遏制對(duì)手，卻低估了自主創(chuàng)新的力量。當(dāng)一個(gè)國(guó)家下定決心走自主道路，封鎖只會(huì)成為“催化劑”，倒逼其攻克核心技術(shù)，建立完整產(chǎn)業(yè)鏈。

中國(guó)航天的崛起，正是這一邏輯的生動(dòng)體現(xiàn)，沒有國(guó)際空間站的合作機(jī)會(huì)，就自己建天宮；沒有國(guó)外的核心技術(shù)，就自己攻關(guān)突破。

中美航天的博弈，還在繼續(xù)。但這場(chǎng)博弈的結(jié)局，早已在14年前美國(guó)選擇封鎖的那一刻埋下伏筆：封鎖從來(lái)不是出路，自主創(chuàng)新才是；霸權(quán)從來(lái)無(wú)法持久，實(shí)力對(duì)等才是合作的真正基礎(chǔ)。