近期，五角大樓發(fā)布的最新軍力報告再度將焦點對準中國軍事力量發(fā)展，其中對中國核武庫、海上武器、常規(guī)遠程打擊武器以及網(wǎng)絡(luò)、太空領(lǐng)域武器庫的描述充滿渲染意味。

報告明確強調(diào)，中國這些軍事力量的發(fā)展已具備直接威脅美國安全的能力，字里行間透著對中國軍力增長的焦慮與刻意抹黑。

在核力量相關(guān)表述上，這份報告給出了具體且?guī)в胁聹y性的判斷。

報告稱，中國可能已在最新建成的三個地下發(fā)射井群中部署了超過一百枚洲際彈道導彈，同時預(yù)測中國將持續(xù)擴充核彈頭數(shù)量，甚至斷言到2030年前，中國擁有的核彈頭數(shù)量將突破1000枚。對于美方此類反復(fù)出現(xiàn)的炒作行為，中國外交部早已明確表態(tài)，指出這是美方一貫的伎倆，其目的無非是為自身擴充軍力、推行霸權(quán)主義尋找借口。

針對這一爭議話題，中國戰(zhàn)略核力量建設(shè)需要加快推進步伐，盡快實現(xiàn)核彈頭數(shù)量突破1000枚的目標。1000枚核彈頭并非一個隨意設(shè)定的數(shù)字，而是對華盛頓而言具有重要意義的心理閾值。

這一觀點源于底線思維，甚至是極限思維下的考量——并非默認中美關(guān)系已惡化到不可調(diào)和的地步，而是基于最極端的風險預(yù)判做出的理性思考。

客觀來看，當前中美關(guān)系的現(xiàn)實狀況遠沒有達到五角大樓報告渲染的那般嚴峻。盡管兩國在諸多領(lǐng)域存在分歧與博弈，但和平共處與互利合作依然是雙方的共同訴求。

值得注意的是，今年以來，中國在多個領(lǐng)域展現(xiàn)出的全新發(fā)展實力已明顯引發(fā)國際社會關(guān)注，這種實力的合理增長，反而讓華盛頓有了更多現(xiàn)實理由去維護與中國的和平共處格局，推動雙方在互利共贏的領(lǐng)域開展合作。

事實上，美方頻頻炒作“中國威脅論”，本質(zhì)上是霸權(quán)思維下的焦慮體現(xiàn)。

長期以來，美國憑借自身軍事優(yōu)勢在全球推行霸權(quán)主義，肆意干涉他國內(nèi)政，當看到其他國家逐步提升自身國防實力、打破其單方面軍事壟斷時，便通過發(fā)布帶有偏見的軍力報告、渲染威脅等方式制造緊張氛圍。

加快強化中國戰(zhàn)略核力量，核心邏輯在于通過提升核威懾能力保障國家主權(quán)與安全。在國際格局復(fù)雜多變、霸權(quán)主義依然盛行的當下，核力量作為維護國家核心利益的戰(zhàn)略基石，其威懾作用不容忽視。

1000枚核彈頭的數(shù)量門檻，更多的是從心理層面形成對潛在威脅的制衡——當中國擁有足夠的核威懾能力時，反而能讓某些國家在對華政策上保持克制，減少冒險行為。

需要明確的是，中國一貫堅持防御性的國防政策，發(fā)展核力量的根本目的是抵御外部威脅、維護國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，而非追求軍事霸權(quán)。中國始終堅定走和平發(fā)展道路，這一立場從未改變。

美方若真心希望維護國際安全與中美關(guān)系穩(wěn)定，就應(yīng)摒棄冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)邏輯，停止發(fā)布帶有偏見的軍力報告，停止炒作“中國威脅論”，轉(zhuǎn)而通過平等對話與協(xié)商解決雙方分歧，推動中美關(guān)系回到健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道。