山西
中美作為當(dāng)今世界最具影響力的大國，其競爭早已不僅是貿(mào)易與科技的較量，更潛藏著影響全球安全格局的深層風(fēng)險(xiǎn)。
近年來，“兵棋推演”這個(gè)本是軍事研究范疇的專業(yè)詞匯，卻越來越頻繁地出現(xiàn)在媒體與公眾視野之中。
當(dāng)推演中不斷出現(xiàn)“航母被擊沉”“基地被毀”“核打擊升級(jí)”等字眼時(shí)，人們愈發(fā)意識(shí)到，中美之間任何誤判都可能觸發(fā)難以控制的連鎖反應(yīng)。
而近日被外國媒體曝光的一次美國內(nèi)部推演，更是引發(fā)軒然大波，推演內(nèi)容中，美軍艱難應(yīng)對常規(guī)戰(zhàn)場、航母損失慘重、核打擊被納入方案……
而令人爭議的，是其設(shè)定的一個(gè)核心前提：美國即便動(dòng)用核武器，中國也不會(huì)對美國本土進(jìn)行核反擊。
這種假設(shè)讓人不寒而栗，因?yàn)樗鼘⑹澜缫蛞粋(gè)危險(xiǎn)的邏輯如果一方相信對手不會(huì)反擊，它就可能更輕易地嘗試突破紅線。
虛擬推演本無好壞，但當(dāng)它被建立在片面的判斷之上，就可能成為誤導(dǎo)決策的隱性陷阱。
在這個(gè)核威懾體系高度敏感的時(shí)代，任何自我安慰式的設(shè)定，都可能點(diǎn)燃全球局勢難以想象的火種。
當(dāng)推演中的“航母沉沒”成為常態(tài)，
美國軍方近年來反復(fù)進(jìn)行關(guān)于中美沖突的兵棋推演，其中許多設(shè)定都把戰(zhàn)場放在中國周邊的海域，尤其是臺(tái)海與南海方向。
這些推演披露出來的結(jié)果幾乎呈現(xiàn)出一個(gè)一致趨勢：美軍在西太的傳統(tǒng)優(yōu)勢正在快速縮小，戰(zhàn)場不再像過去那樣由其主導(dǎo)，而是變成一片高風(fēng)險(xiǎn)、高損耗的區(qū)域。
此次曝光的推演之所以引發(fā)更大討論，是因?yàn)槠渲谐尸F(xiàn)出的戰(zhàn)損規(guī)模令人震驚，在模擬中，美軍可能在短短幾天內(nèi)損失三到四艘大型航母，數(shù)以萬計(jì)的官兵傷亡。
這不是夸張的劇情，而是基于某些現(xiàn)實(shí)因素做出的推斷中國在反航母武器、區(qū)域拒止體系以及岸基火力的建設(shè)上，已經(jīng)具備讓美航母編隊(duì)面臨生存壓力的能力。
在這樣的戰(zhàn)場環(huán)境下，美國難以像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣依靠航母推進(jìn)其軍事存在，也無法輕易在中國周邊展開大規(guī)模的兩棲作戰(zhàn)。
中國龐大的動(dòng)員潛力、堅(jiān)固的本土防衛(wèi)體系與縱深優(yōu)勢，使得美國無法像對伊拉克或南聯(lián)盟那樣進(jìn)行壓倒性打擊。
推演中的美軍指揮層被迫看到一個(gè)長期被掩蓋的現(xiàn)實(shí)：他們面對的是一個(gè)全球唯一能夠既在數(shù)量上抵御美國？沾驌，又在質(zhì)量上不斷逼近甚至局部超越的對手。
正因?yàn)槌Ｒ?guī)戰(zhàn)場難以占據(jù)絕對優(yōu)勢，美方在推演中便被迫將思路拉向戰(zhàn)略升級(jí)，這也是此次爭議最大的部分當(dāng)常規(guī)手段無法取勝，是否會(huì)推動(dòng)核門檻被人為降低？
這種思考方式不僅危險(xiǎn)，還透露出一種深層焦慮：美國對自己在西太地區(qū)的傳統(tǒng)霸權(quán)不再有絕對把握。
推演從常規(guī)向核層級(jí)蔓延，其實(shí)不是為了“預(yù)測現(xiàn)實(shí)”，而是在表達(dá)美軍高層對戰(zhàn)略失衡的擔(dān)憂。
當(dāng)核武器被當(dāng)成“破局工具”
爭議的核心，來自推演中對美國如何突破僵局的描述。
模擬中的美方認(rèn)為，如果航母被擊沉、基地遭到打擊、常規(guī)力量難以取得突破，唯一可能扭轉(zhuǎn)局面的方式，便是以核手段實(shí)現(xiàn)所謂的“戰(zhàn)略震懾”。
于是推演得出了一個(gè)駭人的設(shè)定：美國可能會(huì)在沖突中率先使用核武器，并將首個(gè)目標(biāo)鎖定在中國的經(jīng)濟(jì)中心上海，隨后再對北京進(jìn)行打擊，企圖以此迫使對方讓步。
這樣的情節(jié)讓人聯(lián)想到冷戰(zhàn)時(shí)期的“有限核戰(zhàn)爭”概念，但那套理論在冷戰(zhàn)結(jié)束后已經(jīng)被主流戰(zhàn)略界普遍否定，因?yàn)槿魏螄业暮诵亩际性獾胶斯，都意味著不可逆的全面?zhàn)爭爆發(fā)。
美方推演卻在這一點(diǎn)上做出了極具傾向性的假設(shè)中國不會(huì)在遭受核攻擊后對美國本土實(shí)施反擊，而是選擇打擊美國周邊的海軍力量或其在亞太的盟國。
這種設(shè)定不僅缺乏現(xiàn)實(shí)依據(jù)，更可能誘導(dǎo)出一種危險(xiǎn)的幻覺：美國可以在不冒巨大風(fēng)險(xiǎn)的情況下使用核武器。
從核威懾理論的角度看，這種假設(shè)簡直荒謬，中國明令承諾不首先使用核武器，但這絕不等于遭受核打擊后不予反擊。
核威懾體系的有效性，正是建立在“任何攻擊都會(huì)導(dǎo)致不可忍受報(bào)復(fù)”的前提上。
一旦美國相信中國會(huì)克制反擊，其政策選擇就可能被推向危險(xiǎn)邊緣，從而導(dǎo)致誤判。
事實(shí)上，中國近年來在陸基、；、空基三個(gè)方向同步增強(qiáng)核力量，目的從來不是為了發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭，而是為了避免這一災(zāi)難的發(fā)生。
無論是機(jī)動(dòng)化洲際導(dǎo)彈、隱蔽性更強(qiáng)的核潛艇，還是未來的遠(yuǎn)程隱形轟炸機(jī)，其戰(zhàn)略意義都在于確保中國具備“二次核打擊能力”，從而阻止任何國家將核戰(zhàn)爭當(dāng)作可操作選項(xiàng)。
推演中的設(shè)定對這些現(xiàn)實(shí)視而不見，更像是在為某種政治敘事服務(wù)。
它的危險(xiǎn)之處不在于內(nèi)容本身，而在于它可能誤導(dǎo)美國國內(nèi)部分政治力量，把不可逾越的紅線想象成可以試探的上限。
縱觀過去幾十年的國際關(guān)系史，許多嚴(yán)重的沖突并不是源自必然沖突，而是源自誤判。
古巴導(dǎo)彈危機(jī)、兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)前的戰(zhàn)略判斷、科索沃戰(zhàn)爭前夕的利益評(píng)估，都在證明：當(dāng)決策者對對手的能力和底線產(chǎn)生錯(cuò)誤理解時(shí)，戰(zhàn)爭往往在意料之外爆發(fā)。
此次推演的曝光，使世界再次意識(shí)到一個(gè)令人不安的事實(shí)：某些美國軍事思維仍然習(xí)慣以自身利益為中心，將對手的反應(yīng)視作可操控、可預(yù)測、甚至可忽略的變量。
這種思維不僅無法反映現(xiàn)實(shí)，更容易導(dǎo)致對風(fēng)險(xiǎn)的低估。
如果美國決策層真的相信中國不會(huì)對美國本土實(shí)施核反擊，這種錯(cuò)誤認(rèn)知就可能引導(dǎo)出危險(xiǎn)政策。
一旦這樣的誤判嵌入政治體系，就可能讓原本不應(yīng)觸碰的按鈕被輕率按下。
另一方面，中國并沒有把核武器當(dāng)成外交策略的核心工具，而是把它視為抵御核威脅的最后一道防火墻。
中國不首先使用核武器的政策，從未改變；但這并不意味著中國會(huì)在遭到核攻擊時(shí)保持克制。
那些在推演中假設(shè)中國會(huì)容忍核攻擊的邏輯，本質(zhì)上是將對手的耐受度視作可以隨意塑造的虛擬變量。
全球化時(shí)代，中美之間的聯(lián)系遠(yuǎn)比冷戰(zhàn)時(shí)期更深、更復(fù)雜。
一旦兩國發(fā)生核沖突，不僅兩國會(huì)被葬送，整個(gè)世界都將陷入無法挽回的災(zāi)難，人類歷史上多次接近核戰(zhàn)爭邊緣，但都憑借理性與克制避免了真正的毀滅。
推演中那種以核武器作為“突破困局手段”的思想，正在侵蝕這種克制的基礎(chǔ)。
國際軍事專家指出，兵棋推演可以作為研究工具，但絕不能成為政策依據(jù)，尤其當(dāng)它建立在錯(cuò)誤假設(shè)上時(shí)，更不應(yīng)被用來論證激進(jìn)戰(zhàn)略，真正危險(xiǎn)的不是核武器本身，而是決策者相信核戰(zhàn)爭可以被“限制”“控制”甚至“管理”。
歷史告訴我們，一旦核戰(zhàn)爭的第一顆導(dǎo)彈被發(fā)射，后續(xù)將超出任何國家的控制范圍。
世界沒有足夠的幸運(yùn)來承受一次試錯(cuò)，美國此次被曝光的推演揭示了一個(gè)令人不安的趨勢：在某些思維體系中，核武器正在從“禁忌之器”被重新塑造成“戰(zhàn)略工具”；而中國不斷增強(qiáng)的核力量，也在提醒世界，對其底線的誤判將帶來災(zāi)難性后果。
中美之間競爭激烈，但雙方都清楚，核戰(zhàn)爭無法勝利，常規(guī)沖突難以承受。
如果兵棋推演被賦予政治意義，它就可能誤導(dǎo)決策層，把最壞的設(shè)想變成自我實(shí)現(xiàn)的危險(xiǎn)路徑，而核威懾的真正意義，在于讓所有國家明白：極端選擇只會(huì)帶來共同毀滅。
人類文明的發(fā)展史從未像今天這樣依賴?yán)硇耘c克制，如果說推演有什么價(jià)值，那應(yīng)是讓世界更加警醒：任何關(guān)于核沖突的設(shè)想，都必須停留在紙面上，永遠(yuǎn)不要讓它接近現(xiàn)實(shí)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
