哈嘍，我是小玖。

最近持續(xù)升溫的泰柬邊境沖突終于傳來緩和信號，兩國敲定24日召開邊界委員會會議，由軍方直接磋商停火安排。

更值得關(guān)注的是，短短三天內(nèi)，泰柬雙方接連公開向中國表達(dá)感謝。

這份密集且排他的致謝，不僅印證了中國調(diào)停的關(guān)鍵作用，更清晰展現(xiàn)了當(dāng)前區(qū)域和平主導(dǎo)權(quán)的歸屬。

小玖覺得，從沖突劍拔弩張到重回談判桌，這場變局的背后，是中國影響力在東南亞的真實體現(xiàn)，也折射出國際秩序的深層變化。

泰柬密集致謝定調(diào)關(guān)鍵作用

本輪泰柬邊境沖突的烈度遠(yuǎn)超以往，持續(xù)的對抗不僅造成雙方平民傷亡，也讓地區(qū)穩(wěn)定面臨挑戰(zhàn)。

在這樣的背景下，中國的調(diào)停行動迅速且精準(zhǔn)。

小玖了解到，早在18日，中國外交部亞洲事務(wù)特使就已啟程赴柬、泰兩國開展穿梭調(diào)停。

中共中央政治局委員、外交部長也分別與兩國相關(guān)官員通電話，明確傳遞勸和促談的立場，推動雙方盡快?；鹬箵p、重建互信。

這種高強(qiáng)度的斡旋很快見效，柬埔寨首相在20日率先表態(tài)，對中方推動兩國和平、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的努力表達(dá)衷心感謝。

23日，泰國外交部發(fā)言人也公開致謝，贊賞中方秉持客觀公正立場，以自身方式積極推動局勢降溫。

需要注意的是，本輪調(diào)停中，盡管東盟輪值主席國馬來西亞也召開了外長特別會議推動和解。

但泰柬雙方的感謝卻唯獨(dú)指向中國，這一細(xì)節(jié)足以說明，中國才是此次調(diào)停的核心主導(dǎo)者。

對比上一輪泰柬沖突調(diào)停中，中美兩國均參與幕后主導(dǎo)、在和談現(xiàn)場列席“旁聽”的場景，本輪調(diào)停的格局已然不同。

特朗普政府雖在沖突爆發(fā)后第一時間致電兩國領(lǐng)導(dǎo)人嘗試調(diào)停，但泰柬雙方僅作表面敷衍，掛斷電話后對抗依舊。

直到中國下場斡旋，局勢才真正出現(xiàn)轉(zhuǎn)折，這種鮮明對比，更凸顯了中國在區(qū)域事務(wù)中的話語權(quán)和影響力。

為何泰柬聽中國不聽美國？

泰柬雙方對中美調(diào)停的不同態(tài)度，根源在于兩國與中美之間的利益綁定和信任基礎(chǔ)存在本質(zhì)差異。

小玖認(rèn)為，中國的影響力并非憑空而來，而是建立在長期互利共贏的合作之上。

從地緣來看，中國與泰柬同為中南半島鄰國，息息相關(guān)的地緣格局讓雙方在地區(qū)穩(wěn)定上有著天然的共同利益。

從經(jīng)濟(jì)來看，中國連續(xù)多年都是兩國的第一大貿(mào)易伙伴，泰國的旅游業(yè)、制造業(yè)，柬埔寨的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、外資引進(jìn)。

都高度依賴中國市場和投資，這種深度綁定讓兩國在決策時不得不重視中國的立場。

反觀美國，其影響力在東南亞早已顯露疲態(tài)。

特朗普政府2025年發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》明確提出放棄全球霸權(quán)，將戰(zhàn)略重心收縮回本土和美洲大本營。

歐洲、中東、亞太等地區(qū)均被列為可放棄的非核心利益區(qū)。

對美國而言，東南亞既非核心利益所在，也無太多直接利益。

特朗普的調(diào)停電話更像是一場走個過場的政治表演，并未拿出任何實際籌碼，自然難以獲得泰柬雙方的真正重視。

更關(guān)鍵的是，中國的調(diào)停始終秉持客觀公正立場，不偏袒任何一方，而是基于雙方利益曉以利害，讓泰柬認(rèn)清持續(xù)沖突只會兩敗俱傷的現(xiàn)實。

對泰國而言，若沖突升級全面攻入柬埔寨，境內(nèi)大量中國投資項目難免受損，最終得不償失。

對柬埔寨來說，洪瑪奈上臺后曾有親美傾向，試圖在中美間找平衡。

如今，泰柬兩國重回談判桌，和平曙光已然顯現(xiàn)。

這場調(diào)停的成功，不僅展現(xiàn)了中國維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，更印證了堅持互利共贏、客觀公正的外交理念才是贏得國際社會信任的關(guān)鍵。