萬米高空的銀翼怪獸穿梭巡弋，冷靜掃描下方波濤洶涌。中國海警雷達(dá)高速旋轉(zhuǎn)，空情、海情一并納入實(shí)時掌控。美制MQ-9B大型無人機(jī)頻繁出現(xiàn)在特定海域，實(shí)際已成為全天候監(jiān)控的新工具。

日本宣布大量增購“海上守衛(wèi)者”無人機(jī)，將其數(shù)量從3架提升到10架，2030年前全部交付。采購決策背后的邏輯，與島嶼紛爭緊密相連。沖繩地方議會推動“登陸更換標(biāo)柱”的議案落空，再度暴露日本硬闖無法突破中國海警高壓巡航體系。中國對這一海域執(zhí)法已經(jīng)實(shí)現(xiàn)每年355天常態(tài)巡航，任何外來船只的靠近多以高壓水炮和現(xiàn)場廣播驅(qū)離告終。

高市早苗選擇更新無人機(jī)裝備，用低風(fēng)險偵察取代正面沖突，對內(nèi)是一種危機(jī)應(yīng)對，對外是一場冒險試探。無人機(jī)操作門檻低、部署周期短，既能向國內(nèi)展示強(qiáng)硬姿態(tài)，又能圍繞沖突敏感點(diǎn)對中方造成干擾。同時，強(qiáng)化海上保安官待遇、審議安保戰(zhàn)略，多項配套措施也在同步展開。

“海上守衛(wèi)者”性能不容小視。1.2萬米高空飛行，普通高炮難以觸及，10公里外發(fā)現(xiàn)船只，小細(xì)節(jié)夜間同樣攝錄無誤。續(xù)航40小時、航程4300公里，足以覆蓋有爭議海域。部署地選在北九州機(jī)場，架設(shè)起完善的信息回傳鏈路。但選擇非武裝型，本質(zhì)是賭中國不會為此有限挑釁升級軍事行動，國際形象和外交壓力也是日方精心衡量的砝碼。

技術(shù)層面，這種信心存在無法忽略的漏洞。沒有隱身能力，0.3平方米雷達(dá)橫截面，面對YLC-8B雷達(dá)毫無遮蔽。高度依賴衛(wèi)星數(shù)據(jù)鏈，稍遇專業(yè)電子戰(zhàn)干擾就成聾啞，操控、回傳、定位全崩潰。戰(zhàn)時環(huán)境不過幾秒鐘，“天價設(shè)備”就可能摔入大海，指揮部收到的只剩雪花畫面。

電磁壓制已被反復(fù)驗(yàn)證。此前南海，菲律賓無人機(jī)遭遇傳輸阻斷，圖像回傳尷尬中斷。這些案例說明，數(shù)據(jù)鏈安全已成為決定無人機(jī)命運(yùn)的關(guān)鍵門檻。

中國無人機(jī)協(xié)同管控亦已實(shí)兵運(yùn)用?！靶?36”垂直起降平臺在海警實(shí)際任務(wù)中亮相，艦上起飛，風(fēng)雨中近程偵控，自帶干擾吊艙可協(xié)助駁斥敵方信號，空中動態(tài)控制力顯著增強(qiáng)。

局勢如若升級，攔截?fù)魵琼樌沓烧碌倪壿嫛?zhàn)機(jī)或防空導(dǎo)彈，打擊慢速“大目標(biāo)”有充足把握?，F(xiàn)實(shí)層面，日本是否能承擔(dān)飛機(jī)墜落和相關(guān)外交后果，還需權(quán)衡利弊。法律基礎(chǔ)確鑿，公開警告明確，執(zhí)法底線無人能撼動。

日本選擇以“小劑量、低烈度”的挑釁方式反復(fù)觸碰中方底線，制造矛盾升級的輿論和事實(shí)依據(jù)，一邊聯(lián)手美國提需求，另一邊積累談判籌碼。無人機(jī)不過首步，后續(xù)裝備升級才是主線。

回到根本，所謂爭議海域與附屬島嶼，歷史和現(xiàn)實(shí)管控都掌握在中國手里。十幾億資金購買10架無人機(jī)，如果投入漁民生計、周邊環(huán)境治理等領(lǐng)域，對民眾福祉反而有更直接效益。海上武裝升級并無法改變力量對比，也難以撼動實(shí)際控制。

未來幾年，東亞海域摩擦仍將圍繞高科技偵察、電子戰(zhàn)和輿論操作持續(xù)展開。無人機(jī)“碰瓷”手段會屢次登場，真實(shí)威脅有限，被動應(yīng)對空間更大。局勢較量繼續(xù)拉長戰(zhàn)線，事件走向依然以技術(shù)和策略為勝負(fù)關(guān)鍵。