今年以來，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委多次對(duì)“躺平式干部”問題發(fā)出警示，明確指出此類干部的消極作風(fēng)嚴(yán)重?fù)p害黨和政府形象，影響政策落實(shí)和群眾利益，必須堅(jiān)決整治。

躺平式干部指在其位不謀其政、不實(shí)干不擔(dān)當(dāng)、對(duì)工作被動(dòng)應(yīng)付的干部，面對(duì)任務(wù)左躲右閃，口號(hào)空喊、敷衍塞責(zé)，導(dǎo)致工作推進(jìn)遲緩、民生福祉受損。此類干部以虛字當(dāng)頭、空字掛帥，凡事推諉扯皮、敷衍塞責(zé)，對(duì)政策執(zhí)行打折扣、搞變通，讓改革舉措懸在半空、發(fā)展藍(lán)圖淪為空談。其行為違背黨的宗旨作風(fēng)，損害黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展。典型的就是2023年的春晚小品《坑》，中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站曾專門發(fā)文點(diǎn)評(píng)，指出不能讓此類干部貽誤發(fā)展機(jī)遇。

無獨(dú)有偶，干部群體的“躺平”，阻礙國(guó)家的發(fā)展，而人民群體的“躺平”，何嘗又不是阻礙了國(guó)家的發(fā)展呢？畢竟一個(gè)國(guó)家的發(fā)展，不僅需要領(lǐng)導(dǎo)干部的帶頭作用，更需要人民群眾的艱苦奮斗。

“零負(fù)債人群”，便是人民群眾躺平的一個(gè)典型例子。所謂“零負(fù)債人群”，就是指沒有房貸、車貸、消費(fèi)貸、不刷信用卡、拒絕一切超前消費(fèi)的人群。

這類人群的存在，嚴(yán)重阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，是消費(fèi)低迷、經(jīng)濟(jì)發(fā)展陷入危機(jī)的一個(gè)主要因素。

眾所周知，我國(guó)依然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，需要大家擼起袖子加油干，才能創(chuàng)造出更多的財(cái)富，才能讓我國(guó)有更多的企業(yè)進(jìn)入世界五百?gòu)?qiáng)，更多的企業(yè)家成為世界頂級(jí)富豪，才會(huì)產(chǎn)生更多的創(chuàng)新創(chuàng)造，使人們的生活水平更上一個(gè)臺(tái)階。零消費(fèi)人群，本質(zhì)上就是既不創(chuàng)造，也不消費(fèi)，使社會(huì)陷入一個(gè)資本與物資無法流通起來的低經(jīng)濟(jì)活力陷阱之中。

誠(chéng)然，這種“一人吃飽，全家不餓”的生活方式，看似逍遙，實(shí)則是對(duì)于個(gè)人社會(huì)責(zé)任的全面放棄。一方面，無視家長(zhǎng)傳宗接代，享受天倫之樂的客觀需求；另一方面，放棄自己建設(shè)祖國(guó)，回報(bào)社會(huì)的榮譽(yù)。試想一下，國(guó)家付出了巨大的成本，讓一個(gè)年青人接受九年義務(wù)教育，讀高中、上大學(xué)，不就是為了讓年青人能夠參與到建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的歷史進(jìn)程中來嗎？然而，在享受了多年免費(fèi)教育之后，卻換來一個(gè)躺平式的頹廢結(jié)局。這將使得我國(guó)陷入日本一樣的低欲望社會(huì)，進(jìn)入長(zhǎng)久的衰退之中。

如果這種情況繼續(xù)的話，相信我國(guó)很快會(huì)出臺(tái)美國(guó)式的貸款上學(xué)制度，將學(xué)歷教育與社會(huì)責(zé)任綁定到一起，有效促進(jìn)年輕人為社會(huì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

贊同請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)，喜歡本文的話，歡迎關(guān)注活在信息時(shí)代哦：）