日本首相府放出“擁核”言論，結(jié)果捅了馬蜂窩，高市早苗連續(xù)收到三條壞消息。此時(shí)剛簽訂協(xié)議的哈薩克斯坦和日本，也想求助中國(guó)辦一件事情，有可能成功嗎？

前段時(shí)間剛在“無(wú)核三原則”問(wèn)題上打擦邊球，日本政府這段時(shí)間是演都不打算演了。上周高市早苗的一名顧問(wèn)出馬，對(duì)外宣稱“既然中俄朝都有核武器，那么為了‘自我保護(hù)’，日本也要有核武”。這雖然表面上打的是“個(gè)人觀點(diǎn)”的旗號(hào)，但因?yàn)槭紫喔涣诺奶厥馍矸?，外加日本媒體廣為其宣傳，看起來(lái)并非是巧合，而是日本政府的又一次“擁核”試探，借機(jī)刺探民眾和在野黨的接受度。

這種論調(diào)在日本右翼群體中居然還得到了吹捧和歡迎的聲音，不過(guò)高市早苗馬上接到三個(gè)不妙的消息。首先是除了普通民眾對(duì)此日本各大在野黨“談核色變”，對(duì)于高市顧問(wèn)的言論震驚不已；

日本最大在野黨黨首野田佳彥明確要求高市早苗立刻開(kāi)除顧問(wèn)，此人的危險(xiǎn)性極大。公明黨黨首齊藤鐵夫也表示，這種行為無(wú)法容忍，不管是誰(shuí)都要罷免；其他在野黨包括高市早苗黨派內(nèi)部的巖屋毅、中谷元、石破茂等大員們也都一致譴責(zé)，要求盡快解職。

一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象是：之前提“無(wú)核三原則”的時(shí)候，日本這些政客還在惺惺作態(tài)，配合高市早苗內(nèi)閣的言行混淆視聽(tīng)；現(xiàn)在有人打“直球”提出擁核，為什么日本朝野政客反對(duì)聲音這么大？

有觀點(diǎn)認(rèn)為，日本現(xiàn)在想走的路線就是逐步擺脫枷鎖，他們對(duì)核武器的覬覦都是擺在明面上的；但如果有人將這一目的明晃晃展現(xiàn)在所有國(guó)家的面前，必然引發(fā)國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈反彈，日本甚至可能遭到國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的關(guān)注和制裁，他們還不敢如此“放肆”。

第二條壞消息是日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體時(shí)隔半個(gè)月再度向中國(guó)提出訪華，但中國(guó)“已讀未回”。近日日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)新任會(huì)長(zhǎng)筒井義信甚至直接找上了中國(guó)駐日本大使吳江浩，希望1月下旬代表團(tuán)能正常訪問(wèn)中國(guó)，不過(guò)沒(méi)有獲得答復(fù)。

據(jù)此日媒認(rèn)為“前景悲觀”，高市政府解決涉臺(tái)錯(cuò)誤言論之前，中日交流很難有機(jī)會(huì)。日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體扎堆想訪問(wèn)中國(guó)，很可能是受到這段時(shí)間經(jīng)濟(jì)低迷的刺激。即使12月中旬高市早苗的增補(bǔ)預(yù)算案被批準(zhǔn)之后，日元繼續(xù)全線暴跌；看來(lái)國(guó)外投資者對(duì)日本經(jīng)濟(jì)是心里有數(shù)的，此時(shí)此刻日本更急于在經(jīng)濟(jì)上求助中國(guó)。

第三個(gè)噩耗是日本發(fā)現(xiàn)和哈薩克斯坦合作進(jìn)口的稀土，如果離開(kāi)中國(guó)無(wú)法運(yùn)輸。這次“C5+1”會(huì)議期間，高市早苗宣稱準(zhǔn)備投入3萬(wàn)億日元與中亞五國(guó)合作，重點(diǎn)就是能源資源項(xiàng)目。其中哈薩克斯坦拿到了很多合同訂單，兩國(guó)也簽了稀土合作協(xié)議。哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫提前一天就訪問(wèn)日本，和日本天皇、高市輪番會(huì)晤，比其他國(guó)家更早和日本簽了14項(xiàng)協(xié)議，可以說(shuō)獲利最為豐富。

在此期間，高市早苗明確支持中亞五國(guó)建設(shè)一條“繞開(kāi)俄羅斯的歐亞經(jīng)濟(jì)走廊”，支持這些國(guó)家可以不受俄方約束和歐洲貿(mào)易。不過(guò)日本媒體普遍認(rèn)為，此舉也相當(dāng)于和俄羅斯劃清界限，日本不會(huì)使用俄羅斯境內(nèi)的鐵路線；因?yàn)榻甓啻沃撇?，他們和俄羅斯無(wú)法做到互相信任。

如此一來(lái)，哈薩克斯坦和日本的稀土合作只剩下兩條預(yù)定線路，第一條是途經(jīng)塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度轉(zhuǎn)運(yùn)到印度洋，然后從馬六甲海峽帶回國(guó)；該路線運(yùn)輸里程極長(zhǎng)，陸上交通不僅不方便，還要經(jīng)過(guò)多國(guó)邊檢。再者來(lái)說(shuō)，對(duì)于稀土這些大宗貨物，陸海聯(lián)運(yùn)成本價(jià)很高，效率也非常低。

第二條就是最近的路線，從哈薩克斯坦途經(jīng)中國(guó)霍爾果斯口岸，然后到中國(guó)東部港口出海到日本。這條路線不僅全程交通便利，也省去了邊檢眾多的麻煩，全程安全、成本低且便捷?？紤]到各種實(shí)際問(wèn)題，日媒認(rèn)為從中國(guó)的路線是最為可行的；加上中國(guó)和哈薩克斯坦有戰(zhàn)略合作伙伴的關(guān)系，日哈很可能會(huì)要求中國(guó)為稀土貿(mào)易提供便捷的貨運(yùn)通道，幫助他們完成協(xié)議的最后一步。

但日本學(xué)者擔(dān)憂，現(xiàn)在在日本和中國(guó)外交風(fēng)波背景下，如果日方開(kāi)口“求助”的話，能獲批的概率有多大，這在高市早苗拿出誠(chéng)意解決問(wèn)題之前恐怕還是一個(gè)“問(wèn)號(hào)”。更何況日本這次到中亞買(mǎi)稀土，一個(gè)關(guān)鍵且不遮掩的目的就是“擺脫對(duì)華稀土資源依賴”；日政府多次想對(duì)中國(guó)擺脫在戰(zhàn)略資源上的依賴，也就是為了增添和中國(guó)對(duì)抗的“籌碼”，但交通路線依賴中國(guó)，何嘗不是新的依賴？

近日外交部發(fā)言人回應(yīng)日本一系列事件時(shí)明確強(qiáng)調(diào)：“日方必須深刻反省歷史罪責(zé)，恪守國(guó)際法和自身憲法，停止為擴(kuò)軍強(qiáng)武尋找借口，停止在擁核問(wèn)題上試探國(guó)際正義的底線紅線”。高市早苗自從上臺(tái)以來(lái)，所推行的“高市經(jīng)濟(jì)學(xué)”已經(jīng)面臨絕境，現(xiàn)在試探擁核時(shí)又四處碰壁，遭受重挫，想和中亞簽合作協(xié)議還遇到了巨大難題，足見(jiàn)孤注一擲的右翼路線根本走不通，早日回頭是岸才是應(yīng)該做的。