當(dāng)日本內(nèi)閣敲定史上最燒錢預(yù)算，軍費(fèi)飆升至新高度時(shí)，東海的另一端，解放軍接連發(fā)布封海令，戰(zhàn)艦直指甲午古戰(zhàn)場(chǎng)。這不是巧合，而是一場(chǎng)跨越時(shí)空的警告：歷史債，終須還。這一次，該發(fā)抖的不是中國，而是日本！

破紀(jì)錄的預(yù)算：經(jīng)濟(jì)萎縮，軍費(fèi)為何瘋狂膨脹?

12月26日，日本內(nèi)閣通過2026財(cái)年初步預(yù)算，總額飆至122.3萬億日元(約合7.7萬億人民幣)，較上年激增超7萬億。

其中，償債支出突破31萬億日元，創(chuàng)下歷史峰值——這意味著，政府每花100日元，就有超過25日元用于填舊債的窟窿。

更值得玩味的是，在經(jīng)濟(jì)增長長期停滯、GDP先后被德國和印度趕超的背景下，防衛(wèi)預(yù)算卻逆勢(shì)大漲至8.8萬億日元(約合3943億人民幣)，重點(diǎn)投向無人機(jī)海岸防御系統(tǒng)和“可在敵方射程之外發(fā)射”的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，從而增強(qiáng)防御能力。

錢從哪來?無非是發(fā)債和加稅。簡單說，日本正用子孫的錢，買今天對(duì)準(zhǔn)鄰國的槍。

高市早苗政府對(duì)此的解釋是“應(yīng)對(duì)嚴(yán)峻安全環(huán)境”。但明眼人都看出，這與其說是防衛(wèi)，不如說是冒險(xiǎn)：經(jīng)濟(jì)引擎熄火，民生問題堆積如山，卻將資源向軍事傾斜，無異于一場(chǎng)“窮兵黷武”的賭博。

尤其值得警惕的是，預(yù)算中明確寫入“增強(qiáng)西南諸島防務(wù)”，結(jié)合日方近日頻繁炒作的“臺(tái)灣有事”，其戰(zhàn)略意圖已不言自明——企圖以武力介入臺(tái)海，扭轉(zhuǎn)地區(qū)力量平衡。

中方的雙重反擊：聯(lián)合國檄文與黃海炮聲

面對(duì)日本的步步緊逼，中國沒有停留在口頭警告。

第一招“釜底抽薪”直通聯(lián)合國。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰致函秘書長古特雷斯，嚴(yán)正指出：若日本武力介入臺(tái)海，即構(gòu)成侵略，中方將依法行使自衛(wèi)權(quán)。

這封函件看似外交辭令，實(shí)則是一份“預(yù)先通告”——既向國際社會(huì)揭露日本解禁集體自衛(wèi)權(quán)、觸碰“無核三原則”的危險(xiǎn)動(dòng)向，也在法律層面劃下紅線：一旦開戰(zhàn)，日本將是挑釁方，中國反擊名正言順。

第二招“敲山震虎”落在實(shí)戰(zhàn)演練。中國海事部門連續(xù)發(fā)布兩道封海令：渤海海峽至黃海北部，長達(dá)14天的軍事任務(wù);北海艦隊(duì)在劉公島東部水域?qū)崗椛鋼簟?/p>

選擇劉公島，信號(hào)十分強(qiáng)烈!這里正是1895年北洋水師全軍覆沒之地，甲午國恥的象征。解放軍在此操炮，既是鞭策自身“勿忘國恥”，更是對(duì)日本右翼的震懾：你們是否膽敢叫囂“再打一場(chǎng)甲午戰(zhàn)爭”?我們正等著呢。

兩招組合，軟硬兼施：在聯(lián)合國框架內(nèi)剝奪日本行動(dòng)的“合法性”，在軍事上則擺出“仇舊恨新賬一起算”的姿態(tài)。

尤其值得注意的是，北海艦隊(duì)的行動(dòng)表述為“執(zhí)行軍事任務(wù)”而非尋?！把萘?xí)”，時(shí)間跨度長達(dá)兩周，這很可能是一次貼近實(shí)戰(zhàn)的體系化部署，針對(duì)性極強(qiáng)。

高市早苗的“孤注一擲”：為何內(nèi)外警告都拉不住她?

從炒作“臺(tái)灣有事”到預(yù)算大幅擴(kuò)軍，高市早苗的政策軌跡充滿冒險(xiǎn)色彩。即便面對(duì)美國間接提醒(五角大樓報(bào)告強(qiáng)調(diào)中國導(dǎo)彈可覆蓋全境)、日本天皇罕見“囑咐”關(guān)注經(jīng)濟(jì)與對(duì)華關(guān)系、乃至前首相小泉純一郎急切割(公開稱“不看報(bào)，不知她當(dāng)選”)，高市仍一意孤行，甚至傳出欲參拜靖國神社。

這種“執(zhí)拗”背后，是日本右翼的政治邏輯：通過制造外部危機(jī)，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾;通過扮演美國“印太馬前卒”，換取政治資本。但風(fēng)險(xiǎn)也顯而易見——日本可能從“棋子”淪為“炮灰”。

國內(nèi)反對(duì)聲浪正在升高。日前，日本社民黨黨首福島瑞穗率民眾包圍首相官邸，斥責(zé)高市內(nèi)閣為“戰(zhàn)爭內(nèi)閣”，抗議其將資源投入軍備而非民生。

這反映出日本社會(huì)深層焦慮：當(dāng)經(jīng)濟(jì)停滯、物價(jià)飛漲時(shí)，為一個(gè)政客的激進(jìn)立場(chǎng)綁上戰(zhàn)車，代價(jià)誰來承擔(dān)?

未來局勢(shì)推演：兩周定勝負(fù)?博弈已超越軍事

臺(tái)海方向一旦生變，日本真會(huì)軍事介入嗎?介入又能撐多久?島內(nèi)分析曾指出，若解放軍全力反擊，日本可能“撐不過兩周”。

這并非夸大其詞：日本自衛(wèi)隊(duì)雖裝備精良，但兵力有限、縱深狹窄，關(guān)鍵能源通道完全暴露在中國反介入火力下。

更重要的是，美國協(xié)防承諾存在“戰(zhàn)略模糊”——美軍是否會(huì)為日本在臺(tái)海的冒險(xiǎn)行為與解放軍全面開戰(zhàn)?答案是否定的。

因此，當(dāng)前博弈早已超越純軍事范疇。中國的反制是立體的：政治上，通過聯(lián)合國框架孤立日本;經(jīng)濟(jì)上，減少依賴、施加隱性壓力;軍事上，以常態(tài)化演訓(xùn)消磨對(duì)方挑釁意志。

日本則陷入兩難：跟，可能遭遇毀滅性打擊；不跟，右翼政治敘事崩塌。

高市政府若繼續(xù)冒進(jìn)，很可能觸發(fā)兩種結(jié)局：一是日本國內(nèi)政治反彈加速其下臺(tái)；二是地區(qū)爆發(fā)有限沖突，日本首當(dāng)其沖承受損失。

歷史的扳機(jī)，只會(huì)握在理性者手中

122萬億日元預(yù)算，買不來安全感，只會(huì)堆高危機(jī)。從劉公島的炮聲到聯(lián)合國的檄文，中國傳遞的信息清晰而連貫：我們不挑起戰(zhàn)爭，但絕不畏懼清算歷史。

日本若執(zhí)意重走軍事冒險(xiǎn)老路，甲午的劇本絕不會(huì)重演——因?yàn)檫@一次，雙方的實(shí)力，早已互換。

未來幾個(gè)月，我們要重點(diǎn)觀察兩點(diǎn)：日本國會(huì)能否剎住這種瘋狂挑釁中國的行為，以及東海之上，還有多少封海令會(huì)接連響起。