作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

圣誕節(jié)當(dāng)天，一則名為《姜昆與友人在美國(guó)歡度圣誕》的視頻廣為流傳。

該視頻迅速引起爭(zhēng)議，網(wǎng)友戲稱：國(guó)內(nèi)掙錢(qián)國(guó)外花，不愧人民藝術(shù)家。

這不禁讓人想起姜昆早年曾抨擊圣誕節(jié)，號(hào)召人們抵制洋節(jié)。

而他如今這雙標(biāo)嘴臉又是何為？

這場(chǎng)風(fēng)波讓姜昆顏面掃地，郭德綱粉絲更是奔走相告。

然而，短短兩天內(nèi)，姜昆就扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)，挽回了面子。

輿論反轉(zhuǎn)

輿論愈演愈烈，姜昆團(tuán)隊(duì)及時(shí)作出回應(yīng)。

12月26日中午，姜昆方回應(yīng)：

“所謂姜昆和藝術(shù)家們?cè)诿绹?guó)過(guò)圣誕節(jié)，是有人故意惡搞拼接虛假視頻誤導(dǎo)觀眾！”

根據(jù)知情人士稱，姜昆最近根本沒(méi)有出國(guó)。

臨近春節(jié)，姜昆團(tuán)隊(duì)工作繁忙，正在國(guó)內(nèi)研究新節(jié)目。

而所謂的“姜昆在加州的豪宅”也是子虛烏有，他從未在美國(guó)購(gòu)置任何房產(chǎn)。

鑒于如今AI如此發(fā)達(dá)，許多網(wǎng)友相信了姜昆團(tuán)隊(duì)的說(shuō)法。

畢竟姜昆在相聲界的身份不簡(jiǎn)單，還兩度擔(dān)任中國(guó)曲藝家協(xié)會(huì)主席。

想必他的政治敏感度不會(huì)差到將在美國(guó)歡度圣誕的視頻放出。

那么，這個(gè)視頻是如何拼接的呢？

原視頻發(fā)布者表示，姜昆用手風(fēng)琴演唱《我和我的祖國(guó)》，原是為了祝福朋友的電影能在澳門(mén)電影節(jié)獲獎(jiǎng)，為國(guó)爭(zhēng)光。

但該視頻在12月21號(hào)發(fā)布之后，被有心之人帶了節(jié)奏。

他們故意扭曲事實(shí)，說(shuō)這是姜昆在美國(guó)歡度圣誕的場(chǎng)景。

由于視頻下方的評(píng)論不友好，原視頻作者才關(guān)閉了評(píng)論區(qū)。

如今，視頻作者已經(jīng)收集好證據(jù)，將用法律來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。

如此一來(lái)，事實(shí)就明了了。

既然該視頻是12月21日之前拍攝的，那又怎么會(huì)與圣誕節(jié)有關(guān)系呢？

其實(shí)，這并非姜昆第一次被造謠。

今年4月，有人在美國(guó)街頭偶遇姜昆一家人。

照片一經(jīng)曝光，“姜昆移民美國(guó)”的詞條迅速發(fā)酵。

實(shí)際上，姜昆的女兒姜珊在美國(guó)工作，這也正是他頻繁赴美的原因。

但每次只要他現(xiàn)身美國(guó)，就會(huì)產(chǎn)生不少節(jié)奏。

姜昆在接受采訪時(shí)明確表示，他去美國(guó)只是為了看女兒，沒(méi)有任何移民打算。

女兒的公司在美國(guó)，也不可能強(qiáng)迫她壯士斷腕，割棄財(cái)產(chǎn)。

每當(dāng)有公眾人物現(xiàn)身異國(guó)他鄉(xiāng)，就會(huì)有“移民”的質(zhì)疑。

這既是公眾行使監(jiān)督權(quán)的表現(xiàn)，但有時(shí)候也常常淪為滋生謠言的溫床。

姜昆團(tuán)隊(duì)回應(yīng)后，部分網(wǎng)友對(duì)他的態(tài)度一百八十度大轉(zhuǎn)彎。

負(fù)面輿論得以緩解，姜昆不僅沒(méi)丟面子，反而因遭遇不公而收獲不少同情。

這場(chǎng)風(fēng)波之所以引發(fā)如此大的關(guān)注，離不開(kāi)姜昆與郭德綱二十年恩怨情仇的推波助瀾。

有趣的是，在姜昆遭遇輿論危機(jī)的同時(shí)，郭德綱也正在經(jīng)歷一場(chǎng)投訴風(fēng)波。

雅俗之爭(zhēng)

一個(gè)月前，郭德綱線下演出中的作品《藝高人膽小》引發(fā)爭(zhēng)議。

部分網(wǎng)友更是撥打12345熱線進(jìn)行舉報(bào)。

他們認(rèn)為，該作品充斥著大量的倫理哏，低俗得不堪入目。

并且，該作品有造謠抹黑曲藝團(tuán)的嫌疑。

“這個(gè)相聲不是諷刺，而是罵街?！?br/>

舉報(bào)信息迅速在互聯(lián)網(wǎng)流傳，輿論進(jìn)一步發(fā)酵。

當(dāng)?shù)匚穆镁盅杆倩貞?yīng)，稱已經(jīng)對(duì)表演者作出嚴(yán)肅批評(píng)教育。

自媒體作者“起社”更是發(fā)文稱，郭德綱已經(jīng)被相關(guān)部門(mén)約談。

一來(lái)二去，弄得老郭好不委屈。

他在某活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)回應(yīng)說(shuō)，這是壞蛋領(lǐng)著糊涂人打好人。

而“糊涂人”指的就是不明真相的吃瓜群眾。

郭德綱曾說(shuō)，只要觀眾愿意買(mǎi)票，就說(shuō)明相聲好看。

“臺(tái)下坐的都是掏了真金白銀的衣食父母，好不好看，觀眾說(shuō)了算?！?br/>

這么多年了，郭德綱的“三俗”一直被批判。

但德云社的小劇場(chǎng)卻越來(lái)越火爆，確實(shí)說(shuō)明他迎合了市場(chǎng)剛需。

而姜昆正是帶頭批判郭德綱的領(lǐng)軍人物。

2007年，姜昆聯(lián)合相聲界同仁，發(fā)起“拒絕三俗”的倡議。

他認(rèn)為，三俗是在敗壞相聲這門(mén)藝術(shù)，應(yīng)該懸崖勒馬。

而郭德綱順勢(shì)推出新作品《我要反三俗》。

他表面自嘲，實(shí)則暗諷主流相聲界的假正經(jīng)。

姜昆和郭德綱并非一開(kāi)始就針?shù)h相對(duì)。

姜昆曾公開(kāi)表示不認(rèn)識(shí)郭德綱，而郭德綱也始終回避直接沖突。

但隨著商業(yè)利益方面的沖突，兩人的矛盾逐漸升級(jí)。

姜昆的“反三俗”與“規(guī)范小劇場(chǎng)”等提議，一定程度上擠壓了德云社的生存空間。

2008年，姜昆提議“取締低俗的小劇場(chǎng)”，遭德云社演員高峰發(fā)文炮轟。

而隨著德云社影響力的提升，也影響著姜昆的地位。

2011年，姜昆在演講中公開(kāi)抨擊郭德綱“道德倫理有問(wèn)題”。

郭德綱不甘示弱，以七律詩(shī)暗諷姜昆江郎才盡。

之后，他還在線下演出中暗諷姜昆是“太監(jiān)”。

如此一來(lái)，雙方的矛盾徹底升級(jí)，口水仗你來(lái)我往，甚至一度牽連到家人。

姜昆批判郭德綱低俗，講話離不開(kāi)下三路，難登大雅之堂。

而郭德綱表示，你的相聲太無(wú)聊，假正經(jīng)，不接地氣。

姜昆代表著主流相聲界，主張作品要有教育意義。

作品應(yīng)該傳遞正能量，讓觀眾笑中帶淚。

相聲只有登上大雅之堂，才能活得長(zhǎng)久。

而郭德綱則代表民間相聲的“通俗”路線。

“倫理哏”也罷，“葷段子”也好，一切都是為了搞笑服務(wù)。

雅俗共賞的前提，應(yīng)該是讓俗眾能賞。

姜昆的圣誕風(fēng)波反轉(zhuǎn)與郭德綱的“低俗”爭(zhēng)議，不過(guò)是二十年 “雅俗之爭(zhēng)” 的又一注腳。

盡管雙方都曾表示他們沒(méi)有深仇大恨，只是藝術(shù)觀點(diǎn)不同。

但這段摻雜著人身攻擊的恩怨情仇，始終是兩人心中的一個(gè)疙瘩。

結(jié)語(yǔ)

如今，這場(chǎng)持續(xù)二十年的爭(zhēng)論仍未停歇。

姜昆雖然帶領(lǐng)年輕演員深耕現(xiàn)實(shí)題材，卻難逃曲高和寡的質(zhì)疑。

而郭德綱雖然風(fēng)波不斷，但德云社小劇場(chǎng)開(kāi)遍全國(guó)各地，座無(wú)虛席。

這種各美其美的生態(tài)，也許才是最好的結(jié)局。

部分參考資料：
中國(guó)藝術(shù)報(bào)|姜昆詮釋何為德藝雙馨 傳遞正能量
新民晚報(bào)|郭德綱相聲被舉報(bào)內(nèi)容低俗？北京市西城區(qū)文旅局：具體等回復(fù)