我是一個(gè)商人，希望大家不要給我戴上什么帽子，無(wú)論高的，還是矮的，我都不想有。因?yàn)槲也皇堑赖录�、教育家、更不是什么陰謀家、政治家，我僅僅就是一個(gè)商人而已。

了解這一點(diǎn)，你就很容易讀懂我的自我辯護(hù)。很多時(shí)候，我的選擇，是因?yàn)槲覜](méi)有其他更好的選擇，不是因?yàn)槲蚁脒M(jìn)行這樣的艱難選擇。

1928年我出生在中國(guó)廣東潮州，出生時(shí)沒(méi)有什么特殊的異象，預(yù)示我以后成為一個(gè)偉大的企業(yè)家，或者是一名出色的奸商。目前各種關(guān)于我的各種傳記，絕大多數(shù)是基于文學(xué)演繹的牽強(qiáng)附會(huì)，你們都不要信。如果我可以選擇我的出生，我寧愿出生在富庶和平的國(guó)家。

和多數(shù)普通潮汕人一樣，父親安排我祭拜孔子儒學(xué)，進(jìn)入觀海寺小學(xué)念書(shū)，讀的是一些傳統(tǒng)愛(ài)國(guó)愛(ài)家的思想書(shū)籍。我成績(jī)既不優(yōu)秀，也不很差，我就是一個(gè)普通的孩子，放在街頭，站在村口，和其他人沒(méi)有什么異樣。

如果沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)，或者我就留在潮州，不會(huì)來(lái)香港，那么我可能度過(guò)平庸的一生，也或者過(guò)早死于戰(zhàn)火，或者過(guò)早死于饑荒和疾病。當(dāng)然，也可能僥幸度過(guò)這些劫難，現(xiàn)在潮州的某一個(gè)街道或村莊，悠閑地踱著步伐，沒(méi)有被批判，也沒(méi)有鮮花和掌聲。當(dāng)然，很可能比現(xiàn)在貧窮很多，但不一定就不如現(xiàn)在幸福。

因?yàn)槿毡厩秩A，我逃到了香港。同時(shí)因?yàn)楹髞?lái)的中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，我留在了香港沒(méi)有返回潮州，我的故事因此開(kāi)啟，人生被徹底改變。請(qǐng)注意這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，這些并不是我想要的，不是我主動(dòng)選擇的，我也被時(shí)代的大潮裹挾到了香港，不是榮耀的移民，而是逃離的難民。我到世界其他地方可能是為了經(jīng)商和學(xué)習(xí)，但是我回到潮州故里訪親，純粹是尋找一份家的感覺(jué)。

有一些東西不是我想要的，也不是我主動(dòng)能選擇的，這一點(diǎn)很重要。這就是我的命運(yùn)，我的人生。但是我在最艱難的被動(dòng)選擇里，選擇了相對(duì)較好的結(jié)果，這是我的成功之處。如果人生可以重來(lái)，我寧愿不要這些艱難的選擇。我希望我的孩子們、我的同事們、甚至每一個(gè)中國(guó)人，都能有主動(dòng)選擇的余地，從容安排他們的人生，不像我李嘉誠(chéng)。

我從普通的學(xué)徒、店員、街頭推銷員一步一步做起來(lái)的，直到塑料花廠的總經(jīng)理。在其中我積累了不少經(jīng)驗(yàn)，那段時(shí)間雖然過(guò)得非常辛苦，但是非常充實(shí)而快樂(lè)。我早早失學(xué)，沒(méi)有讀過(guò)太多的書(shū)，但是社會(huì)就是最好的學(xué)堂，我一直在學(xué)習(xí)，沒(méi)有停止過(guò)，直到現(xiàn)在。我充分理解失學(xué)的痛苦，所以后來(lái)援建了汕頭大學(xué)。如果我能選擇，我愿意坐在汕頭大學(xué)的課堂，而不是香港的寫字樓里。

我也不是白手起家，我創(chuàng)業(yè)的時(shí)候得到妻子家族的幫助，這一點(diǎn)我從不諱言。不要把我打扮成白手起家的商業(yè)之神，我感謝在我創(chuàng)業(yè)之初支持和幫助我的所有人。不過(guò)我并不是什么富二代、也沒(méi)有去吃軟飯，我最終靠的是自己的能力，還有天時(shí)和運(yùn)氣。網(wǎng)上流傳的白手起家和完全靠朋友支持的兩個(gè)極端，都非事實(shí)。

上個(gè)世紀(jì)五六十年代，香港的來(lái)料加工業(yè)興起，歐美的生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到香港，這是我的機(jī)會(huì)。現(xiàn)在回頭看來(lái)，我成為所謂的“塑膠花大王”，并不是因?yàn)槲叶鄥柡�，只是順�?yīng)了時(shí)勢(shì)而已。即使沒(méi)有我，也有其他人能夠享有此名。事實(shí)上，我只是“塑膠花大王之一”，擅自稱王，是對(duì)其他成功同行的不敬。

真正困難的第一次抉擇，來(lái)自1967年香港的左派鬧事，導(dǎo)致香港的房地產(chǎn)一落千丈，那時(shí)候我的損失也很大。這時(shí)候有一些人賣掉了房子和土地，離開(kāi)了香港。而我認(rèn)為香港終將度過(guò)這些風(fēng)波，于是買進(jìn)了不少土地。很多人認(rèn)為我有眼光、低價(jià)收購(gòu)?fù)恋貎?chǔ)備。其實(shí)沒(méi)有人關(guān)心我暗地里的擔(dān)憂，私底下的恐慌。如果左派鬧事成功，我將一文不名，甚至成為資本家的反面典型，在香港跳樓的名單中，就有我的名字，而不是在福布斯富豪榜上。

在這個(gè)過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)和利益都是巨大的，也是均沾的，我不認(rèn)為這有什么道德準(zhǔn)則和商業(yè)原則的錯(cuò)誤，它就是一樁生意而已，可能賺，也可能虧，而且是如履薄冰、如臨深淵的高風(fēng)險(xiǎn)生意。任何過(guò)度的解讀都是陰謀論，都是事后諸葛亮。

其后從我們長(zhǎng)江實(shí)業(yè)的上市，到購(gòu)入老牌英資商行“和記黃埔”的部分股權(quán)，都是地地道道的生意。有錢賺是生意人的根本價(jià)值，做生意要遵從雙方互惠互利的基本原則，當(dāng)年購(gòu)買我們股票的股民們也都有豐厚的利潤(rùn)。雖然因?yàn)榫壏治倚膽迅卸�，但本質(zhì)上是合法、合理的，相互都不需介懷什么。

說(shuō)得比較遠(yuǎn)了，我說(shuō)一下現(xiàn)在網(wǎng)上各種對(duì)我的指責(zé)，說(shuō)我忘恩負(fù)義，唯利是圖，占了便宜之后轉(zhuǎn)移資產(chǎn)到歐洲，面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是承擔(dān)責(zé)任而是全面撤資、影響到中國(guó)的面子和信心，并高呼“別讓李嘉誠(chéng)跑了”。甚至說(shuō)香港目前的經(jīng)濟(jì)停滯困難，是我們這些“豪族”畸形的經(jīng)濟(jì)手法導(dǎo)致的。

我想寫這類文章和贊成這些觀點(diǎn)的，也是抱持善意，他們愛(ài)國(guó)愛(ài)民的心我能理解。但是他們不懂起碼的商業(yè)原則，以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作真相，甚至于，他們不懂真正的人性。

讓我們回到上個(gè)世紀(jì)70年代末文革結(jié)束、90年代初重啟改革、97年香港回歸之際，香港的社會(huì)波詭云譎，各種傳言甚囂塵上，對(duì)是否改革開(kāi)放、是否會(huì)回到文革、是否會(huì)全面實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、是否保持一國(guó)兩制等重大問(wèn)題，抱有疑慮的非常多。在每一個(gè)政治關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)，都有大量的動(dòng)搖者裹足不前，甚至逃之夭夭。每一個(gè)人都面對(duì)這些艱難的選擇。

我只是一個(gè)商人，在每一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的選擇上，我認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)與利益同在，和很多人判斷不同。于是我在大陸遍地投資，港口、地產(chǎn)、金融、科技等領(lǐng)域都有涉及。指責(zé)我的文章說(shuō)我與官方走的很近，利用了權(quán)力資源。這是典型的事后判斷。

回到當(dāng)年，我選擇與官方進(jìn)行合作，官方在政治上同樣獲得了巨大的回報(bào)，這本質(zhì)上依舊是一門生意，尤其是風(fēng)險(xiǎn)和利益同在且巨大的生意。我感謝當(dāng)時(shí)的官方和政府，我也幫助了他們，帶來(lái)了急需的資金、技術(shù)和人才，讓香港乃至全球商界對(duì)中國(guó)更有信心。在本質(zhì)上，我們可以相互感恩，但是互不相欠，這就是生意。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體依舊是向好的，這個(gè)我肯定。13億的人口和960萬(wàn)平方公里的土地，機(jī)會(huì)肯定是無(wú)限的。但是經(jīng)過(guò)了這么多年的高速增長(zhǎng)，以及信貸過(guò)度，已經(jīng)來(lái)到了一個(gè)峰值，下一步會(huì)怎么樣，我也不會(huì)貿(mào)然下結(jié)論，但具有較大的不確定性。商人的首要目標(biāo)是讓資本更安全，其次才是增值更快。我當(dāng)年大舉投資大陸和現(xiàn)在全球布局，時(shí)間點(diǎn)不一樣，考慮的自然不一樣，但都是基于這樣的考慮。除此以外，沒(méi)有其他原因。就是現(xiàn)在，我在大陸依舊還有不少投資。

如《別讓李嘉誠(chéng)跑了》一文所說(shuō)，1967年、70年代末、90年代初、97年香港回歸這些重要的節(jié)點(diǎn)，我的選擇正確，因而獲得了巨大的利益。但事實(shí)上，正常的商業(yè)是不需要經(jīng)過(guò)這種政治選擇的，而是相對(duì)純粹的經(jīng)濟(jì)考量。有正常的政治氛圍和良好的商業(yè)環(huán)境，就不會(huì)存在誰(shuí)跑不跑的問(wèn)題。存在這個(gè)問(wèn)題，恰恰就是問(wèn)題的根源所在。

在職業(yè)上，我是一個(gè)純粹的商人，不要用那些空洞的道德來(lái)衡量我。如果不能做一個(gè)成功的商人，那我的職業(yè)是失敗的，人生也是殘缺的。不賺錢的商人不是好商人，也沒(méi)有資本利潤(rùn)去做善事。很多人認(rèn)為，商業(yè)賺了錢之后，應(yīng)該回報(bào)社會(huì)。這個(gè)我是認(rèn)同的。但是如何回報(bào)社會(huì)，這個(gè)分歧巨大。難道商人應(yīng)該虧本，去補(bǔ)貼國(guó)家和政府嗎？這顯然是荒謬的。

我們回報(bào)社會(huì)，首要條件就是盈利、賺錢，這樣才能回報(bào)人民。企業(yè)沒(méi)有教導(dǎo)人民的責(zé)任和義務(wù)，宗教和教育才是。我們通過(guò)守法經(jīng)營(yíng)以身作則，同時(shí)用資本捐助學(xué)校來(lái)達(dá)到教育的目的，通過(guò)捐助貧民來(lái)達(dá)到扶助的目的。如果我們虧錢，那什么都不可能去做。如果我直接去搞教育，一定比專業(yè)的大專院校來(lái)的差。這就是最好的商業(yè)，最好的教育。

香港需要尋找未來(lái)，大陸需要尋找未來(lái)，大中華區(qū)需要尋找未來(lái)，全世界都需要尋找未來(lái)，但是我需要尋找的只是利潤(rùn)。地產(chǎn)、金融可以，教育、科技也可以，對(duì)我來(lái)說(shuō)，誰(shuí)是趨勢(shì)、誰(shuí)利潤(rùn)更大才是我要考慮的，而不是空洞的政治考量和虛假的道德說(shuō)教。不要試圖讓商人去承擔(dān)國(guó)家的政治責(zé)任，也不要試圖用政治去影響商人的經(jīng)營(yíng)理念。上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，商業(yè)的歸商業(yè)，政治的歸政治。我就是一個(gè)商人，會(huì)去努力理解政治，但是我絕不僭越政治，那是政治家們的事情。

我已是古稀之年，安全比利潤(rùn)對(duì)我來(lái)說(shuō)更重要。我從來(lái)就不是大家說(shuō)的是什么超人，我可能算是一個(gè)成功的商人，但我其實(shí)更是一個(gè)普通的人，甚至是一個(gè)老人。我希望我的人生能畫上一個(gè)完美的句號(hào)，而不想在晚年再橫生枝節(jié)。我也希望我的家人和我的商業(yè)在我故去之后，正常運(yùn)轉(zhuǎn)，得到良好的繼承。

我最后反復(fù)強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，我是一個(gè)商人，也是一個(gè)慈善人士，但絕不是政治家、教育家等。我參與興建汕頭大學(xué)、汕頭大學(xué)附屬醫(yī)院、潮州的安居工程等，前后達(dá)到150億港元，且絕大多數(shù)都花在大中華區(qū)。這都是純粹捐獻(xiàn)，沒(méi)有任何利益可圖。這是我最引以為驕傲的所在。

能為家鄉(xiāng)人做事，能為祖國(guó)盡一份力量，是我的榮幸。我只是可能用的錢多一點(diǎn)，但是和其他人的捐獻(xiàn)一樣，同是一份心意而已，不高什么，也不低什么。汕頭大學(xué)的畢業(yè)典禮，我風(fēng)雨無(wú)阻地前去參加，力所能及地以過(guò)來(lái)人說(shuō)說(shuō)一些人生經(jīng)驗(yàn)，但絕沒(méi)有任何姿態(tài)，那里純粹是老師們的課堂。

我希望大家不要把我神化，也不要把我妖魔化，其實(shí)我像你們現(xiàn)在的同事，也像你鄰居的老頭而已。我和他們一樣犯過(guò)錯(cuò)誤，也和他們一樣慈祥友愛(ài)。我承擔(dān)了我的錯(cuò)誤，也獲得了我的榮耀，我的人生由我自己負(fù)責(zé)，你們每一個(gè)人同樣也是。

不要給我過(guò)多的褒揚(yáng)，也沒(méi)有必要潑給我很多臟水，雖然我不在意自己的感受，但是我在意你對(duì)你自己心靈的灼傷，以及毒化中國(guó)人脆弱的輿論環(huán)境。

我的生意或許部分不在中國(guó)，但是我的心一直在這里，根依舊扎在這里。我是潮汕人，也是香港人，還是中國(guó)人，也是加拿大籍，最終我們都是地球村的居民。我愛(ài)我的家鄉(xiāng)，我愛(ài)我的故鄉(xiāng)，我愛(ài)我的祖國(guó)，我也愛(ài)我們共同居住的地球，我的愛(ài)真摯而深沉，和你一樣。

李嘉誠(chéng)不會(huì)跑，也不愿跑，更跑不了。這是我的真心話，也是我的誓言。

【編者注：十年前的2015年9月，“瞭望智庫(kù)”發(fā)表羅天昊（本名羅建法）撰寫的文章《別讓李嘉誠(chéng)跑了》，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議】