中國(guó)出現(xiàn)了其他國(guó)家沒(méi)有的情況，其他國(guó)家是越強(qiáng)沒(méi)人敢惹，我們是越強(qiáng)惹我們的人越多。
就比如美國(guó)，誰(shuí)敢去招惹他呀，但是中國(guó)呢，一個(gè)小小的立陶宛就敢動(dòng)我們的底線，為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況。
美國(guó)造一艘航母，全世界都來(lái)圍觀；中國(guó)下水一艘航母，立馬就有國(guó)家跳出來(lái)“提醒”國(guó)際社會(huì)要“保持警惕”。
這就像同樣是發(fā)燒，美國(guó)是陽(yáng)光燦爛的感冒，中國(guó)就是全球變冷的前兆。
你說(shuō)奇怪不奇怪？按理說(shuō)，一個(gè)國(guó)家越強(qiáng)大，別人越得給點(diǎn)面子，可中國(guó)越強(qiáng)，反而越容易成為靶子。
這不是被害妄想，而是真實(shí)存在的國(guó)際現(xiàn)象。
過(guò)去幾十年，中國(guó)一步一個(gè)腳印，從“世界工廠”轉(zhuǎn)型為科技和制造強(qiáng)國(guó)，GDP全球第二，軍費(fèi)全球第二，航天、AI、高鐵、芯片、新能源一個(gè)都沒(méi)落下。
這種速度，放在歷史上都屬于“異類級(jí)別”，讓一眾自以為強(qiáng)大的國(guó)家徹底坐不住了。
美國(guó)直接點(diǎn)名：中國(guó)已經(jīng)是“近乎對(duì)等”的競(jìng)爭(zhēng)者，換句話說(shuō)，中國(guó)不是“可能威脅”，而是“正在威脅”。
所以，不管中國(guó)怎么表態(tài)“不尋求霸權(quán)”，都擋不住別人把你當(dāng)成“挑戰(zhàn)者”。
立陶宛這國(guó)家加起來(lái)也就一個(gè)廣州天河區(qū)大，硬是要從地緣政治里“刷存在感”，2021年跑去招惹中國(guó)核心利益。
背后的算盤很簡(jiǎn)單：挑戰(zhàn)中國(guó)，給美國(guó)送投名狀，能換點(diǎn)好處。
美軍基地進(jìn)不去，至少也能換個(gè)貿(mào)易優(yōu)惠，但結(jié)果呢，得罪了中國(guó)不說(shuō)，美國(guó)的好處也沒(méi)有吃到嘴巴里，可謂是賠了夫人又折兵。
這類操作，不是孤例，一些中小國(guó)家，為了站隊(duì)西方，主動(dòng)在中國(guó)門前“秀操作”。
不是出于什么道義，而是出于現(xiàn)實(shí)利益考慮：和中國(guó)搞好關(guān)系，可能得不到西方的掌聲；但如果站出來(lái)“挑刺”，可能能撈點(diǎn)“安全感”。
再看中國(guó)周邊，中印邊境摩擦，背后不是突發(fā)事件，而是歷史遺留+現(xiàn)實(shí)博弈的疊加產(chǎn)物。
邊界問(wèn)題本就復(fù)雜，印度國(guó)內(nèi)政治周期一動(dòng)，邊境就容易“熱起來(lái)”。
中國(guó)崛起背景下，周邊國(guó)家的“戰(zhàn)略焦慮”在作祟。
中國(guó)提出“全球發(fā)展倡議”“一帶一路”，主張全球治理多元化，說(shuō)白了就是讓更多國(guó)家說(shuō)得上話。
可在西方看來(lái)，這不是“共贏”，而是“搶飯碗”。
你搞你的高鐵、清潔能源、空間站，等于讓原本的“老大”感到邊緣化。
中國(guó)提出“平等有序的多極化”，但對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這等于掏了它的“老本”。
美國(guó)的規(guī)則，是它二戰(zhàn)后一點(diǎn)點(diǎn)搭起來(lái)的。
現(xiàn)在中國(guó)不按這套來(lái)玩，還想自己做一套，這就讓它感到“制度焦慮”。
中國(guó)越強(qiáng)，它越要聯(lián)合盟友打壓你，不是因?yàn)槟阕鲥e(cuò)了什么，而是你做得太好了。
中國(guó)的成功，是靠造血，不是靠搶血，可偏偏就是這種“自己搞定一切”的能力，成了別人害怕的原因。
你能造芯片、能上月球、能造航母，關(guān)鍵是你越來(lái)越不依賴別人。
這就讓老牌強(qiáng)國(guó)不安了：你不需要我，那我怎么“領(lǐng)導(dǎo)”你？
于是，“中國(guó)威脅論”就成了最方便的武器。
只要?jiǎng)e人怕你，就能團(tuán)結(jié)一大片；只要?jiǎng)e人懷疑你，就能限制你一大片。
但問(wèn)題是，中國(guó)一直在說(shuō)：我們不想打，也不想稱霸，只想過(guò)好自己的小日子。
可惜的是，這種“和平崛起”的信號(hào)，在有些人眼里，就是“狼披著羊皮”。
面對(duì)這些挑戰(zhàn)，中國(guó)的回應(yīng)并不是“以牙還牙”，而是“以穩(wěn)制沖”。
比如中印邊境事件，沒(méi)看到中國(guó)大喊大叫，而是通過(guò)特別代表機(jī)制冷處理，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)脫離接觸。
軍力也在變強(qiáng)，2025年，中國(guó)第三艘航母“福建艦”成功完成電磁彈射試驗(yàn)，殲-35戰(zhàn)機(jī)開始形成戰(zhàn)力。
但中國(guó)從未說(shuō)過(guò)要搞軍備競(jìng)賽，只是把“打得贏”作為最后的底線。
有了實(shí)力，才有說(shuō)“不”的資格；沒(méi)有實(shí)力，就只能被人選邊站隊(duì)。
中國(guó)堅(jiān)持走自己的發(fā)展道路，結(jié)果如何？贏得了國(guó)際社會(huì)的一致好評(píng)，吸引了越來(lái)越多的國(guó)家?guī)е\(chéng)意合作。
越來(lái)越多國(guó)家選擇和中國(guó)合作，不是因?yàn)椤罢娟?duì)”，而是因?yàn)橹袊?guó)提供了真正的“公共產(chǎn)品”。
你來(lái)修鐵路、建醫(yī)院、搞清潔能源，不附加政治條件，這是中國(guó)贏得信任的方式。
王毅外長(zhǎng)在2025年慕尼黑安全會(huì)議上說(shuō)得很清楚：中國(guó)愿做“穩(wěn)定器”，不是“攪局者”。
別人越是質(zhì)疑，就越要做出成績(jī)；別人越是圍堵，就越要走自己的路。
中國(guó)今天面對(duì)的局面，不是因?yàn)樗鲥e(cuò)了什么，而是做得太好了。
在一個(gè)“老大說(shuō)了算”的世界里，你不聽“老大”的話，就會(huì)被圍觀、被挑戰(zhàn)、被誤解。
可這不是壞事。風(fēng)浪大，才能練出好水手。
中國(guó)的每一次“被針對(duì)”，其實(shí)都是在倒逼它變得更強(qiáng)。
而當(dāng)越來(lái)越多國(guó)家發(fā)現(xiàn)，中國(guó)不是“威脅”，而是“機(jī)會(huì)”，這個(gè)世界的看法終將改變。
只要方向?qū)?，就不怕風(fēng)大浪急，真正的強(qiáng)大，是你越走越穩(wěn)，越做越有分量。
信源：人大澄海全球發(fā)展與安全高等研究院重磅發(fā)布：探索中國(guó)崛起的戰(zhàn)略理論 2025-12-25 觀察者網(wǎng)