現(xiàn)在全網(wǎng)都在聊美國斬殺線，都在聊一個很淺層的東西，但我想跟大家說點不一樣的：

就美國的斬殺線，從來不是單純針對某個階層，而是由它國家體制和核心定位決定的。

簡單來說:

美國的斬殺線，從頭到尾都是圍繞 “逼你消費” 來設(shè)計的。

這不是單純的社會氛圍，而是消費國量身定做的制度設(shè)計。

在消費國的定位里，每個民眾的核心角色其實就是 “消費工具”，不消費，不花錢，本質(zhì)上就等同于在 “抗稅”，自然會被這套體系盯上。

想通這個核心，再看美國的斬殺線，邏輯一切都順了。

為啥美國的賬單文化亂七八糟，經(jīng)常糊里糊涂就多了不少開銷？因為模糊的賬單讓消費成了盲盒，逼著你被動花錢；

為啥美國有些地區(qū)電費是分攤制，不是獨立核算？就是不讓你養(yǎng)成節(jié)儉習慣，逼著大家多用電、多消費；

為啥美國體面文化被捧到極致？因為體面就意味著必須消費，沒有退路；

為啥美國金融機構(gòu)分期付款那么發(fā)達？因為要靠借貸刺激提前消費，把你未來的消費力也提前透支。

為什么美國睡在車里會觸犯游蕩罪？為的就是不讓你低成本生存，逼著你租房、為住房消費買單

為什么美國連在自家院子種菜晾衣服自給自足都不被允許？因為你自己種菜就不用買菜，斷了消費鏈路，自然要被限制

為什么美國人普遍數(shù)學不好？說白了就是 “歡樂教育” 的刻意引導，讓你算不清賬單、算不明利率，稀里糊涂就把錢花出去了。

哦對了，還有那筆壓得人喘不過氣的昂貴學費。就算你僥幸學好了數(shù)學，能算清這些賬又怎樣？

高額學貸早已把你捆死在這套體系里，哪怕看清了套路，也沒力氣反抗。

說到底，美國這套斬殺線模式，就是資本主義消費國的終極形態(tài)：

除非你能在短時間內(nèi)實現(xiàn)跨階級躍遷，一步登天成為頂層富豪，否則不管你怎么努力實現(xiàn)階層提升，創(chuàng)造的所有剩余價值，最終都會被這套消費體系一點點收割干凈。

這不是偶然，而是美國國家制度設(shè)計下的必然 —— 一切的一切，都是為了服務(wù) “消費” 這個核心。

而對應的，你再去看，美國還有另一個核心身份：金融國。

這就意味著，國內(nèi)所有的產(chǎn)業(yè)和服務(wù)，最終都要為金融市場服務(wù)。

所以你會發(fā)現(xiàn)，不管是有點積累的中產(chǎn)，還是往上的富豪，他們的財富幾乎都綁定在股市里。

馬斯克能成世界首富，靠的不是實業(yè)深耕，而是金融市場的估值泡沫和造富游戲；美國的養(yǎng)老金牢牢綁定美股，連新生兒都要開設(shè)股票賬戶；美股制度設(shè)計上鼓勵回購、不鼓勵分紅，本質(zhì)也是為了推高市值、壯大金融體系。

所以看美國的一切現(xiàn)象，不能只看表面：

消費占 GDP 比重越來越高，美股市值越來越強，底層都是 “消費國 + 金融國” 的雙定位在驅(qū)動，所有的規(guī)則、制度、甚至社會文化，都是在為這兩個核心定位服務(wù)。

而大家熱議的斬殺線，不過是這套體系運行下的附屬品罷了。

其實不止美國，拿 “國家定位決定運行邏輯” 這個視角看我們自己，很多問題也能豁然開朗。

我們的核心定位是工業(yè)國 + 出口國，在過去很長一段時間里，國內(nèi)并不鼓勵過度內(nèi)部消費，而是通過房地產(chǎn)吸納社會剩余價值，為工業(yè)發(fā)展積累資本，房地產(chǎn)的諸多亂象，本質(zhì)是為了工業(yè)國發(fā)展積累原始資本；

而相應的，假期短，996，還有出口退稅等政策扶持，實際是為了我們出口商品更具競爭力，是為了出口國制造優(yōu)勢。

而這些看似不相關(guān)的現(xiàn)象，根源都是我們國家制度設(shè)計和核心定位的差異。

最后還是那句話：

我們看到的所有社會亂象、民生痛點，那些讓人費解的運行規(guī)則，追根溯源，根源往往只有一個:

國家頂層稅收制度設(shè)計下的自我定位。