特朗普還在嘴炮“考慮退出北約”，歐洲這邊不僅沒挽留，反而忙著搞“備胎計劃”——想建歐洲版北約？可誰也沒想到，第一個把“退出北約”擺上臺面的，居然不是美國，而是一個歐洲國家！這事兒背后藏著多少貓膩？

中東沖突一爆發(fā)，本就因“格陵蘭島危機”緊張的美歐關(guān)系徹底裂開。歐洲各國不僅拒絕幫美國下場，甚至有國家直接對美以軍機關(guān)閉領(lǐng)空——這可把特朗普惹毛了，再次放話“考慮退出北約”，還計劃從部分成員國撤軍。

歐洲這下慌了，趕緊加速推動“安全自主”的應(yīng)急預(yù)案，說白了就是想搞個“歐洲版北約”。歐亞集團主席伊恩·布雷默說，這能讓歐洲的錢不再流進美國軍工復(fù)合體的口袋，減少對美依賴?？蛇@事兒真那么容易？去年歐盟委員會的“重新武裝歐洲”計劃，直接被法國、意大利、西班牙等國懟回去了——可見歐盟內(nèi)部早就吵成一團，想搞歐洲版北約？難！

現(xiàn)在的歐盟，說穿了就是個“邦聯(lián)”：政治上像不同政黨在打架，軍事上更是“藩鎮(zhèn)割據(jù)”。法德是核心區(qū)，有錢卻沒戰(zhàn)斗力——每年軍費不少花，真要動起來根本不夠看；而波蘭呢？作為歐洲少數(shù)真搞戰(zhàn)備的國家，陸軍實力能碾壓北約演習(xí)部隊，活脫脫一個“藩鎮(zhèn)”。

雖然內(nèi)部亂，但理論上歐洲版北約也不是完全沒可能——只要他們只搞防御，還能找到一個“公約數(shù)”團結(jié)起來。

歐洲的經(jīng)濟實力和制造業(yè)，足夠支撐導(dǎo)彈、無人機這些防御性武器；伊朗一個中等工業(yè)國靠這些都能頂住美國，歐洲肯定能做得更好。至于那個“公約數(shù)”？自然是俄羅斯。而且歐洲的高福利體系快撐不住了，用“對抗俄羅斯”當(dāng)借口削減福利，既能穩(wěn)住波蘭等直面俄羅斯壓力的東歐國家，又能給自己找臺階——這算盤打得夠響。

說到底，歐洲版北約能不能成，關(guān)鍵不是美國退不退，而是歐盟自己能不能真正團結(jié)起來。如果政治上還是一盤散沙，各國加強軍備到底是防俄羅斯，還是防隔壁鄰居？伊恩·布雷默說的“減少對美依賴”，恐怕沒那么樂觀。