前言

距離2028年美國總統(tǒng)大選還有兩年時間，按說現(xiàn)在討論候選人還為時過早。

可民調(diào)機構(gòu)、媒體早就開始動作，各種猜測和民調(diào)結(jié)果層出不窮。

民主黨內(nèi)部更是暗流涌動，有熱門人選深陷爭議，也有黑馬悄然崛起。

70%的民主黨人已經(jīng)鎖定了他們心中“最能贏”的候選人，這個人到底是誰？

黑馬出圈，70%民主黨人力挺

現(xiàn)在聊2028年總統(tǒng)大選，沒人敢打包票說誰一定能笑到最后。

共和黨那邊還沒敲定候選人，前路看著就不好走，民主黨這邊也沒好到哪兒去，熱鬧得很。

不少人明里暗里都想?yún)⑦x，卡瑪拉·哈里斯、AOC、伯尼·桑德斯都是大家常提起的名字。

還有米歇爾·奧巴馬，人氣一直很高，可人家從來沒說過要參選。

這就有意思了，民眾想看到的候選人，和真正可能站出來的人，根本不是一回事。

一項最新民調(diào)爆出了大消息，70%的民主黨人心里已經(jīng)有了譜，他們認(rèn)定有個人最具勝選可能，愿意把票投給他。

民調(diào)在這個階段雖然不能完全作數(shù)，但也能看出一些趨勢。

2024年大選時，搖擺州的民調(diào)就直接決定了最終結(jié)果，現(xiàn)在70%的民主黨人達成共識，這份力量不容小覷。

這個人既不是呼聲很高的加文·紐森，也不是大家耳熟能詳?shù)睦吓普?，他就是來自亞利桑那州的民主黨參議員馬克·凱利。

能被這么多民主黨人看好，他到底有什么過人之處？

履歷封神，馬克·凱利的底氣

很多人第一次聽說馬克·凱利，可能會好奇他憑什么能脫穎而出。

其實只要看看他的履歷，就明白民主黨人的選擇不是沒有道理，甚至可以說，他的履歷在當(dāng)下的美國，幾乎是“量身定制”的。

他是退役海軍飛行員，還有宇航員經(jīng)歷，這兩份經(jīng)歷放在一起，在美國選民眼里分量極重。

要知道，美國45位總統(tǒng)里有31位有過軍隊服役經(jīng)歷，皮尤研究中心2016年的調(diào)查就顯示，50%的美國人更愿意給有服役經(jīng)歷的候選人投票。

軍方背景在美國大選里一直是加分項，從華盛頓到艾森豪威爾，再到肯尼迪，有過軍旅生涯的總統(tǒng)不在少數(shù)。

馬克·凱利的海軍飛行員經(jīng)歷，能輕松贏得軍方選民和中間派的好感，這是很多候選人比不了的。

更難得的是，他還去過太空，是地球上為數(shù)不多有過太空經(jīng)歷的人。

這種獨特的經(jīng)歷，既能彰顯他的能力，也能讓他在眾多候選人里脫穎而出，自帶“光環(huán)”。

還有一點很關(guān)鍵，他的妻子是前民主黨眾議員加比·吉福茲。

2011年，吉福茲在槍擊事件中重傷，馬克·凱利親身經(jīng)歷了這場悲劇，也親眼見證了美國槍支暴力的危害。

這就讓他在槍支管控這個敏感議題上，有了最真實的話語權(quán)。

不像有些政客只會空喊口號，他的立場和感受，更能打動那些深受槍支暴力困擾的選民，這也是他的一大優(yōu)勢。

最最重要的是，他來自亞利桑那州——一個關(guān)鍵的搖擺州。

美國大選從來都是“得搖擺州者得天下”，2024年大選時，亞利桑那州就是兩黨爭奪的焦點，特朗普當(dāng)時僅以微弱優(yōu)勢領(lǐng)先哈里斯。

馬克·凱利作為亞利桑那州的參議員，在當(dāng)?shù)赜猩詈竦娜罕娀A(chǔ)，能輕松帶動搖擺州的選票，這是他比其他候選人更具優(yōu)勢的地方。

而且就目前所知，他沒有什么不堪的黑歷史，這在政治人物里尤為難得。

履歷亮眼、立場鮮明，還手握搖擺州這張王牌，馬克·凱利的勝選底氣確實足。

可他并不是目前民主黨內(nèi)部的頭號熱門，還有一個人，比他更受關(guān)注，卻也麻煩纏身。

熱門遇挫，紐森的兩難困境

現(xiàn)在民主黨內(nèi)部，頭號熱門依然是加文·紐森，畢竟他是加州州長，知名度高，還有不少支持者。

可最近這陣子，他的日子并不好過，麻煩一件接一件，競選之路布滿荊棘。

紐森的麻煩分兩種，一種是共和黨憑空捏造的，根本站不住腳。

共和黨人天天在?？怂剐侣勆夏ê谒?，說加州一團糟，人人都在逃離，還喊著“別把得克薩斯變成加州”。

可你真讓他們說加州到底哪里不好，他們又說不出個所以然來。

這種抹黑雖然毫無根據(jù)，但架不住天天說，久而久之，不少美國人還真就信了，這也成了紐森身上的一個“包袱”。

這種靠抹黑對手贏得選票的套路，在美國大選里并不少見。

2024年大選時，共和黨就曾用類似的方式攻擊哈里斯，雖然卑劣，卻確實能影響一部分不明真相的選民。

紐森現(xiàn)在就陷入了這樣的困境，明明沒做錯什么，卻要被無端指責(zé)。

另一種麻煩，來自民主黨內(nèi)部。

黨內(nèi)的進步派選民，根本不認(rèn)可紐森，覺得他太偏向中間路線，還親近資本，根本不可能推動美國實現(xiàn)根本性變革。

現(xiàn)在美國民眾對現(xiàn)狀不滿，很多人都希望有一位能帶來改變的總統(tǒng)，解決全民醫(yī)保、債務(wù)危機、環(huán)境治理等問題。

可紐森的立場，顯然滿足不了進步派的需求，這也讓他在黨內(nèi)的支持率受到了影響。

反觀馬克·凱利，就沒有這些麻煩。

他既不是最激進的進步派，也不是最偏向資本的中間派，立場相對溫和，既能得到中間派的認(rèn)可，也不會被進步派過度排斥。

而且他沒有被共和黨針對性抹黑，形象比較正面，這在當(dāng)下的政治環(huán)境里，無疑是一大優(yōu)勢。

紐森的困境，其實也是很多中間派政客的縮影，想兩邊討好，最后卻可能兩邊不討好。

目前來看，民主黨內(nèi)部的角逐，基本就是馬克·凱利和加文·紐森的較量。

距離2028年還有很長時間，局勢隨時可能變化，可現(xiàn)在的態(tài)勢，已經(jīng)能看出一些端倪。

沒有誰能穩(wěn)操勝券，美國大選從來都充滿變數(shù)，2024年膠著的選情就是最好的例子。

馬克·凱利的履歷再亮眼，也可能出現(xiàn)意外，紐森麻煩再多，也未必沒有翻盤的可能。

結(jié)語

2028年總統(tǒng)大選預(yù)熱已啟，民主黨內(nèi)部馬克·凱利與加文·紐森的較量漸趨明顯。

凱利憑亮眼履歷和搖擺州優(yōu)勢獲70%民主黨人認(rèn)可，紐森則受抹黑與黨內(nèi)分歧困擾。

兩人各有優(yōu)劣，大選局勢仍充滿變數(shù)，后續(xù)候選人動態(tài)與選情走向，值得持續(xù)關(guān)注。