阿維塔把車開到南極了，還高調(diào)宣布“直面-50℃極寒”，要搞全球首輛登陸南極的新能源轎車測試—。

聽起來很硬核，結(jié)果網(wǎng)友一查天氣：現(xiàn)在是南半球夏天，中山站氣溫比北京還暖和，白天能到5℃。

這下尷尬了。

12月8日那條微博，配圖是雪地里的黑色轎車，文案熱血沸騰：“勇闖無人區(qū)”“極限挑戰(zhàn)”。

普通人一看，自然聯(lián)想到冰天雪地、狂風暴雪，以為這車剛從零下五十度的地獄模式里殺出來?？涩F(xiàn)實是，它落地時連羽絨服都不用穿。

這不是測試，是“預告片當正片發(fā)”。

面對質(zhì)疑，阿維塔12月24日趕緊補救：澄清車輛將駐留南極16個月，“完整經(jīng)歷四季”，包括真正的冬季極寒。這話本沒錯，問題在于—，你既然要長期測試，為何首發(fā)宣傳只字不提時間跨度，反而用“-50℃”制造即時沖擊？

這就像一個人說“我明天開始減肥”，卻先發(fā)張P圖腹肌照配文“已練成”，等被揭穿才改口：“其實計劃堅持一年。”

消費者不是反對營銷，而是反感利用信息差制造錯覺。更讓人不解的是：真要測極寒，何必繞地球大半圈？

中國漠河、根河、海拉爾，冬天動不動就-40℃以下，路況復雜、補給方便、成本低廉，還能實測高速、山路、冰雪路面的真實能耗。

阿維塔偏偏選南極，圖什么？無非三個字：好出片。但現(xiàn)在的網(wǎng)友，早不是那個會被“南極”、“首輛”、“極寒”幾個詞糊弄住的年代了。

今年10月份，雷軍“0℃冬測”，被扒出實際是10℃秋天，小米因此被嘲“溫度摻水”。

如今阿維塔如法炮制，把“未來可能經(jīng)歷的冬季”包裝成“此刻正在挑戰(zhàn)極限”，屬于典型的“文字游戲式營銷”。

還有較真的網(wǎng)友算了一筆賬：南極冬季歷史最低溫約-47.5℃，根本達不到-50℃。那當初那句“直面-50℃”是不是涉嫌虛假宣傳？

就算打個擦邊球，也顯得不夠嚴謹。

尤其阿維塔背靠新央企資源，本該更注重公信力。大家期待的是技術(shù)扎實、數(shù)據(jù)透明，而不是靠地理冷知識玩文字陷阱。花大價錢把車運到南極，結(jié)果主要功能是拍照打卡，這算不算對公共資源的浪費？

說到底，新能源車的核心競爭力，從來不是“去過哪兒”，而是“每天能不能把你安全、舒適、省心地送回家”。

電池在-30℃衰減多少？熱泵效率如何？續(xù)航打幾折？這些真實數(shù)據(jù)，比“南極首秀”的光環(huán)重要一百倍。

車企搞營銷可以高調(diào)，但不能失真。一旦讓用戶覺得“又被當傻子耍了”，再炫的PPT、再遠的行程，也換不回信任。

阿維塔或許真有技術(shù)底氣，但這次操作，透著一股“自作聰明”的餿味。
想用南極光環(huán)掩蓋產(chǎn)品力不足？網(wǎng)友一句話戳破：“傻子原來是它自己。”

真誠，才是最高級的營銷。否則，再遠的南極，也救不了近在眼前的信任危機。