“發(fā)生了1死2傷的事故，憑什么能評(píng)選上‘安全高效煤礦’稱號(hào)？”近期，來自榆林的張新田先生實(shí)名舉報(bào)，當(dāng)?shù)氐挠芰质谐繁さV業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱常樂堡煤礦）負(fù)責(zé)人高海燕存在瞞報(bào)事故的違規(guī)行為。據(jù)張新田反映，該煤礦2020年瞞報(bào)1死2傷的事故后，還評(píng)選上了“安全高效煤礦”的稱號(hào)，并因此騙得退稅6900萬元，在他今年將此事舉報(bào)到國(guó)家稅務(wù)總局后，榆林市榆陽區(qū)稅務(wù)局向該煤礦發(fā)去一份要求補(bǔ)繳2.6億元稅款的告知書，而且該煤礦負(fù)責(zé)人高海燕還曾因瞞報(bào)事故被采取強(qiáng)制措施。

經(jīng)查詢，國(guó)家礦山安全監(jiān)察局陜西局2024年11月29日發(fā)布消息稱：2020年12月13日15時(shí)許，常樂堡礦業(yè)有限公司施工隊(duì)在巷道改造施工期間發(fā)生一起事故，造成1人死亡、1人重傷、1人輕傷，煤礦隱瞞未報(bào)，經(jīng)查證屬實(shí)。
那么該煤礦是否真的因瞞報(bào)事故騙取退稅呢？近期，筆者前往榆陽區(qū)稅務(wù)局咨詢張先生舉報(bào)事項(xiàng)的調(diào)查結(jié)果，該局領(lǐng)導(dǎo)對(duì)常樂堡煤礦曾因“安全高效煤礦”稱號(hào)獲得退稅一事表示肯定。問到是否經(jīng)稅務(wù)局調(diào)查該煤礦應(yīng)返還6900萬元退稅時(shí)，該領(lǐng)導(dǎo)答：“我們退錯(cuò)（稅）了，要重新糾正”，他還表示，關(guān)于“安全高效礦”的稅款補(bǔ)繳，就包含在向告知書中要求補(bǔ)繳的2.6億元之中，至于其余要補(bǔ)繳的稅款，是關(guān)于該煤礦曾享受的“西部大開發(fā)”稅務(wù)優(yōu)惠政策。

榆林市常樂堡礦業(yè)有限公司

2025年12月19日，筆者致電該煤礦負(fù)責(zé)人高海燕女士詢問這些事是否屬實(shí)，高海燕表示其煤礦確實(shí)在2020年至2022年連續(xù)3年享受了有關(guān)“安全高效礦”的稅務(wù)優(yōu)惠，但是不存在瞞報(bào)事故，有關(guān)部門的調(diào)查結(jié)果是礦建時(shí)期承包商曾瞞報(bào)事故，與煤礦無關(guān)。且她曾被公安以“瞞報(bào)事故”采取強(qiáng)制措施一事，現(xiàn)在也銷案。張新田的企業(yè)是該煤礦的股東，他認(rèn)為高海燕是法人，就應(yīng)該追究其瞞報(bào)和騙稅的刑事責(zé)任。“但是不知道有什么貓膩，高海燕被撤銷了強(qiáng)制性措施”，張新田已經(jīng)多次向有關(guān)部門實(shí)名舉報(bào)。