|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

韓軍軍艦在獨(dú)島附近拉開軍演，把日本現(xiàn)在的尷尬處境暴露得很干凈。

本來周邊關(guān)系就不寬裕，硬生生把僅剩的緩沖空間也耗掉。如今李在明忍無可忍放出軍演這張牌，日本只好把目光重新轉(zhuǎn)向中國，希望能從中方這邊找個(gè)下臺(tái)階。

李在明這時(shí)候軍演意欲何為，是為了打壓高市的囂張嗎？

對(duì)于日方的暗示，我們?cè)摬辉摻o這個(gè)臺(tái)階下呢？

獨(dú)島軍演終于開始，忍耐了十五天

12月24日，韓媒披露，韓國軍方在獨(dú)島附近海域舉行軍事演習(xí)。

地點(diǎn)選在獨(dú)島附近，這個(gè)信號(hào)已經(jīng)不能再含蓄：韓國直接把軍力動(dòng)作擺到爭(zhēng)議點(diǎn)門口，告訴東京，韓國社會(huì)在領(lǐng)土問題上沒有妥協(xié)空間，總統(tǒng)也沒有往后退的余地。

在此之前，韓國已經(jīng)忍耐十五天。

12月9日，韓國總統(tǒng)辦公室公開對(duì)日本就獨(dú)島主權(quán)的說法做出強(qiáng)烈回應(yīng)，措辭非常直接，態(tài)度很鮮明。

用韓國的話來說，這已經(jīng)不是普通的外交抗議，而是帶著明確警告意味的表態(tài)。之后整整半個(gè)月，日本方面沒有任何降溫動(dòng)作，高市的立場(chǎng)依舊強(qiáng)硬，該爭(zhēng)獨(dú)島的一句話沒少，該強(qiáng)調(diào)日本立場(chǎng)的推進(jìn)一點(diǎn)沒放。

獨(dú)島問題在韓國內(nèi)部的象征意義，比外界想象中還要大得多。

這塊小島在韓國輿論里，長期被當(dāng)成主權(quán)與民族尊嚴(yán)的象征，高市上臺(tái)后不斷挑動(dòng)這條紅線，對(duì)韓國政府而言，軟下來就是不可原諒。

尹錫悅時(shí)期花了不少資本，才把日韓關(guān)系往緩和方向拉了一截；現(xiàn)在一旦在獨(dú)島上示弱，之前改善日韓關(guān)系的努力，在國內(nèi)就會(huì)被解讀為“白送好處”。

所以可以看到，李在明不是一上來就掀桌，而是先通過總統(tǒng)辦公室的強(qiáng)硬表態(tài)試圖壓住風(fēng)頭，給日本一個(gè)“自己踩剎車”的機(jī)會(huì)。

15天過去，日本沒有收緊節(jié)奏，韓國國內(nèi)輿論又在升溫，接下來能用的工具就只剩軍演。

軍演安排在圣誕前夕，既方便在國際輿論上搶到注意力，又精準(zhǔn)指向剛剛上任、在獨(dú)島問題上動(dòng)作頻頻的高市內(nèi)閣。

從軍事技術(shù)層面看，這場(chǎng)演習(xí)的規(guī)模和科目都在可控范圍內(nèi)，沒有越過真正引發(fā)擦槍走火的紅線，但信號(hào)相當(dāng)明確：韓國會(huì)按照自己的節(jié)奏，加強(qiáng)對(duì)獨(dú)島周邊的控制力展示，不會(huì)被日本的文書抗議和外交辭令嚇退。

更關(guān)鍵的是，這個(gè)動(dòng)作還順帶給美國看——韓日都是美國盟友，但在主權(quán)問題上，韓國不會(huì)因?yàn)槭敲擞眩驮跔?zhēng)議問題上對(duì)日本讓步。

對(duì)日本而言，最尷尬的地方在于：日韓軍力差距并不懸殊，日本既不可能真正在獨(dú)島附近進(jìn)行高風(fēng)險(xiǎn)軍事對(duì)峙，又不愿在輿論上認(rèn)慫，只能繼續(xù)在文件和發(fā)言上強(qiáng)調(diào)主張。

高市對(duì)內(nèi)要維持強(qiáng)硬人設(shè)，對(duì)外在現(xiàn)實(shí)力量對(duì)比上又拉不出更大的動(dòng)作，這種落差被韓軍的一次軍演放大到了全球都能看懂的程度。

從這個(gè)角度看，李在明這次允許軍方在獨(dú)島附近動(dòng)作，其實(shí)是把話說到盡。

韓國已經(jīng)用外交表態(tài)和軍事演練把立場(chǎng)全部亮出來，接下來如果日本繼續(xù)在話語層面無上限加碼，韓國只會(huì)再往上疊加存在感，而不會(huì)轉(zhuǎn)向退讓。

對(duì)東京來說，這不只是一場(chǎng)圍繞小島的爭(zhēng)執(zhí)，美國的盟友身份并不能保證周邊國家對(duì)日本的遷就。

高市早苗把周邊得罪遍

把視線從獨(dú)島拉遠(yuǎn)一點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這次韓軍軍演，并不是孤立事件，而是高市上臺(tái)后外交方向選擇的必然結(jié)果。

日本周邊國家就那幾個(gè)，朝鮮關(guān)系長期惡劣，俄烏沖突后對(duì)俄關(guān)系又明顯降溫，本來最有可能維持可控互動(dòng)的是中國和韓國，現(xiàn)在這兩條線也被高市搞得矛盾明顯升級(jí)。

尹錫悅時(shí)期，日韓關(guān)系在美國推動(dòng)和雙方現(xiàn)實(shí)需求的共同作用下，有過一段明顯升溫期，不少歷史遺留問題暫時(shí)被壓在了次要位置，安全合作議題重新被提到前臺(tái)。

這個(gè)時(shí)候，只要日本在獨(dú)島問題上保持低調(diào)，不主動(dòng)挑事，首爾方面有理由繼續(xù)在對(duì)日合作上踩油門。

高市上臺(tái)后選擇的是另一條路：在獨(dú)島問題上連續(xù)釋放強(qiáng)硬信息，強(qiáng)調(diào)對(duì)島嶼的所謂主權(quán)主張，配合國內(nèi)輿論中的部分保守聲音，營造出一種“日本不能再退”的氣氛。

這在短期內(nèi)很容易收獲國內(nèi)掌聲，尤其是對(duì)一部分希望日本“更硬一點(diǎn)”的選民，但換來的代價(jià)，就是韓國根本沒有操盤空間，只能被逼著把話說滿，把動(dòng)作做足。

再把俄烏沖突放進(jìn)背景里看。岸田時(shí)期已經(jīng)選擇緊跟西方，對(duì)俄采取制裁和施壓，原本就不算牢固的對(duì)俄關(guān)系被進(jìn)一步削弱。

高市接手后沒有任何修補(bǔ)意愿，繼續(xù)維持這條路線，等于承認(rèn)在北方方向上，日本已經(jīng)不再指望通過關(guān)系改善為自己拓展空間。

這樣一圈看下來，日本目前在周邊的“能談能合作”的對(duì)象，只剩下中國和韓國還勉強(qiáng)能拉上桌。

結(jié)果高市在對(duì)韓、對(duì)華這兩條線上同時(shí)采取更激進(jìn)的姿態(tài)，幾乎把這最后一點(diǎn)緩沖也消耗干凈。日本在本地區(qū)確實(shí)不弱，但面對(duì)韓國這種同等級(jí)別對(duì)手，真打不現(xiàn)實(shí)，真讓又拉不下臉，只能硬撐。

不過在日本社會(huì)上，高市的強(qiáng)硬姿態(tài)常被當(dāng)成“有擔(dān)當(dāng)”的標(biāo)志，尤其在日本近年來安全政策右轉(zhuǎn)的大背景下，很多選民樂于看到日本高層敢說敢叫。

日本回頭找中國，求一個(gè)臺(tái)階？

再把鏡頭拉回12月25日。就在韓軍在獨(dú)島附近軍演的消息刷屏之后，高市早苗在東京發(fā)表演說，對(duì)外釋放出一個(gè)關(guān)鍵信號(hào)：對(duì)與中國進(jìn)行對(duì)話持開放態(tài)度。

這句話從字面上看挺柔和，和前一陣子的高調(diào)表態(tài)相比，語氣明顯收斂不少。

中國這邊的態(tài)度，其實(shí)一直非常清楚：中日之間既有合作基礎(chǔ)，也有嚴(yán)肅分歧，能談就談，但前提是相互尊重、言而有信，尤其是在臺(tái)灣等核心利益問題上不能踩線。

高市最惹爭(zhēng)議的，就是涉臺(tái)言論明顯突破了以往日本政府慣常使用的表述方式，而在外界強(qiáng)烈關(guān)注后，又遲遲不肯糾正。

在這種情況下，我們也沒有必要急著對(duì)高市的對(duì)話邀約做出熱情回應(yīng)。

合作空間當(dāng)然存在，中日經(jīng)貿(mào)聯(lián)系非常緊密，兩國在地區(qū)熱點(diǎn)問題上都有溝通需求，但對(duì)話是不是現(xiàn)在就一定要談、是不是非得在高市這個(gè)時(shí)間窗口去推進(jìn)，這完全在中國的節(jié)奏之內(nèi)。

韓國在獨(dú)島問題上強(qiáng)硬，中俄已經(jīng)在東北亞方向形成比較緊密的協(xié)調(diào)關(guān)系，美國在全球布局中也面臨多條戰(zhàn)線分身乏術(shù)，日本想通過加碼與美國的安全綁定來獲得更多保證。

但同一時(shí)間又不愿意和中國徹底鬧僵，這種“兩頭都要”的思路，很容易陷入進(jìn)退失據(jù)的狀態(tài)。

這時(shí)候拋出“對(duì)華對(duì)話開放”的信號(hào)，很明顯是想做到幾件事：

一是給國內(nèi)釋放一個(gè)信息——政府并非只會(huì)強(qiáng)硬，還在為穩(wěn)定大環(huán)境努力；
二是給華盛頓傳遞姿態(tài)——日本可以在對(duì)華問題上主動(dòng)做一點(diǎn)緩沖，配合美國的整體策略；
三是盡可能避免中韓在安全議題上進(jìn)一步靠近，降低自己在地區(qū)事務(wù)中的被動(dòng)程度。

問題是，中國看待這種“求對(duì)話”，看重的從來不是字句，而是行動(dòng)。

涉臺(tái)錯(cuò)誤言論不撤回、在對(duì)華安全政策上繼續(xù)緊貼美國、在一些關(guān)鍵議題上不斷試探中國底線，這樣的前提下，談對(duì)話只能算戰(zhàn)術(shù)層面的微調(diào)。

中方有足夠耐心和空間，觀察日本政壇的下一步變化，完全沒有必要因?yàn)楦呤械囊淮窝菡f就立刻調(diào)整整體對(duì)日路線。

堅(jiān)持原則、講清底線、該合作就合作、該冷處理就冷處理，本身就是對(duì)地區(qū)穩(wěn)定最大的貢獻(xiàn)。

李在明這次允許韓軍靠近獨(dú)島軍演，表面上是在和日本較真，實(shí)際上也是在告訴東京，過去那種只靠文書抗議就讓韓國退讓的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。

高市早苗把強(qiáng)硬當(dāng)成資本，短期內(nèi)確實(shí)能在國內(nèi)收獲掌聲，但當(dāng)韓軍的軍艦真開到爭(zhēng)議海域，再想單靠幾句口號(hào)壓住局面，只會(huì)越來越吃力。

日本現(xiàn)在把目光轉(zhuǎn)向中國，本身說明了一件事：在東亞搞安全小動(dòng)作，最終還是繞不開和中國坐下來談問題。

究竟是繼續(xù)沉迷于制造對(duì)立，還是愿意在尊重核心利益的前提下認(rèn)真溝通，想通過喊話換來中國的配合，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；先把該修正的路線修正，把該撤回的錯(cuò)誤表態(tài)撤回，才有可能重新把話題從對(duì)抗拉回到合作。

對(duì)一屆日本內(nèi)閣來說，這也許只是一個(gè)任期內(nèi)的難題；高市是繼續(xù)往鐵板上踢，還是學(xué)會(huì)在現(xiàn)實(shí)面前收一收，接下來的一段時(shí)間，就看她怎么走了。

參考資料：獨(dú)島！韓國舉行東海領(lǐng)土守護(hù)軍演，日本抗議
2025-12-25 07:41·新派在線
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。