韓國(guó)媒體對(duì)海外足球媒體《Squawka》公布的2026北美世界杯奪冠賠率做出了反應(yīng)。該媒體公布了已確定出賽的42個(gè)國(guó)家以及附加賽組22個(gè)國(guó)家，總計(jì)64個(gè)國(guó)家的賠率。日本為101倍（下注1美元可贏101美元）排在第16位，韓國(guó)為501倍排在第34位。

2026世界杯：日本分在F組，韓國(guó)分在A組

對(duì)此，韓國(guó)媒體《Star News》以"韓國(guó)第34位，在A組排第3。日本是第16位"為標(biāo)題報(bào)道如下："分析顯示，韓國(guó)國(guó)家隊(duì)在北美世界杯奪冠的概率在64支球隊(duì)中排在第34位，算是較高。而日本隊(duì)排在第16位，差距巨大。"

該媒體對(duì)排名表示不滿(mǎn)："韓國(guó)的賠率在64支球隊(duì)中低至并列第34位。與加納、烏克蘭、捷克、玻利維亞、斯洛伐克、伊朗、澳大利亞、突尼斯相同。這些球隊(duì)中，烏克蘭、捷克、玻利維亞、斯洛伐克是尚未確定出賽資格的球隊(duì)。更何況玻利維亞的FIFA排名是第76位，與排第22位的韓國(guó)差距巨大，卻被預(yù)測(cè)擁有相同的奪冠可能性。"

"在韓國(guó)所在的A組，作為世界杯東道主且FIFA排名第15位的墨西哥賠率為81倍，在總榜上高居第14位。歐洲附加賽D組的丹麥為201倍（并列第21位），排名高于韓國(guó)，捷克則與韓國(guó)賠率相同。隨后依次是南非（1001倍，第43位）、北馬其頓（2001倍，第57位）、愛(ài)爾蘭（2501倍，第59位）。"

并繼續(xù)寫(xiě)道："在亞洲，日本隊(duì)的世界杯賠率最低，為101倍。在全部64支球隊(duì)中，與克羅地亞、摩洛哥、瑞士并列第16位?？肆_地亞和摩洛哥是FIFA排名第10、11位的球隊(duì)，但日本與這些球隊(duì)賠率相同。"

克羅地亞在上屆世界杯獲得季軍，摩洛哥獲得第4名。文章似乎難以掩飾對(duì)日本隊(duì)獲得如此高評(píng)價(jià)的驚訝。對(duì)此，海外網(wǎng)友有話要說(shuō)，以下是評(píng)論摘選：

·回顧過(guò)去，博彩公司的賠率最能準(zhǔn)確反映各國(guó)的實(shí)力。這次的（賠率）似乎不是博彩公司的，但如果是類(lèi)似的東西，準(zhǔn)確度應(yīng)該相當(dāng)高。不過(guò)，日本隊(duì)在32強(qiáng)賽很可能遭遇巴西或摩洛哥（也可能遇到法國(guó)），這點(diǎn)需要稍微打些折扣。如果這個(gè)預(yù)測(cè)已考慮了這一點(diǎn)，那么反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果能突破這一關(guān)，晉級(jí)8強(qiáng)也就有望了。

·這個(gè)評(píng)價(jià)不是理所當(dāng)然的嗎？由于VAR的引入，韓國(guó)隊(duì)擅長(zhǎng)的粗暴野蠻踢法已經(jīng)被封堵了，而且也沒(méi)法像2002年世界杯那樣把對(duì)手的設(shè)施安排到惡劣的地方，或者在比賽前夜整晚吵鬧不讓對(duì)方睡覺(jué)等等。我倒覺(jué)得（給韓國(guó)）這評(píng)價(jià)已經(jīng)算高了。

·Squawka是源自英國(guó)的熱門(mén)數(shù)據(jù)網(wǎng)站，這應(yīng)該是數(shù)據(jù)分析的結(jié)果吧。不像韓國(guó)那樣活在幻想世界里。為了炒熱足球，構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手關(guān)系或許很有趣，但在政治因素眾多的韓國(guó)的日韓關(guān)系又如何呢？為了將國(guó)民的視線從政治上移開(kāi)而采用反日手法，恐怕已經(jīng)到極限了吧。不過(guò)，既然反日文章有銷(xiāo)路，韓國(guó)媒體優(yōu)先考慮經(jīng)濟(jì)的姿態(tài)也算是合理的吧。但是，在日本，尤其是年輕人，對(duì)國(guó)籍似乎越來(lái)越不關(guān)心了。不會(huì)因?yàn)閷?duì)手是韓國(guó)就像以前那樣群情激奮。社會(huì)正日益走向全球化。足球也在追求世界標(biāo)準(zhǔn)。最終，我想這種差距也會(huì)反映在排名上吧。

·無(wú)論是棒球還是足球，天冷天熱都那么在意日本的立場(chǎng)…為那種差距感到愕然、悲嘆，為什么那么在意日本的存在呢？日本對(duì)于韓國(guó)的存在，無(wú)論是足球還是棒球，都和其他亞洲國(guó)家一樣，并不特別放在心上。韓國(guó)不也應(yīng)該不只著眼于亞洲鄰國(guó)，而應(yīng)該放眼世界嗎？