日本右翼要求訪華而不得，在這種情況下，美國(guó)高層提醒日本，小心被中國(guó)揍。與此同時(shí)，日本天皇也急召高市早苗，有要事交代！這到底是怎么回事？

最近日本右翼一直想在2026年1月安排高層訪華，可中方既沒(méi)說(shuō)拒絕，也沒(méi)安排任何接觸，連場(chǎng)面話都沒(méi)給一句。

這種外交上的“已讀不回”比直接拒絕更有分量，意思很明確，日本現(xiàn)在的姿態(tài)和做法還不夠資格跟中國(guó)坐下來(lái)談判，他們的焦慮和運(yùn)作在中方眼里根本不值得回應(yīng)。

日本之所以這么急著訪華，核心不是想緩和關(guān)系，而是想爭(zhēng)取一段緩沖時(shí)間。

他們?cè)谖髂现T島一直在部署針對(duì)中國(guó)大陸的攻擊性武器，從與那國(guó)島、石垣島到宮古島，都建了軍事基地，部署了導(dǎo)彈和監(jiān)視部隊(duì)，還計(jì)劃新建上百座彈藥庫(kù)，甚至要把沖繩的自衛(wèi)隊(duì)旅團(tuán)擴(kuò)編為師團(tuán)，這些動(dòng)作都需要時(shí)間推進(jìn)。

同時(shí)日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好，第三季度GDP出現(xiàn)了少見(jiàn)的萎縮，國(guó)內(nèi)物價(jià)高企，日元貶值，民生壓力越來(lái)越大。

高市早苗政府的經(jīng)濟(jì)政策偏向軍工和半導(dǎo)體等領(lǐng)域，對(duì)普通民眾的生活改善沒(méi)什么效果，他們想通過(guò)訪華制造緩和假象，安撫國(guó)內(nèi)民眾的焦慮。

另外，日本還想在亞洲拉攏更多國(guó)家形成圍堵中國(guó)的圈子，構(gòu)建所謂“去中國(guó)化”的供應(yīng)鏈，這些都需要時(shí)間去運(yùn)作，所以訪華請(qǐng)求本質(zhì)就是一場(chǎng)爭(zhēng)取喘息期的外交秀。

可中方早就看穿了這套把戲，高市早苗上臺(tái)后發(fā)表過(guò)涉臺(tái)嚴(yán)重錯(cuò)誤言論，把臺(tái)灣問(wèn)題和日本自衛(wèi)權(quán)綁定，直接破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

中方之前已經(jīng)明確說(shuō)過(guò)，日本得糾正錯(cuò)誤、撤回不當(dāng)言論，才能為交流鋪路，但高市政府始終沒(méi)這么做，反而繼續(xù)在對(duì)抗的路上往前走。

所以中方的冷處理就是用實(shí)際行動(dòng)表明，一邊搞對(duì)抗一邊求緩沖的想法根本行不通。

讓日本真正慌起來(lái)的不只是中方的態(tài)度，還有美國(guó)的操作。

就在日本為訪華的事焦頭爛額時(shí)，美國(guó)48小時(shí)內(nèi)做了兩件前后矛盾的事。

先是眾議院拋出一份決議，說(shuō)要中國(guó)停止對(duì)日本的“制裁”，還強(qiáng)調(diào)日本是“主權(quán)國(guó)家”能對(duì)地區(qū)事務(wù)發(fā)聲。

這看著像是替日本撐腰，可這份決議沒(méi)有任何法律效力，也不用付出實(shí)際成本，說(shuō)白了就是給日本畫(huà)了張餅，只能當(dāng)個(gè)心理安慰。

真正讓日本睡不著覺(jué)的是美國(guó)五角大樓緊接著發(fā)布的《中國(guó)軍力報(bào)告》，報(bào)告里炒作中國(guó)軍事擴(kuò)張，還提到解放軍的打擊范圍會(huì)影響美國(guó)在亞太的存在，這和中國(guó)軍報(bào)之前的警告剛好對(duì)上。

中國(guó)早就說(shuō)過(guò)，如果日本深度介入相關(guān)事務(wù)，全境都可能淪為戰(zhàn)場(chǎng)，美國(guó)的報(bào)告等于是變相確認(rèn)了這一點(diǎn)，讓日本清楚一旦發(fā)生沖突，他們會(huì)是最先被推到前面的。

日本一直把美國(guó)當(dāng)成安全靠山，可現(xiàn)在才意識(shí)到，這個(gè)靠山其實(shí)在悄悄把他們放在最危險(xiǎn)的位置上。

更有意思的是，美國(guó)對(duì)日本的支持也有底線。之前日本首相官邸有高官公然說(shuō)日本應(yīng)該擁有核武器，這話一出就引發(fā)了軒然大波。

日本戰(zhàn)后一直有“無(wú)核三原則”，也就是不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器，這不僅是政策，更是日本戰(zhàn)后立國(guó)的道德根基，也是國(guó)際社會(huì)對(duì)日本的基本認(rèn)知。

可高市早苗政府早就想修改其中“不引進(jìn)核武器”的原則，這次高官的言論不是偶然，而是他們?cè)囂降拙�的動(dòng)作。

但這一舉動(dòng)遭到了各方反對(duì)，廣島縣議會(huì)專(zhuān)門(mén)通過(guò)意見(jiàn)書(shū)要求堅(jiān)守“無(wú)核三原則”，民間組織也發(fā)起請(qǐng)?jiān)�，日本在野黨更是要求撤換這名高官。

連自民黨內(nèi)部的理性派比如石破茂也站出來(lái)批評(píng)，說(shuō)擁核會(huì)讓日本退出核不擴(kuò)散條約，核電政策也會(huì)崩盤(pán)，對(duì)日本沒(méi)任何好處。

美國(guó)更是明確表態(tài)，希望日本繼續(xù)做核不擴(kuò)散的領(lǐng)導(dǎo)者，言外之意就是反對(duì)日本擁核，因?yàn)橐坏┤毡居辛撕宋淦鳎绹?guó)主導(dǎo)的“核保護(hù)傘”就沒(méi)用了，對(duì)東亞盟友的控制力會(huì)大大削弱。

俄羅斯和中國(guó)也都明確反對(duì)，日本的“擁核論”算是碰了所有大國(guó)的紅線。

外部壓力越來(lái)越大，日本國(guó)內(nèi)也不太平，這時(shí)候發(fā)生了一件極不尋常的事：德仁天皇緊急召見(jiàn)高市早苗和內(nèi)閣核心成員，還一起吃了午餐。

在日本政治里，天皇主動(dòng)召見(jiàn)現(xiàn)任首相是非常罕見(jiàn)的事，絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的寒暄，而是帶著明確擔(dān)憂的非正式干預(yù)。

天皇擔(dān)心的首先是經(jīng)濟(jì)，日本本就增長(zhǎng)乏力、人口老齡化嚴(yán)重，現(xiàn)在GDP萎縮，民生問(wèn)題堆積，再這么下去很可能引發(fā)社會(huì)不安，而經(jīng)濟(jì)崩塌帶來(lái)的政治極化，對(duì)皇室來(lái)說(shuō)比外交摩擦更危險(xiǎn)。

更深層的是，天皇不希望日本在對(duì)抗的路上越走越遠(yuǎn)，高市早苗上臺(tái)后的一系列右翼操作，雖然短期內(nèi)讓她的支持率保持在70%以上，但這種支持是靠煽動(dòng)情緒、炒作外部威脅得來(lái)的，本質(zhì)是透支未來(lái)的政治賭博。

不過(guò)從實(shí)際情況來(lái)看，高市早苗在天皇面前雖然表現(xiàn)得恭順，集體鞠躬認(rèn)真聆聽(tīng)，但這更可能是一場(chǎng)政治表演。

之前她就曾安排天皇接待哈薩克斯坦總統(tǒng)，想借助皇室的象征意義在中亞拉關(guān)系、找資源，可見(jiàn)在她眼里皇室只是可以利用的外交資產(chǎn)，不是政策剎車(chē)。

而且日本天皇沒(méi)有實(shí)際決策權(quán)，只能提醒勸告，沒(méi)法阻止高市政府的激進(jìn)路線，這場(chǎng)召見(jiàn)更像是走了個(gè)過(guò)場(chǎng)。

面對(duì)中方的冷處理、美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)提示和國(guó)內(nèi)的各種問(wèn)題，高市早苗政府不僅沒(méi)有收斂，反而做出了更危險(xiǎn)的試探。

在被問(wèn)到潛艇相關(guān)問(wèn)題時(shí)，她公然表示“不排除任何選項(xiàng)”，潛臺(tái)詞就是在考慮發(fā)展核潛艇，這已經(jīng)踩在了東亞安全的紅線上。

結(jié)合之前的“擁核論”就能看出，日本右翼正在一步步突破戰(zhàn)后的軍事限制，試圖成為軍事強(qiáng)國(guó)。

可他們沒(méi)意識(shí)到，這種軍事冒險(xiǎn)只會(huì)讓周邊國(guó)家更加警惕，也會(huì)讓自己陷入更深的孤立。

說(shuō)到底，日本的焦慮根源在于自身的戰(zhàn)略誤判。

他們以為靠美國(guó)的保護(hù)就能肆意挑釁，以為搞一場(chǎng)訪華外交秀就能爭(zhēng)取到擴(kuò)軍備戰(zhàn)的時(shí)間，以為通過(guò)外部對(duì)抗就能轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)矛盾。

但實(shí)際上，中方的冷處理讓他們的緩沖計(jì)劃落了空，美國(guó)的真實(shí)態(tài)度讓他們看清自己只是棋子，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題和國(guó)際社會(huì)的反對(duì)聲音也在不斷施壓。

一個(gè)國(guó)家把安全寄托在依附他國(guó)和軍事冒險(xiǎn)上，放棄了和平發(fā)展的道路，最終等來(lái)的不會(huì)是談判桌，只會(huì)是越來(lái)越深的孤立和危機(jī)。

【參考文獻(xiàn)】
環(huán)球時(shí)報(bào)-2025-12-25——《五角大樓發(fā)布中國(guó)軍力報(bào)告，硬中有緩》
北晚在線-2025-12-25——《環(huán)球時(shí)報(bào)社評(píng)：如何看待五角大樓這份報(bào)告的矛盾敘事》