|議史紀(jì)

|議史紀(jì)

高市早苗很清楚，日本拖不起跟中國(guó)的長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)，于是干脆認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)字：快。

同一天時(shí)間，日本政客有人在東京對(duì)著鏡頭喊話，有人在莫斯科忙著見(jiàn)俄方高官。

高市早苗等不及了，要打動(dòng)普京，拿下和俄羅斯的合作項(xiàng)目。

俄方會(huì)同意嗎？日方拿出了什么樣的大禮？

押注！高市早苗馬不停蹄

12月25日，高市早苗在記者面前擺出一副“既理性又強(qiáng)硬”的姿態(tài)。

鏡頭前，她說(shuō)了三句話，第一，日本并沒(méi)有把同中國(guó)對(duì)話的窗口關(guān)上；第二，強(qiáng)調(diào)要維護(hù)國(guó)家利益、國(guó)家名譽(yù)，還要保護(hù)國(guó)民生命安全；第三，主動(dòng)放風(fēng)，正在設(shè)法盡快見(jiàn)到美國(guó)總統(tǒng)特朗普。

高市早苗在國(guó)內(nèi)的支持率一度被吹到大約七成，強(qiáng)硬表態(tài)幾乎等于紅利。

高市早苗很清楚，對(duì)話這兩個(gè)字說(shuō)出來(lái)容易，可國(guó)內(nèi)支持她的那一批人，想看的并不是溫和路線。所以在話術(shù)上必須同時(shí)兼顧：一方面不能公開(kāi)宣稱(chēng)要關(guān)死同中國(guó)的溝通渠道，以免在國(guó)際輿論中落下話柄。

另一方面又要在每個(gè)關(guān)鍵表態(tài)里，刻意加重風(fēng)險(xiǎn)感，強(qiáng)化“只有我強(qiáng)硬，大家才安全”的印象。

這樣一來(lái)，任何對(duì)華緩和動(dòng)作，都可以被她塑造成“太軟弱”的對(duì)比。

真正讓高市早苗焦慮的，是時(shí)間。她公開(kāi)講，希望在2026年越早見(jiàn)到特朗普越好。

為什么要趕？原因說(shuō)得很直白——擔(dān)心特朗普在明年四月訪華后，可能會(huì)在對(duì)華態(tài)度上做出調(diào)整。

一旦美國(guó)對(duì)中國(guó)的政策從極端對(duì)抗轉(zhuǎn)向更務(wù)實(shí)的合作，日本這種高調(diào)配合的戲路，馬上就尷尬。

從華盛頓的角度來(lái)看，特朗普也在重新算賬。

一方面，美國(guó)在稀土供應(yīng)、貿(mào)易糾紛等領(lǐng)域，對(duì)中國(guó)依然有現(xiàn)實(shí)需求，這種結(jié)構(gòu)性依賴(lài)決定了，美方不可能只顧日本感受，在關(guān)鍵利益面前一味幫著東京“硬剛”。

另一方面，根據(jù)五角大樓發(fā)布的中國(guó)軍力評(píng)估，到2035年前后，中國(guó)海軍航母數(shù)量有望擴(kuò)展到九艘級(jí)別，海上投送能力繼續(xù)上升，這在美方眼中才是長(zhǎng)線壓力源。

在這種算計(jì)下，美國(guó)的注意力更多放在如何管控和中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，而不是幫日本在東亞抬杠。

特朗普遲遲沒(méi)有答應(yīng)與高市早苗會(huì)面，很大程度上反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：日本的重要性在下降，中國(guó)的不可繞過(guò)性在上升。

高市早苗再怎么在國(guó)內(nèi)塑造“關(guān)系鐵得很”的畫(huà)面，也攔不住利益優(yōu)先的趨勢(shì)。

所以，表面上看，高市早苗在拼命提高存在感；實(shí)際上，很清楚自己沒(méi)有條件拉長(zhǎng)戰(zhàn)線。日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、社會(huì)老齡化加劇、防務(wù)預(yù)算吃緊，這些問(wèn)題都不支持打一場(chǎng)曠日持久的對(duì)抗。

也正因?yàn)槿绱?，她才?huì)選擇在中美關(guān)系還不確定走向以前，把所有籌碼壓在一個(gè)“快”字上：話說(shuō)得更重，姿態(tài)擺得更足，動(dòng)作出得更密，希望在局勢(shì)暫時(shí)緊繃的階段，盡可能把日本的聲音放大。

問(wèn)題是，這種節(jié)奏雖然迎合了日本國(guó)內(nèi)的焦慮情緒，卻在客觀上加大了中日關(guān)系的摩擦空間。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，關(guān)起門(mén)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)住周邊環(huán)境本來(lái)是基本目標(biāo)，高市早苗這種刻意往前沖的姿態(tài)，只會(huì)逼著北京更堅(jiān)定地用實(shí)際行動(dòng)回?fù)?，讓東京意識(shí)到：玩火成本不低，而且是實(shí)打?qū)嵉慕?jīng)濟(jì)和安全代價(jià)。

拉上老牌親俄議員，赴俄會(huì)談

俄羅斯衛(wèi)星通訊社消息，自民黨老牌議員鈴木宗男在12月25日啟程前往俄羅斯，計(jì)劃會(huì)晤俄外交部副部長(zhǎng)，議程里壓著兩件事：拜謁陵墓，以及繞不開(kāi)的漁業(yè)談判。

鈴木宗男是誰(shuí)？在日本政壇混了四十多年，最鮮明的標(biāo)簽就是長(zhǎng)期主張改善對(duì)俄關(guān)系，主打?qū)υ捄屯讌f(xié)路線。

此前幾屆內(nèi)閣中，岸田文雄和石破茂都對(duì)他的理念并不買(mǎi)賬，這種路線在當(dāng)時(shí)的主流安全敘事里顯得“不夠強(qiáng)硬”，結(jié)果是一直得不到重用。

現(xiàn)在高市早苗把他重新推上臺(tái)面，安排他前往莫斯科，釋放的信號(hào)就非常直接：東京想趁現(xiàn)在緩一緩?fù)矸降年P(guān)系。

結(jié)合當(dāng)前中俄關(guān)系的緊密程度，再看時(shí)間點(diǎn)，味道就完全不一樣了。

中俄雙邊貿(mào)易額近年已經(jīng)突破兩千億美元大關(guān)，能源、農(nóng)業(yè)、工業(yè)品互補(bǔ)越來(lái)越強(qiáng)，俄羅斯清楚誰(shuí)才是長(zhǎng)期買(mǎi)單的大市場(chǎng)。

和這個(gè)背景對(duì)比，日本在漁業(yè)談判上遞上的所謂“大禮”，更像是一種試探：看看莫斯科愿不愿意在對(duì)華關(guān)系之外，為東京留一點(diǎn)外交面子。

漁業(yè)問(wèn)題本身，對(duì)日本沿海地方經(jīng)濟(jì)確實(shí)重要，從捕撈配額到海域使用，背后牽動(dòng)著大量漁民和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生計(jì)。

東京如果在這個(gè)議題上主動(dòng)讓利，能拿出來(lái)的籌碼大多是現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)收益。

高市早苗此時(shí)啃下這塊硬骨頭，說(shuō)明已經(jīng)做好了在局部利益上做交換的準(zhǔn)備，換的是什么？換俄方在安全層面上態(tài)度略微溫和一點(diǎn)，至少不要站在中國(guó)一邊對(duì)日本形成太大壓力。

然而，從俄方最近的公開(kāi)表態(tài)看，日本在莫斯科的形象并不好看。

就在不久前，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃公開(kāi)批評(píng)駐俄日本記者，點(diǎn)名質(zhì)疑這些駐外記者幾乎不報(bào)道俄方向日本發(fā)出的正式立場(chǎng)和表態(tài)，狠狠甩下一句：既然對(duì)俄日相關(guān)新聞不感興趣，那待在莫斯科有什么意義。

外交發(fā)言人能在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)出這種話，說(shuō)明俄方積累的不滿(mǎn)已經(jīng)不止一兩件事。

站在俄羅斯角度，和日本改善關(guān)系并非完全沒(méi)空間，但要和中俄合作的現(xiàn)實(shí)體量相比較，分量輕重一眼就能看明白。

中國(guó)是完整產(chǎn)業(yè)鏈組成部分，又是能源、農(nóng)產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備的大買(mǎi)家，中俄合作的基盤(pán)不僅在數(shù)字上大，在方向上也更長(zhǎng)期、更穩(wěn)定。

日本能拿得出手的，大多集中在局部產(chǎn)業(yè)和局部議題上，很難抵消對(duì)華合作帶來(lái)的綜合收益。

這也是為什么，很多分析都認(rèn)為，普京不會(huì)因?yàn)閹准垵O業(yè)協(xié)議，就在整體戰(zhàn)略選擇上對(duì)中俄關(guān)系做出任何根本性調(diào)整。

鈴木宗男帶著誠(chéng)意過(guò)去，或許能換來(lái)幾句客氣話，換來(lái)一點(diǎn)象征性的姿態(tài)，但要讓俄方在關(guān)鍵議題上為日本“松口”，難度非常高。

高市早苗之所以仍然愿意賭這一把，更多是國(guó)內(nèi)輿論需要一個(gè)“在動(dòng)”的畫(huà)面，好向選民交代：不是只會(huì)對(duì)著中國(guó)硬頂，也在嘗試多方布局。

反過(guò)來(lái)看，高市早苗這一步棋，也折射出日本對(duì)現(xiàn)實(shí)格局的某種無(wú)奈。一方面，不愿意看見(jiàn)中國(guó)和俄羅斯之間的合作繼續(xù)加強(qiáng)，擔(dān)心自己在東北亞被邊緣化；另一方面，又苦于自己能動(dòng)用的籌碼有限，于是只好通過(guò)這種“老朋友出馬”“談個(gè)具體議題”的方式，小心翼翼往里擠空間。

說(shuō)白了，就是想在中俄之間尋找一個(gè)縫隙，但真正的縫隙，已經(jīng)被兩國(guó)日益密切的經(jīng)貿(mào)和安全合作擠得所剩無(wú)幾。

打“國(guó)際官司”不成轉(zhuǎn)頭打臺(tái)灣牌

對(duì)高市早苗來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一次挫敗。

中國(guó)暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口，疊加近兩千班次赴日航線被取消，給日本旅游、餐飲、漁業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一連串連鎖反應(yīng)。

東京方面原本以為，搬出國(guó)際機(jī)構(gòu)的旗號(hào)，能在某種程度上“平衡”一下形象，結(jié)果沒(méi)能達(dá)到預(yù)期效果，反而將中國(guó)反制措施對(duì)日本的真實(shí)沖擊暴露得更清楚。

聯(lián)合國(guó)這條路走不通，高市早苗的視線自然往臺(tái)灣方向挪動(dòng)。島內(nèi)方面，賴(lài)清德已經(jīng)先一步同竄訪的日本自民黨政客進(jìn)行會(huì)面，高調(diào)展示“臺(tái)日交流”的畫(huà)面。

從臺(tái)北的角度，這是在綁定日本；從東京的角度，則是借臺(tái)海議題為自己加碼，強(qiáng)化“沒(méi)有日本參與，臺(tái)海局勢(shì)就失衡”的論調(diào)。

接下來(lái)最值得警惕的，是日本自衛(wèi)隊(duì)與臺(tái)軍在臺(tái)海周邊可能出現(xiàn)的各種“聯(lián)動(dòng)動(dòng)作”。不論是以交流、訓(xùn)練還是所謂“人道救援協(xié)調(diào)”為名，只要日方把軍事力量更頻繁地推到敏感海域，就會(huì)對(duì)地區(qū)穩(wěn)定構(gòu)成新的不確定性。

對(duì)高市早苗來(lái)說(shuō)，這種操作能制造一種錯(cuò)覺(jué)：日本仿佛已經(jīng)從一個(gè)周邊國(guó)家，升級(jí)成“局勢(shì)關(guān)鍵參與者”，從而抬升自身在美方眼中的籌碼。

不過(guò)，臺(tái)海問(wèn)題的本質(zhì)非常清楚，那就是中國(guó)內(nèi)政。

中國(guó)在這一點(diǎn)上的立場(chǎng)，從來(lái)沒(méi)有任何模糊空間。無(wú)論外部勢(shì)力如何包裝說(shuō)辭，把臺(tái)海問(wèn)題描述成“國(guó)際安全議題”也好，“海上航行自由”也好，觸碰一個(gè)中國(guó)底線，后果絕不會(huì)停留在口水層面。

最近幾年，中國(guó)針對(duì)外部干預(yù)動(dòng)作，堅(jiān)持用清晰的外交表態(tài)和穩(wěn)步推進(jìn)的實(shí)際部署回應(yīng)，既不主動(dòng)制造事端，也不回避必要的斗爭(zhēng)，這種理性而堅(jiān)定的態(tài)度，實(shí)際上幫助地區(qū)看清誰(shuí)在降溫，誰(shuí)在升溫。

也應(yīng)該讓日本知道，在必要時(shí)用適度、精準(zhǔn)的反制讓對(duì)方明白，踩紅線是要付出代價(jià)的。

參考資料：俄羅斯衛(wèi)星通訊社
日本議員鈴木宗男將在莫斯科與俄副外長(zhǎng)舉行會(huì)談
2025年12月26日, 04:27
由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。