美國(guó)是窮瘋了嗎？居然拿著自己蓋章的判決書，向中國(guó)索賠240億美元（約合1700億人民幣），甚至還叫囂要沒(méi)收中方在美資產(chǎn)來(lái)抵債。

據(jù)美聯(lián)社12月18日?qǐng)?bào)道，中方已正式提出反訴，起訴美國(guó)密蘇里州曾自導(dǎo)自演，通過(guò)了一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的賠償案，并要求他們賠償505億美元。

接下來(lái)，我們循著時(shí)間線，看清這場(chǎng)鬧劇的全貌。

時(shí)間回到2020年4月，新冠疫情正席卷全球，美國(guó)密蘇里州當(dāng)時(shí)的總檢察長(zhǎng)埃里克施米特突然向當(dāng)?shù)芈?lián)邦法院遞交訴狀，將中國(guó)政府、湖北省和武漢市一并列為被告。

他聲稱中方隱瞞疫情信息、囤積防疫物資，導(dǎo)致密蘇里州出現(xiàn)嚴(yán)重物資短缺，民眾健康和經(jīng)濟(jì)都遭受重大損失，并要求中方承擔(dān)醫(yī)療和失業(yè)相關(guān)的賠償成本。

彼時(shí)疫情初期，中國(guó)作為最早遭受病毒沖擊的國(guó)家，國(guó)內(nèi)醫(yī)療資源極度緊張，各地?fù)屬?gòu)口罩的場(chǎng)景歷歷在目，所謂囤積純屬無(wú)稽之談。

即便如此，中國(guó)在保障國(guó)內(nèi)供應(yīng)的同時(shí)，仍向美國(guó)運(yùn)送了大量口罩、防護(hù)服等物資，成為全球抗疫物資的主要供應(yīng)國(guó)之一。

這場(chǎng)訴訟的推進(jìn)過(guò)程，始終伴隨著美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治節(jié)奏。

2022年，法官斯蒂芬林博曾以外國(guó)主權(quán)豁免法為由，駁回了大部分指控，明確美國(guó)法院無(wú)權(quán)管轄主權(quán)國(guó)家的行為。

但密蘇里州并未罷休，隨即提起上訴，2023年12月，美國(guó)第八巡回上訴法院部分推翻此前決定，認(rèn)定所謂囤積防護(hù)裝備的指控屬于商業(yè)活動(dòng)例外，讓這起本應(yīng)終結(jié)的訴訟得以繼續(xù)推進(jìn)。

此時(shí)埃里克施米特已轉(zhuǎn)任聯(lián)邦參議員，安德魯貝利接手總檢察長(zhǎng)職位，繼續(xù)推動(dòng)案件。

期間密蘇里州議會(huì)持續(xù)投入資金支持訴訟，而該州自身的防疫狀況卻一塌糊涂。2020年10月，密蘇里州7天平均確診率高達(dá)23.5%，幾乎四人受測(cè)就有一人確診，累計(jì)死亡人數(shù)接近2萬(wàn)，死亡率一度排在全美前列。

當(dāng)?shù)卣褪冀K沒(méi)有反思自身防控遲緩、允許非必要機(jī)構(gòu)營(yíng)業(yè)的失職，反而將精力放在對(duì)外甩鍋上。

2025年3月7日，在中方完全沒(méi)有出庭的情況下，法院作出缺席判決，認(rèn)定中方行為造成密蘇里州公共衛(wèi)生和經(jīng)濟(jì)損害。

安德魯貝利團(tuán)隊(duì)算出的損失金額中，基礎(chǔ)金額超過(guò)80億美元，加上聯(lián)邦法允許的三倍賠償和利息，總計(jì)約240億美元，折合人民幣正好1700億。

同年9月，安德魯貝利離職轉(zhuǎn)任聯(lián)邦調(diào)查局副局長(zhǎng)，凱瑟琳哈納韋接任總檢察長(zhǎng)，繼續(xù)推進(jìn)判決執(zhí)行。

11月，哈納韋要求美國(guó)國(guó)務(wù)院通過(guò)外交渠道向中方送達(dá)判決書，包括英文原件和中文譯本，待國(guó)務(wù)院確認(rèn)送達(dá)后，又公開放話若中方不付錢，將扣押相關(guān)財(cái)產(chǎn)。

他們列出的目標(biāo)資產(chǎn)中，4.4萬(wàn)英畝農(nóng)田成為首要選項(xiàng)，而這些農(nóng)田實(shí)際是中國(guó)企業(yè)雙匯集團(tuán)收購(gòu)的史密斯菲爾德食品公司的產(chǎn)業(yè)，主要用于養(yǎng)豬，并非中國(guó)政府資產(chǎn)。

面對(duì)美方的步步緊逼，中方的反制迅速且有力。

中國(guó)外交部多次聲明，指出該判決缺乏任何法律基礎(chǔ)，純屬政治操作，明確表示不會(huì)接受賠償也不會(huì)配合執(zhí)行。

中國(guó)駐美大使館劉鵬宇在12月18日發(fā)聲，指責(zé)美方動(dòng)機(jī)不純，強(qiáng)調(diào)這種行為挑戰(zhàn)主權(quán)平等原則。

12月16日，中方在武漢中級(jí)人民法院提起反訴，被告包括密蘇里州政府、埃里克施米特和安德魯貝利等人，要求賠償505億美元并公開道歉，指控美方散播虛假信息損害中方聲譽(yù)。

12月17日，中國(guó)又在密蘇里州東區(qū)聯(lián)邦地方法院正式提起訴訟，訴求與武漢中院一致，形成雙向法律反制。

值得一提的是，美方叫囂要沒(méi)收中方在美資產(chǎn)，可相對(duì)的，在華美企累計(jì)擁有1.2萬(wàn)億美元投資，涵蓋特斯拉上海工廠、蘋果供應(yīng)鏈等關(guān)鍵領(lǐng)域。

若美方執(zhí)意扣押中方在美資產(chǎn)，中方可采取對(duì)等措施，直接影響美國(guó)企業(yè)的在華利益和美國(guó)民眾的就業(yè)崗位。

這些實(shí)打?qū)嵉幕I碼，讓美方所謂的扣押資產(chǎn)威脅，更像是虛張聲勢(shì)。

從目前的態(tài)勢(shì)來(lái)看，美方的執(zhí)行計(jì)劃面臨諸多阻礙。

首先是法律層面的硬傷，國(guó)際法明確的國(guó)家主權(quán)豁免原則，決定了美國(guó)法院無(wú)權(quán)管轄主權(quán)國(guó)家的行為，即便美方試圖以商業(yè)活動(dòng)例外為由鉆空子，也難以獲得國(guó)際社會(huì)認(rèn)可。

其次是聯(lián)邦政府的態(tài)度，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)此前剛強(qiáng)調(diào)要維護(hù)中美貿(mào)易穩(wěn)定，延長(zhǎng)新關(guān)稅日期、保障稀土進(jìn)口等合作，都讓聯(lián)邦政府不可能輕易支持州政府的激進(jìn)做法。

一旦引發(fā)中方全面反制，美國(guó)經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)，這是聯(lián)邦政府不愿看到的。

這場(chǎng)持續(xù)五年的訴訟鬧劇，最終大概率會(huì)不了了之。

隨著密蘇里州選舉周期結(jié)束，政客們的炒作熱情會(huì)逐漸消退，而聯(lián)邦政府為了國(guó)家整體利益，很可能通過(guò)司法部介入阻止執(zhí)行，讓這份缺席判決最終淪為紙面文件。

但即便如此，這起事件帶來(lái)的影響仍將持續(xù)，美方的行為徹底暴露了其司法工具化的本質(zhì)，所謂的司法公正和市場(chǎng)自由不過(guò)是霸權(quán)的遮羞布。

未來(lái)，中美之間的博弈還將持續(xù)，但在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度捆綁的今天，霸權(quán)邏輯早已行不通，合作共贏才是唯一正確的選擇。

密蘇里州的這場(chǎng)1700億索賠鬧劇，終將成為美國(guó)霸權(quán)衰落的又一個(gè)注腳，也讓世界更加清晰地看到多極世界秩序的發(fā)展趨勢(shì)。