當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月23日，美國務(wù)院的一紙簽證制裁令震驚國際社會。

被制裁名單中，有前歐盟委員會委員蒂埃里·布雷東這一重磅人物。

美方給出的理由是——這些人要求美國社交媒體加強(qiáng)言論管制，損害所謂的“美國利益”。

這場制裁清晰折射出“美國優(yōu)先”政策的本質(zhì)——在霸權(quán)邏輯面前，即便是曾搖尾乞憐、高調(diào)示忠的“自己人”，一旦觸碰其核心利益，同樣難逃被拋棄、被打壓的命運(yùn)。

布雷東這位前歐盟高官在任期間，曾是華盛頓的忠實(shí)擁躉，公開宣稱“歐盟和美國在對華問題上有著非常高度一致的立場”，甚至主動迎合美國遏制中國先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略，大放厥詞稱“不能讓中國獲得最先進(jìn)的技術(shù)”。

彼時(shí)的他，試圖以意識形態(tài)和戰(zhàn)略立場的趨同，換取美國的信任與青睞，堪稱“跪著和美國說話”的典型。

但當(dāng)他主導(dǎo)制定的歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》要求美國科技巨頭承擔(dān)內(nèi)容審核責(zé)任，甚至對違反規(guī)定的馬斯克旗下社交平臺X開出1.2億歐元罰單時(shí)，曾經(jīng)的“忠誠”瞬間變得毫無價(jià)值。

美國務(wù)卿魯比奧不僅將其列入制裁名單，更威脅要“擴(kuò)大這份名單”，將昔日盟友污蔑為“脅迫美國平臺的意識形態(tài)分子”。

這種翻臉不認(rèn)人的操作，淋漓盡致地展現(xiàn)出美國霸權(quán)的冷酷與自私：所謂的“盟友關(guān)系”，不過是基于利益捆綁的臨時(shí)拼湊，一旦盟友的行為觸及美國企業(yè)利益或霸權(quán)邏輯，“自己人”的身份便會瞬間失效。

美國此次制裁的荒謬性，更體現(xiàn)在其雙重標(biāo)準(zhǔn)的極致演繹。

長期以來，美國動輒以“虛假信息”“仇恨言論”為借口，對他國進(jìn)行政治操弄和輿論打壓，甚至動用國家力量對社交媒體平臺進(jìn)行干預(yù)。

然而，當(dāng)歐盟為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間秩序，要求美國平臺對非法內(nèi)容、虛假信息承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)，卻被美國扣上“審查打壓”“扼殺言論自由”的帽子。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)背后，是美國對“言論自由”的工具化解讀：當(dāng)言論自由符合美國利益時(shí)，它便是神圣不可侵犯的“普世價(jià)值”；當(dāng)這種需要美國承擔(dān)責(zé)任或損害其經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，它便成可以隨意拋棄的“絆腳石”。

正如“全球虛假信息指數(shù)”發(fā)言人所指出的，美國的制裁本質(zhì)上是“對言論自由的獨(dú)裁攻擊和令人發(fā)指的政府審查行為”，是利用國家權(quán)力“恐嚇、審查和壓制他們不同意的聲音”。

事實(shí)上，這場制裁并非孤立事件，而是美國對歐盟科技監(jiān)管政策一系列反擊的升級。

近年來，歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》《數(shù)字市場法案》等監(jiān)管法規(guī)的出臺，直指美國科技巨頭的壟斷行為和責(zé)任缺失。

從谷歌累計(jì)被罰款82.5億歐元，到蘋果、Meta分別被處以5億歐元和2億歐元罰款，再到馬斯克的X平臺因違反《數(shù)字服務(wù)法案》被罰1.2億歐元，歐盟的監(jiān)管行動讓美國科技企業(yè)的利益受損。

對此，特朗普政府不僅公開指責(zé)歐盟的處罰“不公平”“歧視性”，更以加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅相威脅。

此次制裁5名歐洲人士，本質(zhì)上是美國用霸權(quán)手段向歐盟施壓，試圖迫使歐盟放棄對美國科技巨頭的監(jiān)管，維護(hù)美國在數(shù)字領(lǐng)域的壟斷地位。

這種“胡蘿卜加大棒”的慣用伎倆，再次暴露美國所謂“盟友關(guān)系”的不平等本質(zhì)——?dú)W盟不過是美國維護(hù)自身利益的工具，一旦工具“不聽話”，就必須受到懲罰。

值得深思的是，被美國制裁的4名活動人士，其初衷是打擊網(wǎng)絡(luò)仇恨言論和虛假信息，這一目標(biāo)本應(yīng)是國際社會的共同追求。

“反網(wǎng)絡(luò)仇恨中心”致力于阻止網(wǎng)絡(luò)仇恨傳播，“全球虛假信息指數(shù)”推動互聯(lián)網(wǎng)安全治理，德國“HateAid”組織直面仇恨與暴力信息的危害，他們的工作符合人類共同利益，卻因觸動美國的“言論自由”偽命題而遭制裁。

美國的這一行為，不僅違背國際社會的共同價(jià)值，更凸顯其對網(wǎng)絡(luò)空間亂象的縱容。

正如《紐約時(shí)報(bào)》曾指出的，網(wǎng)絡(luò)空間缺乏專業(yè)審核機(jī)制，會導(dǎo)致仇恨言論和虛假信息肆虐，直接危害公眾安全。

但美國為維護(hù)自身利益，卻對打擊有害信息的正義之舉橫加干涉，這種本末倒置的做法，只會讓網(wǎng)絡(luò)空間成為仇恨蔓延、虛假信息泛濫的溫床。

事實(shí)上，美國對“自己人”的打壓，早已不是新鮮事。

從特朗普政府時(shí)期對加拿大、墨西哥等盟友加征關(guān)稅，到如今對歐盟前官員和活動人士實(shí)施簽證制裁，美國的“盟友政策”始終遵循著“有用則用，無用則棄”的霸權(quán)邏輯。

在“美國優(yōu)先”的字典里，盟友永遠(yuǎn)只會是利益的犧牲品。

（圖片源自AI）

歐盟作為美國在大西洋彼岸的傳統(tǒng)盟友，長期以來在意識形態(tài)、安全防務(wù)等領(lǐng)域與美國保持高度一致，甚至不惜犧牲自身利益配合美國的全球戰(zhàn)略。

即便如此，當(dāng)歐盟的監(jiān)管政策觸及美國科技巨頭的核心利益時(shí)，美國依然毫不猶豫地?fù)]動制裁大棒。

這種“盟友獻(xiàn)祭”式的操作，不僅讓歐盟的“忠誠”變得無比廉價(jià)，更讓國際社會看清美國霸權(quán)的真實(shí)面目。

從冷戰(zhàn)時(shí)期的麥卡錫主義到如今的單邊制裁，美國始終將國內(nèi)政治邏輯強(qiáng)加于國際事務(wù)，將不同意見者視為“敵人”，動輒進(jìn)行政治打壓。

魯比奧在社交媒體上的表態(tài)“隨時(shí)準(zhǔn)備擴(kuò)大這份制裁名單”，更是赤裸裸的政治恐嚇。

這種霸權(quán)行徑，不僅嚴(yán)重破壞國際政治秩序，也讓美國的國際信譽(yù)一落千丈。

曾經(jīng)，美國以“自由世界領(lǐng)袖”自居，如今卻淪為揮舞制裁大棒、打壓異見聲音的“霸權(quán)警察”。

昔日，美國倡導(dǎo)“盟友共治”，如今卻對盟友動輒威脅制裁，上演“農(nóng)夫與蛇”的現(xiàn)實(shí)版。

美國的這種做法，最終也將反噬自身。

制裁行為加劇美歐分歧——盡管歐盟表面上仍強(qiáng)調(diào)美國是“最大盟友”，但美國的霸道行徑已經(jīng)讓雙方的信任基礎(chǔ)遭受嚴(yán)重侵蝕。

從貿(mào)易摩擦到科技監(jiān)管爭端，再到此次簽證制裁，美歐之間的裂痕不斷擴(kuò)大。

這種分歧不僅會影響跨大西洋合作的成效，更會削弱美國在全球事務(wù)中的影響力。

另一方面，美國對網(wǎng)絡(luò)有害信息的縱容，最終也會危害自身安全。

虛假信息的泛濫會擾亂社會秩序，仇恨言論的蔓延會加劇社會分裂，這些問題不會因?yàn)槊绹碾p重標(biāo)準(zhǔn)而自動消失。

“缺乏審核機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)空間，終將成為危險(xiǎn)言論的溫床，給美國社會帶來難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)”。

在全球化時(shí)代，各國利益相互交織，沒有任何一個(gè)國家能夠獨(dú)善其身。

美國動輒以“美國優(yōu)先”為名，對包括盟友在內(nèi)的其他國家進(jìn)行打壓制裁，本質(zhì)上是逆時(shí)代潮流而動的霸權(quán)行徑。

此次對歐盟前官員和活動人士的制裁，再次證明：美國的所謂“盟友關(guān)系”，不過是霸權(quán)體系下的不平等依附；美國的所謂“言論自由”，不過是維護(hù)自身利益的遮羞布。

當(dāng)“自己人”都難逃被打壓的命運(yùn)，誰還會相信美國的承諾？

當(dāng)霸權(quán)邏輯橫行無忌，國際秩序又將何去何從？

答案，或許就在歷史的潮流中。