烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基24日突然表示，烏克蘭不會(huì)放棄加入北約的計(jì)劃。這一表態(tài)令外界頗感意外，因?yàn)榻鼇韲@俄烏談判的風(fēng)聲是基輔將不會(huì)成為北約中的一員。

澤連斯基當(dāng)天在對(duì)媒體說：“否愿意接納烏克蘭成為成員國(guó)，應(yīng)由北約來決定。而我們的選擇已經(jīng)做出。我們已拒絕修改烏克蘭憲法中關(guān)于不加入北約的條款?！?/p>

澤連斯基把話講得很明白：最新方案是美烏經(jīng)過數(shù)周協(xié)商達(dá)成的，該方案并不要求烏克蘭正式放棄加入北約。

澤連斯基表示，這份已送交莫斯科征求意見的新版方案草案規(guī)定，“烏克蘭必須在協(xié)議簽署后盡快舉行選舉”。

澤連斯基這樣說，好像是在暗示莫斯科會(huì)感到“欣慰”。實(shí)際上，莫斯科關(guān)心的不只是選舉，而且更關(guān)心北約問題。如果按照現(xiàn)在的說法，俄羅斯總統(tǒng)普京或許會(huì)告訴他的前線指揮官：把進(jìn)攻的力度再加大一些。

發(fā)生了什么事情？澤連斯基并非在堅(jiān)持最近的說法，而是確實(shí)改口了。

12月14日，澤連斯基在柏林與美國(guó)總統(tǒng)特使威特科夫以及特朗普的女婿庫(kù)什納進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)的會(huì)晤。會(huì)晤后，澤連斯基表示，“烏克蘭從一開始就希望加入北約，因?yàn)楸奔s提供了真正的安全保障。但美國(guó)和歐洲的一些伙伴并不支持這一方向?！?/p>

澤連斯基說：“因此，今天，烏克蘭與美國(guó)之間的雙邊安全保障、美國(guó)向我們提供的類似北約憲章第五條的保障，以及來自歐洲同僚和加拿大、日本等其他國(guó)家的安全保障——這是防止俄羅斯再次入侵的一個(gè)機(jī)會(huì)。”

他補(bǔ)充說：“這已經(jīng)是我們做出的妥協(xié)。”他還表示，這些安全保障應(yīng)該具有法律約束力。

當(dāng)時(shí)，有多家媒體報(bào)道說，澤連斯基表示，愿以放棄加入北約，換取美國(guó)和歐洲對(duì)其提供安全保障。

當(dāng)然，沒有誰(shuí)出示白紙黑字，或者錄音，證實(shí)澤連斯基確實(shí)說過“烏克蘭決定放棄加入北約“，但從上面話語(yǔ)的邏輯判斷，澤連斯基是在表述同樣的意思。另外，美國(guó)方面?zhèn)鞒龅男畔⒁苍谥С诌@種判斷。

但現(xiàn)在，澤連斯基明確說出這樣兩點(diǎn)：烏克蘭已經(jīng)提出加入北約，以及北約才是這個(gè)要求的決定者。而且從對(duì)最新方案的談?wù)摽?，好像美?guó)同意了烏克蘭的想法，也就是說，你就繼續(xù)往前走吧。

這已經(jīng)令人疑惑。澤連斯基還說，這份方案已經(jīng)提交給莫斯科，俄羅斯方面很快將作出回應(yīng)。

俄羅斯總統(tǒng)普京會(huì)怎么想？一定是這樣：你拿我當(dāng)猴兒耍呢？！

所有人都知道，普京有自己的“底線“，那就是烏克蘭不能成為北約成員國(guó)。

從澤連斯基的的態(tài)度看，這件事有不矛盾的兩方面：烏克蘭不放棄加入北約，但戰(zhàn)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)盡早結(jié)束。

特朗普更是早就不耐煩，他希望戰(zhàn)爭(zhēng)馬上就結(jié)束，甚至烏克蘭的領(lǐng)土是否完整也不是最重要的。

那么，普京是什么立場(chǎng)？普京有一套嘴上的說辭，還有一套內(nèi)心的計(jì)劃：嘴上，他一定要高唱和平，就是說，華盛頓希望結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，莫斯科也是這個(gè)想法，普京再野蠻，也不會(huì)說我就是不打算結(jié)束。

但關(guān)鍵的是普京內(nèi)心的計(jì)劃。必須清醒的是，在三方中，烏克蘭已經(jīng)有點(diǎn)扛不住了，美國(guó)則希望這攤事早完早了，而只有俄羅斯方面不著急。

普京的軍隊(duì)目前在戰(zhàn)場(chǎng)上占有優(yōu)勢(shì)，而且從各方面看，俄羅斯已經(jīng)有了底，就是眼前和長(zhǎng)期都考慮在內(nèi)，他也不怕繼續(xù)打下去。

所以，目前的談判實(shí)際上是美烏在求普京。在這種情況下，“烏克蘭不放棄加入北約”是俄羅斯絕不會(huì)接受的，如果真像澤連斯基所說的那樣，美國(guó)也說，就把這份修改過的方案送給克里姆林宮，讓普京圈閱一下就可以了，那普京會(huì)問：既然如此，這么多天來你們往莫斯科跑是為了什么？

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打了快滿4年，是非曲直早就無(wú)需爭(zhēng)論，但現(xiàn)在的問題是，就結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)事來說，誰(shuí)求誰(shuí)？

不能糾纏在正義與邪惡中拔不出來，要看現(xiàn)實(shí)。烏克蘭目前缺少?gòu)?qiáng)有力的支持，歐洲力量不足，特朗普政府不說釜底抽薪，也基本上是不打算見義勇為了。在這種情況下，想突破普京的“紅線”，又讓其點(diǎn)頭簽字，那是把問題想簡(jiǎn)單了。

是非當(dāng)然重要，但是目前美國(guó)的態(tài)度，烏克蘭的現(xiàn)狀，以及歐洲的無(wú)力，都不支持把正義進(jìn)行到底這個(gè)宏偉計(jì)劃。

說“正義必勝”或許是對(duì)歷史長(zhǎng)河而言，現(xiàn)實(shí)中，正義被邪惡打得滿地找牙的例子屢見不鮮。

問題是，叫著“正義必勝”的人或陣營(yíng)，有沒有爭(zhēng)取“必勝”的決心，特別是為“必勝”付出實(shí)際行動(dòng)？

烏克蘭當(dāng)然是正義的一方，但是，就連澤連斯基都在群眾大會(huì)上明白無(wú)誤地說過這句話：沒有美國(guó)的支持，我們無(wú)法戰(zhàn)勝俄羅斯。如果現(xiàn)實(shí)的力量真的不重要，就正義本身最牛逼，那國(guó)際上的弱小國(guó)家和社會(huì)上的弱勢(shì)群體，不早就活得揚(yáng)眉吐氣了？

事實(shí)正好相反，正義很多時(shí)候之所以感人，甚至讓人同情，就是因?yàn)樗?jīng)常很憋屈，就像現(xiàn)在的烏克蘭，正義已經(jīng)在手快四年了，可還得抱著美國(guó)的大腿央求說：大哥，這事兒你不能不管呀！最起碼你得說以后你會(huì)罩著我！

可悲催的是，現(xiàn)在這條大腿長(zhǎng)在特朗普身上，他早就想把烏克蘭踢一邊去了。

有些話不說不明白，說了傷自尊。為什么要談？還不就是因?yàn)榇虿贿^嘛，按正義論，根本就不該談，應(yīng)該一直打下去，打出個(gè)子丑寅卯，打出個(gè)誰(shuí)最后站在戰(zhàn)爭(zhēng)罪法庭上，沒有紐倫堡咱還有彼得堡，應(yīng)該把事情徹底弄清楚?？墒牵F(xiàn)在是走在這條大道上嗎？國(guó)際政治中，最郁悶的就是無(wú)力的現(xiàn)實(shí)，遭遇到宏偉的理想，也就是人們目前看到的局面。

普京不怕別人說他不道德，他的座右銘早就亮在那里了：你們來吧，我接得住你們。

不要埋怨普京，現(xiàn)在的問題是，烏克蘭和美國(guó)打算怎么辦？歐洲又能干什么？最重要的是不要進(jìn)退失據(jù)。