哈嘍我是小玖。

2025年12月下旬，美國司法界拋出的一顆“重磅炸彈”徹底引爆輿論。

卻因“刪減、下架、恢復(fù)”的離奇操作，變成一場越鬧越大的信任危機(jī)。

說起愛潑斯坦案，想必大家都不陌生。

這個(gè)美國富商曾把加勒比海一座私人島打造成臭名昭著的“蘿莉島”，長期誘拐未成年女性為權(quán)貴提供性服務(wù)。

2019年被捕后在監(jiān)獄“自殺”的結(jié)局，本身就疑點(diǎn)重重。

桌上和抽屜里散落的合影中，特朗普兩次出鏡，一次是和多名女性的合照，另一次是他與妻子、愛潑斯坦及其情婦麥克斯韋的四人同框。

要是普通合影何必如此興師動(dòng)眾？提前做好審查工作很難嗎？

這種“先刪后放”的操作，不僅沒平息質(zhì)疑，反而讓人覺得是“此地?zé)o銀三百兩”，把本就敏感的事件推向了更尷尬的境地。

受害者的痛苦成政治博弈籌碼

目前公布的內(nèi)容里，550頁被全黑處理，還有119頁直接完全遮擋。

原本承諾的“透明化”，被外界嘲諷成徹頭徹尾的“政治作秀”。

司法部解釋說這是為了保護(hù)超過1200名受害者及其家屬的隱私，但受害者們根本不買賬。

有人直言，這種慢吞吞且選擇性公開的方式，帶來的只有“沒完沒了的痛苦”。

小玖特別能理解她們的感受，所謂“保護(hù)隱私”，更像是給權(quán)貴遮丑的借口。

為啥特朗普相關(guān)的記錄處理方式如此特殊？為啥關(guān)鍵信息的遮擋總能精準(zhǔn)避開某些特定人物？

民主黨抓住“先刪后放”和選擇性涂黑的疑點(diǎn)猛攻特朗普政府，共和黨內(nèi)部則亂作一團(tuán)，搖擺選區(qū)的議員更是左右為難。

就連前總統(tǒng)克林頓的泳池照也被曝光，其辦公室趕緊指責(zé)白宮“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”。

這場鬧劇早已超出司法案件的范疇，變成精英特權(quán)與司法公正的正面碰撞。

那些被涂黑的真相能否重見天日？