你發(fā)現(xiàn)沒(méi)，美國(guó)又在科技圈拉幫結(jié)派搞小圈子了！

12月22日，美國(guó)在華盛頓高調(diào)啟動(dòng)了一個(gè)叫“硅和平”（Pax Silica）的科技聯(lián)盟，名頭喊得特別響，號(hào)稱(chēng)要打造“人工智能時(shí)代的G7”，聽(tīng)著就一副要壟斷科技的架勢(shì)。

其實(shí)早在12月11日，美國(guó)就偷偷牽頭日韓、澳大利亞等9個(gè)國(guó)家，簽署了所謂的《硅和平宣言》。

明著說(shuō)要在半導(dǎo)體、關(guān)鍵礦產(chǎn)、AI這些核心領(lǐng)域，建一個(gè)“可信賴(lài)的供應(yīng)鏈”，說(shuō)白了就是想另起爐灶，搞一套繞開(kāi)中國(guó)的技術(shù)閉環(huán)，把咱們排除在產(chǎn)業(yè)鏈之外。

你看看這個(gè)聯(lián)盟的成員名單：荷蘭、以色列、新加坡這些有技術(shù)或區(qū)位優(yōu)勢(shì)的國(guó)家都在列，連阿聯(lián)酋這種靠砸錢(qián)搞基建的都擠進(jìn)去了，可偏偏少了個(gè)關(guān)鍵角色——印度。

要知道，印度之前還美滋滋地把自己當(dāng)成美國(guó)反華的“核心幫手”，在四國(guó)機(jī)制里跟美日澳稱(chēng)兄道弟，天天盼著能在新聯(lián)盟里撈個(gè)好位置，分一杯羹。

結(jié)果倒好，盟友們?nèi)忌献婪值案饬?，就印度被晾在門(mén)外當(dāng)看客，這簡(jiǎn)直是公開(kāi)打它的臉！更諷刺的是，美國(guó)副國(guó)務(wù)卿赫爾伯格直接挑明了：

這個(gè)聯(lián)盟“之于人工智能時(shí)代，正如七國(guó)集團(tuán)之于工業(yè)時(shí)代”。這話(huà)翻譯過(guò)來(lái)就是，這是頂級(jí)玩家的俱樂(lè)部，印度還不夠格進(jìn)場(chǎng)。

而且這個(gè)聯(lián)盟成立的節(jié)點(diǎn)特別微妙，正好趕上中美在科技領(lǐng)域博弈加劇。

咱們中國(guó)剛出臺(tái)了鎵、鍺、銻等關(guān)鍵礦物的出口管制措施，美國(guó)明顯是感受到了壓力，急著拉盟友抱團(tuán)取暖，想在供應(yīng)鏈上卡咱們的脖子。

可它千算萬(wàn)算，就是沒(méi)把印度算進(jìn)去，足以見(jiàn)得印度在它心里的地位有多低。

說(shuō)句實(shí)在話(huà)，這個(gè)“硅和平”聯(lián)盟從根上就帶著一股論資排輩的味兒，簡(jiǎn)直是地緣政治里的“種姓制度”翻版。

美國(guó)把這些盟友分了三六九等，誰(shuí)能坐主位、誰(shuí)只能當(dāng)陪襯、誰(shuí)負(fù)責(zé)干臟活，早就算計(jì)得明明白白，核心就是要牢牢掌控這個(gè)圈子，為自己的利益服務(wù)。

第一梯隊(duì)是日韓荷這三個(gè)“技術(shù)骨干”，手里都握著真家伙，是美國(guó)圍堵中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵籌碼。

日本的精密電子制造全球領(lǐng)先，韓國(guó)在半導(dǎo)體存儲(chǔ)領(lǐng)域獨(dú)占鰲頭，而荷蘭更是握著“芯片制造的命脈”——ASML的光刻機(jī)，這玩意兒咱們想買(mǎi)都買(mǎi)不到，美國(guó)自然要把它當(dāng)成核心拉攏對(duì)象。

據(jù)了解，ASML計(jì)劃2026年初把DUV光刻機(jī)的年產(chǎn)能提到500-600臺(tái)，這筆寶貴的技術(shù)資源，美國(guó)連自己都攥得緊緊的，壓根不可能分給印度這種沒(méi)技術(shù)的國(guó)家。

而且荷蘭最近還跟著美國(guó)搞事，暫停向中國(guó)安世半導(dǎo)體供應(yīng)晶圓，結(jié)果被咱們本土企業(yè)反將一軍，迅速找到替代供應(yīng)商，反而加速了咱們半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的自主化進(jìn)程。

第二梯隊(duì)就是新加坡、阿聯(lián)酋這類(lèi)“功能性伙伴”，沒(méi)多少核心技術(shù)，但勝在有特殊作用。

新加坡掌控著馬六甲海峽，是全球物流和數(shù)據(jù)的中轉(zhuǎn)站，相當(dāng)于聯(lián)盟的“交通樞紐”；阿聯(lián)酋則是砸真金白銀搞AI基礎(chǔ)設(shè)施，還能保障能源供應(yīng)，算是聯(lián)盟的“提款機(jī)”之一。

至于英國(guó)、澳大利亞，說(shuō)白了就是美國(guó)的“打工仔”，負(fù)責(zé)物流協(xié)調(diào)和關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)，比如澳大利亞的稀土資源，就是美國(guó)想要牢牢掌控的戰(zhàn)略物資。

我跟你講，美國(guó)搞這個(gè)聯(lián)盟根本不是為了什么“共同繁榮”，宣言里列的軟件、半導(dǎo)體、礦產(chǎn)加工等七大合作領(lǐng)域。

本質(zhì)就是要把這些國(guó)家的長(zhǎng)板拼起來(lái)，構(gòu)建一條完全繞開(kāi)中國(guó)的供應(yīng)鏈，最終還是為了維護(hù)自己的科技霸權(quán)?？蛇@個(gè)聯(lián)盟看著唬人，實(shí)則內(nèi)部各懷鬼胎。

日本想借機(jī)提升自己在高科技領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權(quán)，韓國(guó)怕得罪中國(guó)影響自己的出口市場(chǎng)，新加坡更是一貫在大國(guó)之間左右逢源，根本不可能真心跟著美國(guó)一條道走到黑。

這種“同床異夢(mèng)”的狀態(tài)，注定了這個(gè)聯(lián)盟很難形成真正的合力，大概率又是個(gè)雷聲大雨點(diǎn)小的“紙上聯(lián)盟”。

印度被排除在聯(lián)盟之外，真不是美國(guó)忘了它，而是它真沒(méi)這個(gè)實(shí)力，完全幫不上忙。

從另一個(gè)角度看，美國(guó)對(duì)印度從來(lái)都是“利用式扶持”，把它當(dāng)成棋子使喚。

軍事上，美國(guó)愿意賣(mài)它成品武器，賺它的錢(qián)，卻絕不轉(zhuǎn)讓核心制造技術(shù)，讓印度永遠(yuǎn)依賴(lài)美國(guó)的彈藥補(bǔ)給，只能當(dāng)“花錢(qián)買(mǎi)裝備的冤大頭”；

經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)鼓勵(lì)印度搞低端組裝，把高污染、低附加值的環(huán)節(jié)都甩給它，卻死死卡住核心研發(fā)的口子，不讓它有機(jī)會(huì)掌握真正的技術(shù)。

這就是美國(guó)的“金粉姑娘式印度”策略：讓印度有點(diǎn)發(fā)展，但絕對(duì)不能太強(qiáng)，永遠(yuǎn)保持不強(qiáng)不弱的狀態(tài)，乖乖當(dāng)自己的聽(tīng)話(huà)棋子。

畢竟印度要是真變強(qiáng)了，想當(dāng)?shù)诙€(gè)中國(guó)，美國(guó)第一個(gè)不答應(yīng)，它可不想培養(yǎng)出一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

再看看印度的硬傷，簡(jiǎn)直是一抓一大把?；A(chǔ)設(shè)施差到離譜，經(jīng)常秒斷電、秒斷網(wǎng)，連穩(wěn)定的生產(chǎn)環(huán)境都保障不了；

美國(guó)要建的是“離開(kāi)中國(guó)也能正常運(yùn)轉(zhuǎn)”的閉環(huán)供應(yīng)鏈，要是把印度拉進(jìn)來(lái)，不僅幫不上忙，反而會(huì)拖慢整個(gè)聯(lián)盟的效率，拉低整個(gè)聯(lián)盟的檔次，把好好的供應(yīng)鏈搞成“恒河水平”的爛攤子。

其實(shí)印度也不是沒(méi)想法，它一直想在中美俄之間玩平衡術(shù)，在發(fā)展中大國(guó)和西方聯(lián)盟之間兩頭通吃，總想走捷徑，不想像中國(guó)這樣埋頭搞自主研發(fā)。

可它忘了，國(guó)際舞臺(tái)上從來(lái)沒(méi)有免費(fèi)的午餐，投機(jī)取巧根本走不通。

在霸權(quán)眼里，投機(jī)者永遠(yuǎn)只能當(dāng)炮灰，成不了真正的主角。中國(guó)靠自力更生突破技術(shù)封鎖，走的是一條難走但正確的路，而印度選擇了捷徑，結(jié)果就是被美國(guó)當(dāng)猴耍，連聯(lián)盟的桌子都摸不到。

這事兒給所有國(guó)家都上了堂課：國(guó)際社會(huì)根本沒(méi)有所謂的“公平規(guī)則”，只有靠實(shí)力說(shuō)話(huà)的利益分配。技術(shù)主權(quán)買(mǎi)不來(lái)、求不來(lái)，得靠幾代人埋頭苦干，靠無(wú)數(shù)工程師日夜鉆研。印度總想走捷徑抱大腿，結(jié)果被美國(guó)棄之不用；中國(guó)咬牙搞自主研發(fā)，反而走出了自己的康莊大道。記住，實(shí)力才是硬道理，投機(jī)取巧終究是一場(chǎng)空，想靠別人施舍過(guò)日子，永遠(yuǎn)抬不起頭！