日本首相高市早苗上臺不到兩個月，就在臺海問題上頻頻放狠話，甚至試探擁核，擺出一副要拉美國下水、聯手圍堵中國的架勢。

可她萬萬沒想到，一向以“鷹派”著稱的美國國務卿魯比奧，不僅沒接招，反而用一句“你們是原子彈唯一受害者”，把日本死死釘在了無核的道德柱子上。

更耐人尋味的是，魯比奧一邊安撫東京，一邊高調示好北京，并對外揚言，中日關系一樣重要。

一場“二虎競食”的大戲，正在悄然上演。

2025年12月，日本首相高市早苗上臺剛滿兩個月，就在涉臺問題上頻頻出格。

她不僅公開聲稱“臺灣有事就是日本存亡危機”，還鼓吹“臺灣地位未定論”，試圖為日本軍事介入臺海制造借口。

更令人震驚的是，12月中旬，她的一名親信以“個人觀點”名義放出風聲，稱“日本應擁有核武器”。這顯然不是酒后失言，而是精心設計的政治試探。

高市政府的算盤打得響：借臺海問題激化中美矛盾，再以擁核議題逼美國表態(tài)支持，從而推動日本突破和平憲法限制，實現所謂“國家正常化”。

但這一系列操作非但沒換來美國撐腰，反而引來了國內外強烈反彈。

日本國內反核聲音高漲，廣島縣議會全票重申“無核三原則”。

中國外交部直接點明這是“右翼軍國主義復辟”的危險信號。

就連俄羅斯俄羅斯與朝鮮，也在反對日本擁核問題上與中國站在一邊。

更尷尬的是，聯合國安理會五個常任理事國中的中、美、俄三方，在日本擁核問題上罕見達成一致——堅決反對。

這讓高市政府的如意算盤徹底落空，不僅沒撈到好處，反而把自己推到了國際輿論的風口浪尖。

面對高市政府的挑釁，美國沒有如日本所愿高調站隊，反而給了一個意味深長的回應。

12月19日，美國國務卿魯比奧在年終記者會上被問及中日緊張關系時，并未批評中國，而是把重點放在了對日本的“道德提醒”上。

他特別強調：“日本是世界上唯一遭受過原子彈轟炸的國家，因此在防止核擴散方面具有獨特的道德責任。”

這話聽起來像是夸獎，實則是一記軟刀子。

潛臺詞很清楚：你既然以“核爆受害者”身份自居，就別想著自己搞核武器，否則就是背叛歷史、自毀人設。

這種“捧殺”策略，既避免了直接沖突，又牢牢把日本釘在“無核”框架內，使其無法借擁核獲得戰(zhàn)略自主權。

魯比奧還明確表示，美國有能力“同時維系與日本的牢固同盟，又與中國開展建設性合作”。

這句話看似平衡，實則傳遞了一個關鍵信號：美國不會為了日本的利益犧牲對華關系大局。

尤其在特朗普政府將戰(zhàn)略重心轉向西半球、強調“美國優(yōu)先”的背景下，華盛頓更不愿意被東京拖入一場可能失控的臺海沖突。

事實上，早在12月初，白宮發(fā)言人就已表態(tài)“中美關系至關重要”，而國務院隨后的口徑也完全一致。

這說明美國高層在對華策略上已有共識：既要利用盟友牽制中國，又要避免被盟友綁架。

高市想拉美國下水，結果發(fā)現水太深，美國根本不愿跳。

美國當前對亞太的戰(zhàn)略布局，本質上是一種“二虎競食”的策略。

根據2025年12月發(fā)布的《國家安全戰(zhàn)略》報告，特朗普政府已明確放棄全球干涉主義，轉而聚焦本土和西半球安全。

在亞太地區(qū)，美國不再愿意獨自承擔高昂成本，而是希望盟友“多出力、多花錢”。

報告明確提出，要推動日本、韓國和臺灣地區(qū)增加防務投入，共同“拒止第一島鏈內的侵略”。

說白了，就是鼓勵日本在軍事上更激進，讓它沖在前面與中國對峙，而美國則退居二線，既能維持遏制效果，又能節(jié)省軍費開支。

這種策略的核心，是讓中日相互消耗，美國坐收漁利。

但美國的算盤里有一條紅線：絕不允許局勢失控到引發(fā)中美直接戰(zhàn)爭。

因此，盡管美方默許甚至縱容日本在臺海問題上“拱火”，卻始終強調“不支持單方面改變現狀”，并反復重申“通過威懾維持臺海和平”。

這種既要日本當馬前卒，又怕它真把火燒起來的矛盾心態(tài)，構成了美日同盟內部的深層張力。

魯比奧在12月19日的發(fā)言，正是這種戰(zhàn)略邏輯的體現。

他一方面安撫日本，說美日同盟“牢固堅定”；另一方面又向中國釋放合作信號，稱“中國是富裕強大的國家，必須與之打交道”。

這種兩手操作，目的就是維持一種“可控的緊張”——讓中日斗而不破，讓美國既能施壓中國，又不至于卷入戰(zhàn)爭。

面對美日聯手設下的連環(huán)套，中國的應對之道并非針鋒相對，而是堅持“固本待時”。

所謂“固本”，就是集中精力發(fā)展自身，提升科技、經濟和國防實力。

2025年，“十五五”規(guī)劃已經審議通過，新一輪國家建設全面啟動。只有自身足夠強大，才能無懼外部圍堵。

在臺灣問題上，中國的態(tài)度始終清晰堅定：一個中國原則是國際社會普遍共識，也是中日關系的政治基礎。任何企圖分裂國家、干涉內政的行為，都將遭到堅決反制。

12月19日，就在魯比奧開記者會當天，美國又批準了一筆大規(guī)模對臺軍售，并將“臺灣安全合作倡議”撥款從3億增至10億美元。

對此，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆嚴正警告：“任何武裝臺灣的行徑都將面臨嚴重后果?！?/strong>

而“待時”，則體現在戰(zhàn)略耐心與外交智慧上。

中國清楚看到，美日之間并非鐵板一塊。美國要的是低成本制華，日本要的是借機“松綁”，兩者目標南轅北轍。

高市越是激進，越可能觸發(fā)美國的風險管控機制。正如魯比奧用“受害者人設”反制日本擁核企圖，美國對日本的防范從未放松。

中國也在積極拓展外交空間。通過加強與東盟、歐盟、韓國等地區(qū)的合作，推動構建更廣泛的區(qū)域伙伴關系網絡，有效對沖美日同盟的壓力。

更重要的是，中國始終倡導“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的新安全觀，反對集團對抗和零和博弈。

這種負責任的大國姿態(tài)，正在贏得越來越多國家的理解與支持。

歸根結底，時間站在發(fā)展的一方。

只要中國穩(wěn)住陣腳、不被挑釁帶節(jié)奏，美日這套“二虎競食”的把戲，終將因內部矛盾而難以為繼。

而那些幻想靠煽動戰(zhàn)爭實現“國家正常化”的政客，終將被歷史和人民拋棄。