歐盟27國、美國、日本組成29方陣營，從貿(mào)易、外交、地緣政治多維度對華發(fā)起圍堵。中歐貿(mào)易摩擦升級、日本頻頻外交挑釁、美國加碼超110億美元對臺軍售。

多重壓力疊加之下，外界不禁疑問：中國以一敵29，真的有勝算嗎？這場突圍之戰(zhàn)，僅僅是硬實力的較量嗎？

29方陣營的圍堵，看似協(xié)同發(fā)力，實則各懷鬼胎，在雙重標(biāo)準(zhǔn)下的戰(zhàn)略投機(jī)，它們?nèi)狈φ嬲哪哿Α?/p>

先來看看貿(mào)易領(lǐng)域，歐盟率先打響第一槍。以“中國電動車沖擊本土產(chǎn)業(yè)”為由，歐盟對華加征關(guān)稅，卻將自身乳制品在中國市場的優(yōu)勢地位視為“理所當(dāng)然”。

當(dāng)中國商務(wù)部發(fā)布全球公告，對歐盟乳制品實施對等加稅反制后，歐盟立刻翻臉，以“遭到報復(fù)”為由將中國訴至WTO，試圖通過國際司法框架維護(hù)其霸權(quán)邏輯。

這種“只許州官放火，不許百姓點燈”的操作，本質(zhì)是貿(mào)易保護(hù)主義的焦慮，面對中國電動車產(chǎn)業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢與市場份額，歐盟無力通過公平競爭抗衡，只能訴諸單邊制裁，可這種違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法，終究難以奏效。

在外交層面，日本的挑釁最為激進(jìn)。高市早苗政府領(lǐng)導(dǎo)下的日本，延續(xù)右翼強(qiáng)硬風(fēng)格，近期已兩次在聯(lián)合國對中國發(fā)起訴訟，全然不顧事態(tài)升級風(fēng)險。

這一行為與日本此前試探突破無核三原則的動作一脈相承，核心是借反華議題煽動國內(nèi)民粹、綁定美日同盟，試圖在地區(qū)博弈中漁利。

但歷史上的侵略污點讓日本的公信力本就薄弱，如今的外交冒險更是讓其在國際社會日益孤立，這種缺乏支持的挑釁，不過是自導(dǎo)自演的鬧劇。

再來看看美國，它在臺海上的操弄更是暗藏禍心，直接啟動超110億美元對臺軍售，這背后有著兩大圖謀：一是通過武裝臺軍延緩中國統(tǒng)一進(jìn)程，二是趁著“臺獨”勢力覆滅前收割利益。

要知道，美國軍售向來以“延遲交付”為常態(tài)，對臺軍售拖延數(shù)年甚至十余年屢見不鮮，而中國統(tǒng)一大業(yè)已進(jìn)入關(guān)鍵階段，此舉本質(zhì)是“收錢不辦事”的戰(zhàn)略投機(jī)。

但統(tǒng)一的時間表與路線圖始終掌握在中國手中，美方的操弄終究無法阻擋歷史大勢。

面對圍堵，中國絲毫不慌，原因就是用實打?qū)嵉闹圃鞓I(yè)硬實力，全球價值鏈中的穩(wěn)固地位，讓貿(mào)易圍堵淪為空談。

2025年前11個月，中國對外貿(mào)易順差創(chuàng)下1萬億美元的歷史紀(jì)錄，這一數(shù)據(jù)直接宣告美國、歐盟的出口圍堵計劃徹底失敗。

或許有人會說“順差不等于利潤”，但國際權(quán)威機(jī)構(gòu)用行動給出了回應(yīng)：多家國際組織已上調(diào)2026年中國經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，認(rèn)可中國經(jīng)濟(jì)的顯著韌性與發(fā)展?jié)摿Α?/p>

中國制造業(yè)的優(yōu)勢，早已不是簡單的“物美價廉”，而是技術(shù)創(chuàng)新與全產(chǎn)業(yè)鏈支撐的雙重賦能。

以電動車產(chǎn)業(yè)為例，中國不僅掌握電池、電機(jī)等核心技術(shù)，還擁有從原材料加工到整車制造的完整產(chǎn)業(yè)鏈，成本控制與技術(shù)迭代能力全球領(lǐng)先，這也是歐盟感到焦慮的核心原因。

此外，中國出口市場的多元化布局，讓我們不再依賴單一市場，對東盟、非洲、中東等地區(qū)的出口占比持續(xù)提升，即便部分西方國家搞貿(mào)易保護(hù)，也難以撼動中國的全球貿(mào)易地位。

中國遍布全球的“朋友圈”，不同于西方的霸權(quán)式合作，中國通過互利共贏的合作，收獲了發(fā)展中國家的堅定支持。

過去數(shù)十年，中國在亞非拉、中東等地區(qū)的深耕細(xì)作，絕非虛情假意。通過“一帶一路”倡議，中國幫助沿線國家建設(shè)鐵路、港口、電力等基礎(chǔ)設(shè)施，帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

通過互利共贏的投資合作，讓發(fā)展中國家共享中國發(fā)展紅利。比如在非洲，中國援建的亞吉鐵路、蒙內(nèi)鐵路，徹底改變了當(dāng)?shù)氐慕煌ǜ窬?；在中東，中國與沙特、伊朗等國的能源合作，實現(xiàn)了互利共贏。

這種基于共同發(fā)展的合作，形成了牢不可破的命運(yùn)共同體。這也正是中國在聯(lián)合國大會等國際舞臺上往往能“一呼百應(yīng)”的關(guān)鍵，當(dāng)西方陣營試圖孤立中國時，廣大發(fā)展中國家始終站在中國這邊。

這種廣泛的國際認(rèn)同，是歐美陣營極為忌憚的外交優(yōu)勢，也讓中國在孤立主義盛行的國際格局中，始終擁有穩(wěn)固的后盾。

其實所謂的“29方陣營”，實則是一盤缺乏凝聚力的散沙，內(nèi)部利益分歧與戰(zhàn)略互疑早已埋下隱患。

先看歐美關(guān)系：俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)發(fā)酵，歐洲深陷能源危機(jī)與經(jīng)濟(jì)衰退，而美國卻通過能源出口、軍火貿(mào)易從中漁利，賺得盆滿缽滿。

這種“犧牲歐洲保美國”的格局，不斷削弱雙方的信任基礎(chǔ)。歐洲各國早已怨聲載道，只是礙于同盟關(guān)系不敢公開翻臉，但這種心不齊的聯(lián)盟，根本無法形成真正的合力。

再看美日同盟：看似緊密，實則是相互利用的利益捆綁。美國將日本視為遏制中國的“亞洲棋子”，希望日本在地區(qū)事務(wù)中沖在前面；而日本右翼則借美國之力，推進(jìn)軍事擴(kuò)張與修憲進(jìn)程，試圖擺脫戰(zhàn)后體制束縛。

雙方都在提防對方的背叛，要知道，美國在關(guān)鍵節(jié)點向來奉行“拋棄隊友”的實用主義，一旦臺海爆發(fā)沖突，日本必然會警惕美國的臨陣退縮。這種互不信任的同盟關(guān)系，就像一觸即破的泡沫，根本經(jīng)不起考驗。

前駐法大使盧沙野曾說，中國已成為一頭“難以躲在樹后”的大象，看似溫順，卻擁有絕對優(yōu)勢的力量，一旦遭到挑釁，必將掃除一切敵人。

29方陣營的圍堵，看似來勢洶洶，實則是對中國實力的認(rèn)可與焦慮。中國的突圍，不僅是自身發(fā)展的必然選擇，更是對全球舊秩序的革新與超越。

未來，隨著中國制造業(yè)實力的持續(xù)提升、國際朋友圈的不斷擴(kuò)大，以及西方陣營裂痕的進(jìn)一步加劇，這場突圍之戰(zhàn)終將以中國的勝利告終。

而全球格局也將因此重塑：霸權(quán)主義、貿(mào)易保護(hù)主義將遭到更沉重的打擊，多邊主義、互利共贏將成為時代主流。歷史終將證明，任何試圖遏制中國發(fā)展的圖謀，都將在時代浪潮中被徹底粉碎。