京東巴黎倉庫被盜搶事件引發(fā)廣泛關(guān)注，價(jià)值約3億元人民幣的電子產(chǎn)品失竊，至今未破。這一事件不僅沖擊中國商人海外投資信心，更折射出歐美部分地區(qū)治安崩盤的現(xiàn)狀，為中國企業(yè)海外布局敲響警鐘。

12月23號(hào)晚間，京東官方回應(yīng)確認(rèn)，北京時(shí)間22號(hào)位于法國巴黎地區(qū)的倉庫遭到盜搶。與此前歐洲媒體報(bào)道的“盜竊”不同，京東明確使用“盜搶”表述，將事件性質(zhì)提升為搶劫，目前巴黎警方已介入調(diào)查，倉庫已恢復(fù)正常運(yùn)營。

此前歐洲媒體曾統(tǒng)一報(bào)道，京東位于法國塞納圣但尼省的倉庫被盜，超5萬臺(tái)數(shù)碼設(shè)備失竊，價(jià)值約3700萬歐元折合人民幣3.06億。京東雖確認(rèn)事件真實(shí)性，但否認(rèn)了媒體爆料的損失數(shù)據(jù)，不過明確了被盜搶物資涉及30個(gè)托盤的貨物。

法國警方初步調(diào)查信息顯示，犯罪分子于21號(hào)晚間至22號(hào)凌晨作案。他們先破壞倉庫監(jiān)控?cái)z像頭，且當(dāng)時(shí)警報(bào)系統(tǒng)未正常工作，存在內(nèi)鬼勾結(jié)的極大可能。犯罪團(tuán)伙直接動(dòng)用叉車將30個(gè)托盤貨物運(yùn)走，背后應(yīng)有完整車隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)輸，屬于有組織的團(tuán)伙作案。

值得注意的是，事件發(fā)生正值西方平安夜、圣誕節(jié)前夕，電子產(chǎn)品是節(jié)日熱門禮物，銷贓市場(chǎng)需求旺盛。犯罪團(tuán)伙盜搶的物資可在兩天內(nèi)快速售罄，最終可能成為法國民眾的圣誕禮物，這也解釋了此次盜搶行動(dòng)的時(shí)間選擇。

結(jié)合盧浮宮珍寶失竊案的前車之鑒，此次事件大概率為監(jiān)守自盜。盧浮宮曾發(fā)生拿破侖時(shí)期重要珠寶失竊案，竊賊持角磨機(jī)闖入，明顯存在內(nèi)外勾結(jié)，雖抓獲嫌犯但贓物至今未追回，大概率已化整為零流向海外。

京東倉庫盜搶事件并非個(gè)例，而是歐美治安亂象的縮影。民間俗語“不搶不是法蘭西”形象道出當(dāng)?shù)刂伟铂F(xiàn)狀，英、美等國也存在類似問題，歐美社會(huì)秩序已瀕臨崩盤邊緣。

深層原因在于美國資本主義社會(huì)的階層分化，大量中產(chǎn)階級(jí)被擠壓至生存線邊緣，街頭流浪漢要么等死要么加入犯罪組織。圣誕節(jié)前夕，不少家庭因負(fù)債累累，連一二百歐元都拿不出，無法給孩子準(zhǔn)備禮物，只能購買贓物，形成龐大的銷贓市場(chǎng)。

龐大的銷贓需求讓歐美犯罪集團(tuán)愈發(fā)囂張。此次京東被盜搶的3億電子產(chǎn)品，在巴黎的銷贓市場(chǎng)半天即可售罄，根本無法滿足當(dāng)?shù)馗F人的需求。在這樣的背景下，不僅中國游客被視為肥羊，中國投資商也成為犯罪團(tuán)伙的目標(biāo)。

這一現(xiàn)狀也揭露了特朗普推動(dòng)關(guān)稅大戰(zhàn)的深層目的。除通過關(guān)稅薅羊毛增加稅收外，核心是逼迫中國電子設(shè)備、無人機(jī)、稀土等領(lǐng)域生產(chǎn)商赴美投資建廠，待美國掌握生產(chǎn)線、培養(yǎng)出熟練工人后，便通過政策手段“關(guān)門打狗”直接明搶。

不過特朗普的關(guān)稅計(jì)劃最終未能得逞，核心原因是中國投資商看透其套路。此前美國華裔富商被吃干抹凈的案例讓國內(nèi)富豪心生后怕，寧可少賺錢也不愿將資金投入美國，此次京東巴黎倉庫事件再次印證了海外投資的風(fēng)險(xiǎn)。

除海外投資警示外，美國前國務(wù)卿布林肯近日嚴(yán)厲批評(píng)特朗普的言論也引發(fā)關(guān)注。布林肯表示，特朗普正謀劃構(gòu)建由美國、中國、俄羅斯主導(dǎo)的三極世界，實(shí)質(zhì)是上三常瓜分全球。

布林肯警告稱，這一構(gòu)想并非維護(hù)和平穩(wěn)定的新藍(lán)圖，而是動(dòng)搖現(xiàn)有國際秩序根基，若實(shí)現(xiàn)人類世界將回到19世紀(jì)列強(qiáng)林立、用武力劃分勢(shì)力范圍的混亂時(shí)期。19世紀(jì)是兩次世界大戰(zhàn)的醞釀期，期間拿破侖戰(zhàn)爭、普法戰(zhàn)爭、美國南北戰(zhàn)爭等大小戰(zhàn)亂不斷。

從歷史背景來看，19世紀(jì)從清朝嘉慶時(shí)期持續(xù)到光緒末年，涵蓋第一次工業(yè)革命普及至第二次工業(yè)革命興起，英、法、俄等列強(qiáng)紛紛卷入戰(zhàn)爭，英國日不落帝國也因祖魯戰(zhàn)爭、布爾戰(zhàn)爭由盛轉(zhuǎn)衰，中國也經(jīng)歷了兩次鴉片戰(zhàn)爭、甲午戰(zhàn)爭等屈辱歷史。

分析指出，布林肯的言論實(shí)質(zhì)印證了美國未來國家戰(zhàn)略的收縮趨勢(shì)。美國已意識(shí)到無法獨(dú)自掌控全球，不得不讓出部分地盤，特朗普計(jì)劃通過承認(rèn)中國在亞太、俄羅斯在東歐的優(yōu)勢(shì)地位，換取上三常之間的妥協(xié)與秘密交易。

未來20至30年，上三?？赡芡ㄟ^談判博弈劃分勢(shì)力范圍，過程中或出現(xiàn)爭吵、軍事對(duì)峙等激烈博弈，但不會(huì)爆發(fā)直接沖突，眾多小國將面臨重新站隊(duì)。布林肯的批評(píng)更多是政治作秀，即便換任總統(tǒng)，美國也將遵循這一戰(zhàn)略方向。

京東巴黎倉庫盜搶事件與美國的國際戰(zhàn)略構(gòu)想，從不同維度展現(xiàn)了海外投資環(huán)境的復(fù)雜性與國際格局的演變趨勢(shì)。對(duì)中國企業(yè)而言，海外投資需摒棄國內(nèi)思維，充分認(rèn)知叢林法則下的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)國際社會(huì)而言，新舊秩序交替中的博弈將成為未來長期主題，如何在競爭中尋求平衡，是各國面臨的共同課題。