龔翔宇已經(jīng)28歲，在國(guó)家隊(duì)打主力接應(yīng)已經(jīng)十年多了，場(chǎng)場(chǎng)首發(fā)打滿全場(chǎng)，被稱為“全勤勞?！?，既要進(jìn)攻又要接一傳，還要串聯(lián)，有時(shí)還兼職二傳，負(fù)擔(dān)很重，長(zhǎng)期積壓不少傷病。按說應(yīng)該更新?lián)Q代了，但是接替龔翔宇的接應(yīng)無處可覓。巴黎奧運(yùn)周期進(jìn)入國(guó)家隊(duì)的陳佩妍、段夢(mèng)珂、繆伊雯均未能站穩(wěn)腳跟。

洛杉磯奧運(yùn)周期開啟，楊舒茗、范泊寧、唐欣、董禹涵進(jìn)入國(guó)家隊(duì)，但是目前看沒有一人能讓趙勇放心接班龔翔宇。女排世聯(lián)賽、世錦賽只有唐欣替補(bǔ)出場(chǎng)階段性發(fā)揮作用，一兩局就會(huì)暴露出身高不高、進(jìn)攻線路單一的短板，就會(huì)被對(duì)手抑制，發(fā)揮不了作用。楊舒茗、范泊寧、董禹涵更是沒有什么出場(chǎng)時(shí)間，應(yīng)該是達(dá)不到比賽要求。

現(xiàn)在排超聯(lián)賽第四輪比賽已經(jīng)結(jié)束，范泊寧改打主攻，周頁(yè)彤不接一傳了，段夢(mèng)珂、劉鑫、李響也不接一傳了，而且經(jīng)常上外援，王音迪被范賴克積壓的沒有了出場(chǎng)時(shí)間，更別說楊舒茗了，只是象征性地上場(chǎng)走走過場(chǎng)，在一傳榜單中，接一傳的接應(yīng)球員僅僅剩下3人，分別是山東隊(duì)的郭湘玲、江蘇女排是首場(chǎng)比賽打接應(yīng)的唐欣，和第三輪、四輪上場(chǎng)的北京女排的董禹涵，她們的一傳總數(shù)都很少，分別是37個(gè)、32個(gè)和28個(gè)，一傳到位率排名也比較靠后，分別是27位和30位，董禹含30名開外了。

目前國(guó)內(nèi)能夠接一傳的接應(yīng)少之又少，基本是雙主攻接一傳的“國(guó)際潮流”體系，整個(gè)國(guó)內(nèi)排壇甚至世界排壇，唯一一個(gè)接一傳的接應(yīng)只有龔翔宇一人，她基本要承擔(dān)5-6輪一傳。即便國(guó)內(nèi)排壇，楊藝改打自由人之后，也已經(jīng)沒有了接一傳的接應(yīng)。不知道這是中國(guó)女排與國(guó)際接軌還是培養(yǎng)不出來龔翔宇式的全能接應(yīng)？

龔翔宇接班人難尋的困境已引發(fā)廣泛擔(dān)憂，而排超聯(lián)賽中能承擔(dān)一傳任務(wù)的接應(yīng)越來越少，根源在于地方隊(duì)急功近利的培養(yǎng)模式與國(guó)際戰(zhàn)術(shù)潮流的沖擊。“全能型接應(yīng)”要求苛刻。中國(guó)女排體系要求接應(yīng)兼顧六輪一傳、后排防守串聯(lián)及有限進(jìn)攻任務(wù)，技術(shù)全面性門檻極高。龔翔宇因能平衡攻防成為絕對(duì)核心，但長(zhǎng)期高強(qiáng)度參賽導(dǎo)致膝腰舊傷反復(fù)，2025年排超決賽及世錦賽均因傷缺席，加劇了無人可替的危機(jī)。

替補(bǔ)球員能力嚴(yán)重偏科。唐欣進(jìn)攻力量尚可但套路單一，易被對(duì)手摸透節(jié)奏，且一傳穩(wěn)定性不足；楊舒茗彈跳短板明顯，進(jìn)攻疲軟，難以支撐高強(qiáng)度對(duì)抗；王音迪聯(lián)賽遭外援?dāng)D壓出場(chǎng)時(shí)間，周頁(yè)彤2025賽季僅出戰(zhàn)4場(chǎng)，王音迪因上海引入泰納拉失去鍛煉機(jī)會(huì)，導(dǎo)致技術(shù)成長(zhǎng)停滯。

地方隊(duì)功利化用人策略。為追求短期成績(jī)，各隊(duì)傾向引入外援接應(yīng)，如上海隊(duì)上賽季泰納拉、這賽季范賴克，這些外援普遍僅負(fù)責(zé)進(jìn)攻不承擔(dān)一傳，本土年輕接應(yīng)淪為替補(bǔ)，實(shí)戰(zhàn)機(jī)會(huì)匱乏。青訓(xùn)選材與培養(yǎng)方向錯(cuò)位?；鶎咏叹殞?.9米以上苗子優(yōu)先培養(yǎng)為副攻，剩余邊攻身高不足且一傳基礎(chǔ)薄弱；年輕球員被重點(diǎn)訓(xùn)練見效快的強(qiáng)攻能力，忽視一傳、防守等“慢功夫”，導(dǎo)致技術(shù)體系殘缺；接應(yīng)位置在地方隊(duì)被視為“低主攻一等”，球員缺乏轉(zhuǎn)型意愿。

歐洲“強(qiáng)力接應(yīng)”打法，如博斯科維奇、艾格努、瓦爾加斯、哈克、安娃等盛行，專注于進(jìn)攻無需承擔(dān)一傳，而中國(guó)因主攻一傳能力不足，仍需接應(yīng)分擔(dān)保障任務(wù)。這種矛盾使國(guó)內(nèi)接應(yīng)培養(yǎng)方向混亂，球員難以適應(yīng)國(guó)家隊(duì)需求。教練組曾試驗(yàn)主攻改接應(yīng)方案，如張常寧、莊宇珊等，但效果未達(dá)預(yù)期：張常寧2025年臨時(shí)改打接應(yīng)僅能勉強(qiáng)支撐保障環(huán)節(jié)，進(jìn)攻貢獻(xiàn)有限；莊宇珊1.84米身高在接應(yīng)位置承擔(dān)六輪一傳壓力過大。

2025年世界聯(lián)賽中，替補(bǔ)接應(yīng)唐欣、楊舒茗等，總出場(chǎng)時(shí)間不足60分鐘，教練組因信任危機(jī)不敢放手鍛煉新人。輿論呼吁排協(xié)出臺(tái)政策強(qiáng)制地方隊(duì)增加本土接應(yīng)出場(chǎng)時(shí)間，并建立專項(xiàng)培養(yǎng)計(jì)劃。但短期內(nèi)難解人才斷層，部分觀點(diǎn)主張借鑒日本隊(duì)和田由紀(jì)子案例，通過科學(xué)訓(xùn)練彌補(bǔ)身體素質(zhì)差距。龔翔宇接班人困局本質(zhì)是“全能要求”與“偏科供給”的矛盾，而排超接一傳接應(yīng)減少源于地方隊(duì)功利選擇、青訓(xùn)錯(cuò)位及國(guó)際戰(zhàn)術(shù)沖擊。若不破除急功近利思維、重建接應(yīng)培養(yǎng)體系，中國(guó)女排右翼漏洞將持續(xù)惡化。