臨近年末，美國政壇又爆出一個“重磅炸彈”。

當(dāng)?shù)貢r間12月21日，特朗普突然高調(diào)宣布：任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為“格陵蘭島特使”。

而蘭德里本人毫不避諱地表態(tài)，要推動格陵蘭島“并入美國”，一石激起千層浪，丹麥立刻強硬反擊，歐盟更是迅速集體站隊，這場看似荒唐的“奪島劇”，背后到底藏著怎樣的戰(zhàn)略算盤？

這一任命絕非特朗普一時興起，而是早有預(yù)謀。

蘭德里作為共和黨強硬派，曾全力支持特朗普競選，此次任命看似是政治回報，實則是讓他推進針對格陵蘭島的戰(zhàn)略圖謀。

蘭德里毫不遮掩地宣稱格陵蘭島應(yīng)成為美國一部分，直白暴露了美國政府對這座北極島嶼的真實野心。

他還宣稱以“志愿兼職”身份任職且不拿工資，但無論形式如何，此舉已觸碰外交紅線，讓地方官員主導(dǎo)國際敏感事務(wù)，完全違背常規(guī)外交準則。

美國國內(nèi)批評聲四起，前駐俄羅斯大使邁克爾·麥克福爾等人士尖銳指出，這一任命“過于離譜”，堪比“墨西哥任命特使索要路易斯安那州”，不少前外交官也警告，此舉破壞國際基本常識，可能加劇地緣緊張。

但特朗普態(tài)度強硬，反復(fù)以“國家安全”為由辯解，直言“我們需要格陵蘭島，必須得到它”。

其說辭難以服眾，外界清楚，美國此舉將徹底打亂北極格局。

事實上，美國對格陵蘭島的野心由來已久：特朗普2017-2021年任期內(nèi)就多次提議購買格陵蘭島；2024年連任后，甚至不排除用軍事或經(jīng)濟脅迫手段達成目的；

今年3月，副總統(tǒng)萬斯還專程訪問格陵蘭島美軍皮圖菲克太空基地，公開批評丹麥投入不足，并宣稱格陵蘭島在美國“安全保護傘”下更安全，一系列動作印證了美國的長期圖謀。

此事引發(fā)高度關(guān)注，核心在于格陵蘭島的特殊價值。

作為世界第一大島，格陵蘭島雖為丹麥自治領(lǐng)地、擁有高度內(nèi)部自治權(quán)，但國防和外交大權(quán)仍由丹麥掌控，這意味著外部勢力染指需突破丹麥及歐洲聯(lián)防防線。

更關(guān)鍵的是，格陵蘭島民意明確反對并入美國，英國Verian機構(gòu)對497名成年居民的調(diào)查顯示，僅6%支持，85%反對，9%未表態(tài)。

格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森多次強調(diào)“格陵蘭屬于格陵蘭人”，絕非可交易的商品，當(dāng)?shù)毓賳T也明確表示，雖不反對美軍駐軍，但堅決拒絕美國勢力擴張。

從戰(zhàn)略價值看，格陵蘭島地處美歐之間，是北極圈內(nèi)離北美大陸最近的大型島嶼，軍事意義重大：既可部署軍事力量，又能監(jiān)控北極航道。

隨著北極海冰融化，這條連接大西洋與北冰洋、堪稱北美至歐洲最短航線的航道通航前景漸顯，戰(zhàn)略地位愈發(fā)突出。

美國早早就布局此地，1951年便與丹麥簽署防務(wù)條約，在島上建立圖勒空軍基地，成為北美防御體系核心。

今年4月，該基地指揮官因不認同萬斯對丹麥的批評、表態(tài)與政府議程相悖，被以“失去領(lǐng)導(dǎo)能力信心”為由解職，可見美國對格陵蘭島相關(guān)部署的強硬態(tài)度。

資源方面，格陵蘭島更是“寶藏之地”。盡管85%區(qū)域被冰雪覆蓋，但其地下蘊藏著豐富的未開采資源：

美國地質(zhì)調(diào)查局數(shù)據(jù)顯示，稀土儲量高達150萬噸，而稀土是半導(dǎo)體、新能源產(chǎn)品及軍事裝備的核心材料，掌控其供應(yīng)鏈等同于掌握未來高科技產(chǎn)業(yè)的“命脈”；

此外，這里還有約175億桶未開采石油、4.15萬億立方米天然氣，在全球能源轉(zhuǎn)型背景下，這些資源的價值持續(xù)攀升。

特朗普否認“為資源而來”，但明眼人皆知，控制格陵蘭島既能獲取地緣優(yōu)勢，又能掌握經(jīng)濟話語權(quán)，這正是美國緊盯此地的核心原因。

面對美國的挑釁，丹麥反應(yīng)迅速且強硬。12月22日，丹麥外交大臣緊急召見美國駐丹麥大使，當(dāng)面表達抗議并要求解釋，格陵蘭島自治政府代表全程參與。

隨后，丹麥首相與格陵蘭島總理聯(lián)合發(fā)表聲明，援引國際法強調(diào)“國家主權(quán)與邊界不可侵犯”，直指特朗普政府。

值得注意的是，美國事前未向丹麥通報任命事宜，這種“不告而別”的做法進一步激化了矛盾。

歐盟也迅速表態(tài)支持丹麥，歐盟委員會主席馮德萊恩與歐洲理事會主席科斯塔明確指出，領(lǐng)土完整與主權(quán)是國際法基本原則，關(guān)乎歐盟核心利益。

挪威、芬蘭、瑞典等北歐國家也紛紛站隊，強調(diào)尊重丹麥與格陵蘭島的自主決定。此次歐盟內(nèi)部罕見團結(jié)，核心在于清楚格陵蘭島局勢失控將危及歐洲在北極的安全、資源與航道利益。

事實上，歐盟是格陵蘭島第二大出資方，每年撥款約4900萬歐元，且計劃2028-2034年將年度預(yù)算撥款從3200萬歐元增至7600萬歐元，此舉既是鞏固雙邊關(guān)系，也是為歐洲筑牢安全防線，防止美國的“吞并邏輯”擴散。

本質(zhì)上，特朗普的任命并非普通外交操作，而是一場地緣戰(zhàn)略試探，通過親信推進議程，試探丹麥、歐盟的底線及國際社會反應(yīng)。

盡管該特使職位為“志愿性質(zhì)”的非正式職位，但其造成的影響已遠超象征意義，延續(xù)了特朗普“先造輿論、再推行動”的一貫套路。

更嚴重的是，此舉正在沖擊國際秩序根基。

主權(quán)不可侵犯是《聯(lián)合國憲章》核心原則，大國公然圖謀吞并他國自治領(lǐng)地，若被默許將導(dǎo)致國際規(guī)則形同虛設(shè)。

這場博弈的結(jié)果不僅決定格陵蘭島的未來，更將重塑全球?qū)χ鳈?quán)、安全與資源關(guān)系的認知，其引發(fā)的連鎖反應(yīng)是國際社會普遍擔(dān)憂的。

從當(dāng)前局勢看，美國的圖謀難以得逞。

格陵蘭島民意堅決反對，丹麥與歐盟態(tài)度強硬，北歐國家協(xié)同聲援，國際社會普遍不認可這種破壞主權(quán)原則的行為，美國國內(nèi)也存在大量反對聲音。

這場圍繞格陵蘭島的博弈仍將持續(xù)，但可以肯定的是，任何違背國際法、踐踏國家主權(quán)的行為，終將遭到普遍反對，注定無法得逞。