前段時(shí)間，俄烏雙方都宣稱在庫(kù)皮揚(yáng)斯克取得勝利。

澤連斯基專門到那里打了卡，自拍視頻證實(shí)烏方控制著這座其實(shí)已經(jīng)成了廢墟的城市。

俄媒說(shuō)，那是幾年前拍攝的視頻，結(jié)果網(wǎng)友們發(fā)現(xiàn)，澤連斯基所用的手機(jī)是今年剛上市的iphone17pro max。

俄躉說(shuō)，澤連斯基是在綠幕前拍的——俄人比俄躉要點(diǎn)臉面，沒(méi)有這么說(shuō)。克宮主人嘲笑澤連斯基只敢在城外拍，不敢到市中心去，間接證實(shí)澤連斯基確實(shí)去了庫(kù)皮揚(yáng)斯克。

但他堅(jiān)持表示，該城在占領(lǐng)軍的控制之下。

12月22日，股-神沃倫·巴菲特的兒子霍華德·巴菲特帶著一張1.5億美金的支票來(lái)到烏克蘭，還到庫(kù)皮揚(yáng)斯克的“格魯什夫卡”鎮(zhèn)打了個(gè)卡。

他站的地方，就在澤連斯基自拍地點(diǎn)附旁邊，前后相差了10天。

巴菲特此行為烏軍捐贈(zèng)了裝甲車，并參與幫助200多名平民從前線撤往后方。

他此行最大的意義在于告訴世人：俄烏兩家，誰(shuí)的戰(zhàn)報(bào)是真實(shí)可信的，誰(shuí)的戰(zhàn)報(bào)是虛假的宣傳。

霍華德·巴菲特戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)為烏克蘭捐款最多的個(gè)人。截至2024年底，他一共捐贈(zèng)8億多美元，2025年捐贈(zèng)超過(guò)10億美元，總額約20億美元。

今天上午，烏軍就庫(kù)皮揚(yáng)斯克戰(zhàn)事發(fā)表聲明：俄軍后勤補(bǔ)給被切斷，正在投降中。聲明稱：城里大約有50名侵略兵，其中一些人正在投降，包括一些外國(guó)雇-傭兵，原因是敵軍的后勤補(bǔ)給線被烏軍切斷了，只能通過(guò)空運(yùn)運(yùn)送一些有限的物資。

至此可以確證：烏軍在庫(kù)皮揚(yáng)斯克的反擊取得了成功。

烏克蘭的前景也正變得越來(lái)越樂(lè)觀。

但是，由于川普?qǐng)F(tuán)伙在其所謂的“和平談判”中極限施壓，澤連斯基做出了很大的讓步——我昨天已經(jīng)詳細(xì)介紹了烏美雙方基本已經(jīng)達(dá)成的“20點(diǎn)”和平計(jì)劃。

正是因?yàn)闈蛇B斯基在與美國(guó)談判中的“軟弱”表現(xiàn)，其在國(guó)內(nèi)的支持度出現(xiàn)下滑的趨勢(shì)。

12月24日，烏克蘭民調(diào)機(jī)構(gòu)SOCIS的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，如果現(xiàn)在開始選舉，澤連斯基在第一輪投票中將獲得22%的選票，扎盧日尼有望得到21%的選票，此外，相當(dāng)一部分受訪者（24.1%）表示尚未決定，10月份的這個(gè)數(shù)據(jù)為21.1%。

由于誰(shuí)都沒(méi)有得到超過(guò)50%的票數(shù)，因此選舉將進(jìn)入第二輪。

調(diào)查顯示，在第二輪中，扎盧日內(nèi)有望以64%的優(yōu)勢(shì)擊敗澤連斯基的36%。

如果第二輪在澤連斯基和布達(dá)洛夫之間進(jìn)行，后者有望以56%的優(yōu)勢(shì)擊敗澤連斯基的44%。

坦率地說(shuō)，我對(duì)澤連斯基可能在民調(diào)中落后并不奇怪，我奇怪的是差距如此之大。

道理很簡(jiǎn)單，作為戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)，民眾會(huì)將當(dāng)下存在的所有問(wèn)題都?xì)w咎于總統(tǒng)身上——這再正常不過(guò)。

此外，現(xiàn)任總統(tǒng)還有一個(gè)很大的弱勢(shì)——他是一個(gè)正至人員，在川普?qǐng)F(tuán)伙與侵略者聯(lián)手施壓之下，他必須與其周旋，以致給人一種軟弱的感覺。

這是沒(méi)辦法的事，誰(shuí)在任都是如此。

扎盧日內(nèi)作為前總司令，工作內(nèi)容就是指揮作戰(zhàn)，很容易就能得到“英雄”的標(biāo)簽。

布達(dá)洛夫更是如此，他的情報(bào)總局主要干的就是實(shí)施各種破壞活動(dòng)，非常振奮人心，得到民眾的認(rèn)可也是常理之中的事。

但是，如果真正進(jìn)行選舉的話，結(jié)果究竟怎樣還很難說(shuō)，澤連斯基的團(tuán)伙當(dāng)然會(huì)改變他給公眾留下的“軟弱”印象。

當(dāng)然，我毫不懷疑，真正選舉的時(shí)候，美俄兩國(guó)都會(huì)在烏克蘭境內(nèi)大搞信息戰(zhàn)，阻止?jié)蛇B斯基勝選，其他極右翼的歐洲政客也會(huì)用各種方式給澤連斯基下絆子。

這些行動(dòng)包括且不限于利用媒體、民調(diào)等手段。

我專門查了一下SOCIS這個(gè)民調(diào)機(jī)構(gòu)，總體而言口碑還不錯(cuò)，次于KIIS（基輔國(guó)際社會(huì)學(xué)研究所），可信度在烏克蘭處于中等地位，中立性較強(qiáng)，沒(méi)有被烏克蘭媒體列入“可疑民調(diào)機(jī)構(gòu)”黑名單。

但專業(yè)人士指出，SOCIS此次的民調(diào)數(shù)據(jù)未能考慮戰(zhàn)時(shí)環(huán)境和社會(huì)壓力的影響，且缺乏交叉驗(yàn)證，因此可信度并不高。

事實(shí)上，雖然澤連斯基多次公開談?wù)搼?zhàn)時(shí)選舉問(wèn)題，但在我看來(lái)，此舉也是為了迎合川普，真正開展的可能性微乎其微。我們知道，此前的民調(diào)顯示，絕大多數(shù)烏克蘭民眾——包括澤連斯基的反對(duì)者——都反對(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間進(jìn)行選舉。

它根本就沒(méi)有可行性。

所以，當(dāng)你看到某些宣傳機(jī)構(gòu)歡呼說(shuō)烏克蘭民眾不再支持澤連斯基時(shí)，千萬(wàn)別當(dāng)真、別關(guān)注、別沮喪，那只是信息戰(zhàn)的一種形式而已。