文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

日本？島國(guó)？持久作戰(zhàn)？高市早苗又在做“它”的春秋大夢(mèng)了。

12月23日，日本首相高市早苗在公開(kāi)場(chǎng)合接連拋出兩項(xiàng)關(guān)鍵表態(tài)，將日本對(duì)華戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)向徹底擺上臺(tái)面。

她一邊以俄烏沖突為例，強(qiáng)調(diào)必須強(qiáng)化“持久作戰(zhàn)能力”，一邊首次松口不排除引進(jìn)核潛艇。

這不是一時(shí)的情緒宣泄，而是日本近年來(lái)系統(tǒng)性突破“和平憲法”的必然步驟。高市的“兩個(gè)準(zhǔn)備”，背后可以說(shuō)是日本對(duì)華策略的危險(xiǎn)升級(jí)。

高市的兩個(gè)準(zhǔn)備：持久作戰(zhàn)和擁有核潛艇

高市早苗這次的“持久作戰(zhàn)能力”不只是說(shuō)說(shuō)而已。

根據(jù)日本《朝日新聞》的分析，這個(gè)能力的核心，其實(shí)是為了長(zhǎng)期對(duì)華消耗戰(zhàn)鋪路。

日本2023財(cái)年彈藥儲(chǔ)備預(yù)算直接拉高到8000多億日元，是往年4倍不止。到2032年，他們還要部署1500枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，全國(guó)翻新軍事基建、新建導(dǎo)彈庫(kù)房、扶持無(wú)人機(jī)和電子戰(zhàn)企業(yè)，這些無(wú)一不是為“打持久戰(zhàn)”做全方位準(zhǔn)備。

而“核潛艇”這塊，高市的說(shuō)法雖然看似模糊，其實(shí)早有鋪墊。

日本右翼叫囂“擁核”已不是一天兩天了，這次借由首相之口把“核潛艇”擺出來(lái)，就是在試探社會(huì)和國(guó)際的承受底線。

此前日本已經(jīng)悄悄調(diào)整“無(wú)核三原則”，允許盟國(guó)核動(dòng)力艦艇�？浚瑥U除武器出口限制，還不斷有高官放風(fēng)“日本有必要擁有核武器”。

高市這回，是把這些試探進(jìn)一步推向了政策討論的層面。

看似是“以防萬(wàn)一”，其實(shí)日本是在借“中國(guó)威脅”之名，系統(tǒng)性突破和平憲法的束縛。

高市早苗不斷渲染“中國(guó)海軍發(fā)展”“島鏈突破”等，塑造“生存危機(jī)”形象，把“專守防衛(wèi)”悄悄變成了“主動(dòng)威懾”。

這為日本的擴(kuò)軍、核潛艇探索提供了所謂的“合理性”，實(shí)際目的就是把自衛(wèi)隊(duì)從“防御型”一步步推向“進(jìn)攻型”，為“軍事大國(guó)”目標(biāo)鋪路。

日本還在玩平衡，一方面靠“對(duì)華強(qiáng)硬”鞏固美日同盟、獲取軍事技術(shù)與安全背書(shū)，另一方面又擔(dān)心美國(guó)“戰(zhàn)略收縮”時(shí)自己被甩下，試圖增強(qiáng)獨(dú)立對(duì)華博弈的能力。

所以，這不是單純的追隨，而是日本想在區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)里攥住更多主動(dòng)權(quán)。

為什么日本在年末突然加碼？這背后有內(nèi)外兩股推力在合力驅(qū)動(dòng)。先說(shuō)外部，12月，美國(guó)剛剛發(fā)布最新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，明確表態(tài)要全球戰(zhàn)略收縮。

特朗普回歸白宮后，“美國(guó)優(yōu)先”政策玩得更堅(jiān)決，日本自然感到后背發(fā)涼。俄烏沖突的教訓(xùn)也擺在那兒，美國(guó)對(duì)烏的援助有限且?guī)l件，日本很清楚，真有事很難指望美國(guó)兜底。

再加上對(duì)中國(guó)海軍發(fā)展的誤判，擔(dān)心自身能源命脈被切斷，便急于強(qiáng)化反制能力。

內(nèi)部壓力同樣巨大。今年日本人均GDP已在G7里墊底，全球排名也滑到第35名。經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯，社會(huì)不滿情緒高漲，高市政府就用“對(duì)華強(qiáng)硬”轉(zhuǎn)移矛盾、炒作民族主義。

她本人本就是極右翼“旗手”，政治生涯離不開(kāi)右翼勢(shì)力的支持，激進(jìn)表態(tài)也成了政治必需品。這些因素疊加，讓日本的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向顯得格外急迫。

高市計(jì)劃難以實(shí)施，造成的惡劣影響

紙面上看，日本這次擴(kuò)軍備戰(zhàn)動(dòng)靜很大。

常規(guī)武器儲(chǔ)備方面，2023年直接采購(gòu)400枚美制“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，加速增程型12式岸艦導(dǎo)彈列裝，射程輕松覆蓋鄰國(guó)沿�？v深。

新型高速滑翔彈也在加緊部署，目標(biāo)直指奪島作戰(zhàn)。陸上自衛(wèi)隊(duì)新建7個(gè)岸艦導(dǎo)彈聯(lián)隊(duì)，17架“魚(yú)鷹”運(yùn)輸機(jī)提升遠(yuǎn)程機(jī)動(dòng)，海自加速“出云”號(hào)航母改造，F(xiàn)-35B艦載機(jī)部隊(duì)在新田原基地高強(qiáng)度訓(xùn)練。

全國(guó)軍事基建翻新、導(dǎo)彈庫(kù)房新建、戰(zhàn)略燃料儲(chǔ)備、扶持軍工企業(yè)……日本的“戰(zhàn)爭(zhēng)支撐體系”確實(shí)在全方位推進(jìn)。

核潛艇方面，日本擁有長(zhǎng)期民用核電技術(shù)積累，核燃料提純和反應(yīng)堆研發(fā)水平都不低。

政策上先松“無(wú)核三原則”，再用高市表態(tài)試探反應(yīng)，日后極有可能用“中國(guó)威脅”為由試圖突破法律和社會(huì)障礙。

但日本真的能靠這些準(zhǔn)備撐起“持久戰(zhàn)”嗎？答案并不樂(lè)觀。

日本地理先天短板極其明顯，國(guó)土狹小、縱深有限，工業(yè)和能源港口全在沿海，真要打起來(lái)根本扛不住精確打擊。

同時(shí)，日本能源100%靠海運(yùn)進(jìn)口，只要中國(guó)在關(guān)鍵海域?qū)嵤┓怄i，持久作戰(zhàn)所需燃料馬上斷供，所謂“持久作戰(zhàn)能力”很快就會(huì)淪為空談。

還有就是，擁核是國(guó)際紅線，日本作為《核不擴(kuò)散條約》成員國(guó)，一旦邁出那一步，必然面臨安理會(huì)強(qiáng)力制裁，貿(mào)易、金融、能源都會(huì)遭受重創(chuàng)。本就經(jīng)濟(jì)停滯的日本，根本承受不起這種風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)和民心也是大問(wèn)題。擴(kuò)軍、核潛艇研發(fā)資金動(dòng)輒萬(wàn)億日元，政府債務(wù)早已爆表，民生開(kāi)支勢(shì)必被擠壓。

日本社會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的記憶還很深，真要大規(guī)模擴(kuò)軍、擁核，和平力量一定會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)，民眾支持也很難持續(xù)。

日本這套“雙準(zhǔn)備”并非自家小打小鬧，對(duì)東北亞和亞太格局影響深遠(yuǎn)。

日本激進(jìn)擴(kuò)軍必然引發(fā)中國(guó)、韓國(guó)等鄰國(guó)的警覺(jué)，大家軍備競(jìng)賽的速度會(huì)明顯加快，打破原有的安全平衡。

如果日本真敢突破“無(wú)核三原則”，還可能引發(fā)核威懾格局動(dòng)搖，刺激區(qū)域核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。

日本還在試圖把美國(guó)“綁上車”，讓美日同盟從“防御型”變“進(jìn)攻型”，把美國(guó)拖入對(duì)華潛在沖突。

但美國(guó)對(duì)日本軍事崛起其實(shí)心存疑慮，真要玩大了，美日之間信任危機(jī)只會(huì)加深，同盟內(nèi)部矛盾隨時(shí)激化。

面對(duì)日本的“新動(dòng)作”，咱中國(guó)其實(shí)思路很清楚。

一方面，軍事上要堅(jiān)決守住底線，加強(qiáng)東海等重點(diǎn)海域的常態(tài)化巡航和軍事演訓(xùn)，形成強(qiáng)有力的威懾；另一方面，還要聯(lián)合國(guó)際社會(huì)，強(qiáng)調(diào)日本必須遵守《核不擴(kuò)散條約》和和平憲法，真要越界就推動(dòng)國(guó)際社會(huì)啟動(dòng)制裁。

同時(shí)，繼續(xù)通過(guò)東亞合作等多邊機(jī)制與日本溝通、深化經(jīng)貿(mào)文化交流，用民生紐帶對(duì)沖右翼敘事，爭(zhēng)取日本國(guó)內(nèi)和平理性力量的支持，這才是穩(wěn)住局面的關(guān)鍵。

高市早苗的“雙準(zhǔn)備”，看似是為日本謀“安全感”，其實(shí)是把日本推向與中國(guó)全面對(duì)抗、與地區(qū)為敵的絕路。

持久作戰(zhàn)能力難以彌補(bǔ)地理和能源短板，核潛艇的試探更是直接碰觸核不擴(kuò)散紅線。

日本如果執(zhí)迷不悟，用“對(duì)華威脅”做借口持續(xù)推進(jìn)激進(jìn)政策，不光會(huì)斷送中日關(guān)系合作基礎(chǔ)，還得自吞地區(qū)安全動(dòng)蕩和本國(guó)衰退的苦果。

如果能放下對(duì)抗思維，回到和平發(fā)展軌道，對(duì)話管控分歧，這才是日本民眾根本利益所在。歷史的教訓(xùn)已經(jīng)很清楚了，靠擴(kuò)軍對(duì)抗求安全，靠玩火博弈求發(fā)展，這條路絕對(duì)走不通。

高市早苗如果還想讓日本有未來(lái)，真的該停一停這場(chǎng)危險(xiǎn)的冒險(xiǎn)行為了。不然，終究只能自食其果。

你怎么看日本的“持久戰(zhàn)”準(zhǔn)備？日本真能靠擴(kuò)軍實(shí)現(xiàn)安全感嗎？中國(guó)應(yīng)對(duì)日本激進(jìn)政策的最大底氣和短板又是什么？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
高市“人設(shè)崩塌”，日本保守派媒體也看不下去了
2025-12-25 06:49·北京日?qǐng)?bào)客戶端